以新出楚簡重遊中國古代的詩歌音樂美學

Revisiting Classical Chinese Musical Poetics through Recently Excavated Chu Bamboo Texts

10.30407/BDCL.200406_(1).0009

顧史考(Scott Cook)

郭店楚簡 ； ＜樂記＞ ； ＜大序＞ ； ＜性自命出＞ ； ＜性情論＞ ； Guodian Chumu zhujian ； Yue Ji ； “Great Preface” ； “Xing zi ming chu” ； ”Xingqing lun”

政大中文學報

1期（2004 / 06 / 01）

229 - 247

繁體中文

《毛詩‧大序》可謂為中國傳統詩論之宗，歷代詩論多以〈大序〉所論而發也。其言情性感於物而動，故形於聲、發為詩，以至於可以正得失、動天地、感鬼神，所論亦與傳統樂論之祖《樂記》相互輝映，而兩者皆對後代之詩歌美學論有莫大的影響。二者雖相傳與子夏、公孫尼子有關，但由於文獻之不足徵，而無法確切的追溯其思想淵源。然而最近幾年於湖北荊門郭店等地出土了不少早已失傳的先秦儒家逸書，對於中國早期的詩論、樂論之發展，可給我們提供一些新的線索。本文擬以〈性自命出〉一篇為主，探討此其思想淵源，而接著將其中所蘊含的美學意義，加以進一步的發揮，以便給中國之傳統詩歌音樂美學做一初步的溯源。

The “Great Preface” to the Shi Jing stands as ancestor to traditional Chinese theories of poetics, being an important basis for all subsequent discourses on the subject throughout the ages. In speaking of how human nature and its affections are motivated by contact with external things to take expression in music and poetry, which, in turn, might ultimately come to serve as ethical or even cosmic motivators in themselves, the “Great Preface” shares much in common with the Yue Ji, the principal text of traditional Chinese musical discourse. Together, both works would exert a tremendous influence upon the later development of Chinese theories of aesthetics. Until now, scholars have been unable to firmly ascribe either work to any particular thinker, or to ascertain their common philosophical sources with any certainty. Fortunately, however, the recently excavated texts of Guodian contain a number of lost Confucian texts that yield new clues for a reconstruction of the emergence of the musical and poetic theories those works reflect. Concentrating on the text entitled “Xing zi ming chu,” this article explores its philosophical sources and elaborates upon the aesthetic ideas implicit within it, in order to help us better trace the origins of China’s musical and poetic aesthetic traditions.

1. 唐孔穎達疏(1936)。毛詩注疏:毛詩正義。中華書局。
2. 唐孔穎達疏(1936)。禮記注疏：禮記正義。中華書局。
3. 唐魏徵撰(1973)。隋書。北京:中華書局。
4. 清王先謙、沈嘯寰、王星賢點校(1988)。荀子集解。北京:中華書局。
5. 清何文煥輯(1981)。歷代詩話。北京:中華書局。
6. 清孫希旦、沈嘯寰、王星賢點校(1989)。禮記集解。北京:中華書局。
7. 漢班固撰、唐顏師古注(1962)。漢書。北京:中華書局。
8. Hegel, Georg Wilhelm Friedrick(1886).The Introduction to Hegel`s Philosophy of Fine Art.Bernard Bosanquet, tr.:Kegan Paul, Trench & Co..
9. Kant, Immanuel(1952).The Critique of Judgement.Oxford:Oxford University Press.
10. Kant, Immanuel(1928).The Critique of Judgement.tr.:James Creed Meredith.
11. 何定生、林慶彰編著(1983)。詩經研究論集。台北:臺灣學生書局。
12. 李天虹(2000)。釋楚簡文字。華學，4，85-88。
13. 李零、陳鼓應主編(1999)。道家文化研究。北京:三聯書店。
14. 李學勤(1999)。《郭店楚簡研究》，《中國哲學》。瀋陽:遼寧教育出版社。
15. 李澤厚、劉綱紀主編(1987)。先秦美學史。台北:金楓出版社。
16. 屈萬里、林慶彰編著(1983)。詩經研究論集。台北:臺灣學生書局。
17. 胡樸安(1928)。國學小叢書：詩經學。上海:商務印書館。
18. 徐復觀(1966)。中國藝術精神。台北:臺灣學生書局。
19. 荊門市博物館編(1998)。郭店楚墓竹簡。北京:文物出版社。
20. 馬承源主編(2001)。上海博物館藏戰國楚竹書（一）。上海:上海古籍出版社。
21. 高柏園、淡江大學中文系編。《論語》審美意識的哲學意義。第六屆文學與美學國際學術研討會論文集
22. 康德、牟宗三譯註(1992)。判斷力之批判。台北:學生書局。
23. 陳來(1999)。《郭店楚簡研究》，《中國哲學》。瀋陽:遼寧教育出版社。
24. 陳奇猷(1984)。呂氏春秋校釋。上海:學林出版社。
25. 陳偉(1999)。郭店楚簡《六德》諸篇零釋。武漢大學學報（哲學社會科學版），5，29-33。
26. 楊伯峻(1990)。春秋左傳注。北京:中華書局。
27. 楊儒賓(1996)。儒家身體觀。台北:中研文哲所。
28. 裴賢普(1997)。詩經研讀指導。台北:東大圖書。
29. 劉昕嵐、武漢大學中國文化研究院編(2000)。郭店楚簡《性自命出》篇箋釋。郭店楚簡國際學術研討會論文集，武漢:
30. 濮芧左、朱淵清、廖名春主編(2002)。上博館藏戰國楚竹書研究。上海:上海書店出版社。
31. 顧史考(2000)。從禮教與刑罰之辯看先秦諸子的詮釋傳統。文史哲學報，53，1-32。
32. 顧史考(2000)。中國典籍與文化論叢。北京:中華書局。
33. 顧史考(1999)。郭店楚簡儒家逸書與其對臺灣儒學思孟傳統的意義。第二屆臺灣儒學國際學術研討會論文集，台南:
34. 龔建平、武漢大學中國文化研究院編(2000)。郭店楚簡中的儒家禮樂思想述略。郭店楚簡國際學術研討會論文集，武漢:

1. 林素娟(2022)。致物與應感的美學－先秦音樂教化中的身、物關係。臺大中文學報，76，1-3+5。
2. (2024)。從〈性自命出〉與〈離騷〉、〈九章〉的對讀重詮屈原「余之中情」。國文學報，75，1-44。