工夫、境界與自然之道─阮籍＜達莊論＞的理論思維

Practice, Understanding, The Way of Nature - The Philosophical Structure of Ruan-Ji's Dazhuangiun

10.30407/BDCL.200406_(1).0004

黃偉倫(Wei-Lun Huang)

達莊論 ； 阮籍 ； 工夫 ； 境界 ； 自然之道 ； Dazhuangiun ； Ruan-Ji ； Practice ； Understanding ； the way of nature

政大中文學報

1期（2004 / 06 / 01）

49 - 74

繁體中文

本文之目的旨在探討阮籍〈達莊論〉一文的義理內涵，並通過對原典的梳理，尋找其核心觀念群，釐清其承載意涵及相互間的層級關係，從而抉發出〈達莊論〉的內在理路並將之架構成邏輯推演一致的理論體系，以呈顯出〈達莊論〉的思想面貌及形態。至於本文在論述脈絡上，則先從老、莊的「自然觀」談起，用以對顯阮籍的「自然之道」在思想史上的脈絡意義，並標舉出此「自然之道」在理論「邏輯秩序」上的優位性。其次，則以此「自然之道」為基調，論述了阮籍對名教社會的批判，緣此提出「至人逍遙」作為消解人生困境的追求理想，及其達致此一理想的「工夫」操作與呈現此一理想的人格「境界」形態。因此，整個〈達莊論〉的義理間架可說是以「自然」作為其形上思維的內涵，及「至人境界」之所以為可能的依據；而「至人境界」又是主體經由「工夫」操作後，所獲致的成果；進而「工夫」則成為形上之道得以具體落實在人存有者的保證。

The purpose of this essay is to research on the philosophy of Ruan-Ji's “Dazhuangiun”.By passing through a good analysis of the original text, it’s about to look for the group consisted of kernel ideas, after that to ascertain their meanings and the relationship of their levels(mutual levels relation), thereby pick out its inner orderliness, with which to structure a theoretical system having identical logic inference, eventually so as to show the ideological outlook and form of “Dazhuangiun”. Speak of the discussing procedure, firstly it will be began with mentioning ‘the view of nature’ of Lao-tzu and of Zhuang- tzu , on this account to reveal the meaning of Ruan-Ji's ‘the way of nature’ in the history of thought, and to point out its logical priority on the theory. Secondly, regard ‘the way of nature’as fundamental key , I amd going to expound Ruan-Ji's criticisms of the social duties and teachings, as well as his proposition of ‘a carefree supreme-man’ as pursued ideal for clearing up the predicaments in life, in addition its practical method for reaching this ideal, and its form of typical character. So, pay attention to the structure of “Dazhuangiun”, ‘nature’ can be said to be regarded as its intension of metaphysical thinking, and as the basis of possibility for its typical character. Besides the typical character is an outcome of one’s practical actions, with the result that the practice becomes the guaranteed way for its metaphysical thinking to be workable concretely on people.

1. (1993)。阮籍的自然觀。中國文哲研究集刊，3
2. (1987)。中國哲學問題史。台北:彙文堂出版社。
3. (1996)。華夏美學。臺北:三民書局。
4. (1989)。才性與玄理。臺灣:學生書局。
5. 聯合報(1997/06/07)
6. (1990)。中國哲學的特質。臺灣:學生書局。
7. (1998)。中國思想史（一）－七世紀前中國的知識、思想與信仰世界。上海:復旦大學出版社。
8. (1988)。中國哲學史大綱。臺灣:學生書局。
9. (2002)。陳百年先生學術論文獎論文集（三）。國立政治大學文學院。
10. 阮籍的時代和他的思想。出版月刊，19
11. (1987)。中國哲學問題史。台北:彙文堂出版社。
12. (1980)。才性與玄理。臺北:學生書局。
13. (1994)。阮籍評傳。南京:南京大學出版社。
14. (1970)。漢學論文集。台北:驚聲文物供應公司。
15. (1983)。老子指略。台北:華正書局。
16. 晉陳壽撰、宋裴松之注(1984)。三國志‧魏書‧鍾繇華歆王朗傳第十三。臺北:洪氏出版社。
17. 清郭慶藩(1988)。莊子集釋。台北:木鐸出版社。
18. 清郭慶藩(1988)。莊子集釋。台北:木鐸出版社。
19. 漢班固撰、唐顏師古注(1973)。漢書藝文志。臺北:華聯出版社。
20. 方東美(1993)。原始儒家道家哲學。台北:黎明文化事業股份有限公司。
21. 任繼愈主編(1988)。中國哲學發展史－魏晉南北朝。北京:人民出版社。
22. 牟宗三(1993)。中國哲學十九講。台灣:學生書局。
23. 李澤厚、劉綱紀(1987)。中國美學史－魏晉南北朝美學思想。台北:谷風出版社。
24. 杜保瑞(1999)。功夫理論與境界哲學。北京:華文出版社。
25. 阮籍(1988)。中國哲學發展史— 魏晉南北朝。北京:人民出版社。
26. 韋政通(1988)。中國思想史。臺北:水牛出版社。
27. 唐君毅(1986)。中國哲學原論－原道篇（貳）。台灣:學生書局。
28. 高柏園(1992)。莊子內七篇思想研究。台北:文津出版社。
29. 高柏園(1992)。莊子內七篇思想研究。台北:文津出版社。
30. 高晨陽(2000)。儒道會通與正始玄學。山東:齊魯書社。
31. 張仁青(1978)。魏晉南北朝文學思想史。臺北:文史哲出版社。
32. 許抗生(1989)。魏晉玄學史。西安:陝西師範大學出版社。
33. 陳伯君(1987)。阮籍集校注。北京:中華書局。
34. 陳鼓應(1994)。老子註譯及其評介。北京:中華書局。
35. 勞思光(1996)。思辨錄－思光近作集。台北:東大圖書公司。
36. 勞思光(1991)。新編中國哲學史。臺北:三民書局。
37. 湯一介(1987)。郭象與魏晉玄學。台北:谷風出版社。
38. 馮友蘭(1991)。中國哲學史新編第四冊。台北:藍燈文化事業股份有限公司。
39. 蒙培元(1994)。中國哲學主體思維。北京:東方出版社。

1. 謝君讚(2019)。論《莊子》與阮籍「自然」概念的差異。淡江中文學報，41，1-37。
2. 謝君讚(2020)。論阮籍之莊學為「文人老莊」的詮釋觀點。東吳中文學報，39，31-56。
3. 謝如柏(2016)。阮籍之心性觀—靜萬物之神、定性命之真。淡江中文學報，35，243-276。