唐代新樂府之發展關鍵－李白開創之功與杜甫、元結之雙線開展

The Key Factor of the Development of Xin Yue-Fu Poetry in Tang Dynasty-Li Bo's Creativity and Du Fu and Yuan Jie's Two-Track Development

10.30407/BDCL.200706_(7).0002

朱我芯(Wo-Hsin Chu)

新樂府 ； 諷諭 ； 李白 ； 杜甫 ； 元結 ； Xin Yue-Fu ； Satire ； Tang poetry ； Li Bo ； Du Fu ； Yuan Jie

政大中文學報

7期（2007 / 06 / 01）

25 - 52

繁體中文

新樂府於盛、中唐成就精采，其議論時事，述民疾苦，為中國諷諭詩歌的經典。學界過去論新樂府，多限於杜甫、張籍、王建、白居易、元稹、皮日休等少數詩人的代表作，而未能全面篩檢並考察初唐以至晚唐的所有新樂府，以觀其流變，也因而未能精切標誌出新樂府發展中具有轉關意義的詩家。 本文經通讀《全唐詩》，得出全唐新樂府六百四十一首，梳理其發展軌跡，發現自初唐詩人零星偶作以來，李白的廿一首新樂府為首見較為集中的嘗試，既啟動了唐樂府對漢魏樂府社會精神的復歸，也為樂府開創了以新題諷諭時事的新局。元結與杜甫的新樂府臻於成熟，正以此為基礎。元結三十五首與杜甫極其大量的六十五首新樂府，雖同時出現於盛唐之末，共同揭啟了中唐新樂府的創作風潮，然其二者的諷諭主題、形式特徵與發展路線，卻彼此迥異。中唐新樂府大盛，參與詩人及作品之多，冠於全唐，漢樂府特徵也於此際得到最全面且出色的再現，尤其李紳、元稹與白居易，自杜甫與元結的雙線發展中，提煉了雙方的長處，取捨有道，兼融並用，對新樂府有綰合再造之功。然至晚唐，中興夢碎，一場甘露事變，使政治氣氛轉趨凝肅，新樂府遂隨諷諭詩之驟減而趨沉寂，唯皮日休與于濆上承元結路線，為唐代新樂府譜下尾聲。

Xin Yue-Fu which discussed current political situation and suffering of people was classical satiric poetry in ancient Chinese. It achieved a brilliant achievement from High-Tang to Middle-Tang. The academic circle expounded Xin Yue-Fu merely around representative works belong to Du Fu, Zang Ji, Wang Jian, Bo Ju-Yi, Yuan Zhen, Pi Ri-Xiou and so on. Xin Yue-Fu has never been overall searched and the poets who were pivotal significance in the development of Xin Yue-Fu have not been indicated exactly yet. In this article the author sifted poetry comprehensively from Quan Tang Shi and discovered 641 poems of Xin Yue-Fu in Tang. After combed out the development trajectory the author ascertained that the Li Bo's 21 poems of Xin Yue-Fu were the first view to focus on this issue since the poets in Early-Tang had done piecemeal. It not only fired the Yue-Fu poetry recovering the social spirit of Han Yue-Fu but also initiated the new state of discussion on the current political situation with evolutional issues for Yue-Fu. Yuan Jie and Du Fu just based on them to mature the Xin Yue-Fu. Yuan Jie's 35 poems and Du Fu's 65 poems of Xin Yue-Fu simultaneously emerged out in the end of High-Tang and revealed a climate of composing Xin Yue-Fu, but their works were quite different in the issues of allegory, feature of style and route of development. The Xin Yue-Fu in Middle-Tang was flourished and full of participant poets. Kinds of represented wordsmanship of Xin Yue-fu were also outstanding in this period. Especially Li Shen, Yuan Zhen and Bo Ju-Yi retrieved from Du Fu and Yuan Jie's pair of spreads and refined their fortes harmoniously. They made a contribution to reconstruct synthetic modality for Xin Yue-fu. After resurgence was failed and the political ambiance turned to dreariness after the Gan Lu coup in End-Tang the satiric poetry were drowsy and Xin Yue-Fu quieted down. Only Pi Ri-Xiou and Yu Fen inherited the Yuan Jie's path and finalized the context of Xin Yue-fu for the Tan Dynasty.

1. 宋郭茂倩(1999)。樂府詩集。台北:里仁書局。
2. 明胡應麟(1962)。詩藪。北京:中華書局。
3. 明許學夷(1987)。詩源辨體。北京:人民文學出版社。
4. 唐元結撰、楊家駱編(1964)。新校元次山集。台北:世界書局。
5. 唐元稹(1982)。元稹集。北京:中華書局。
6. 唐王建(1959)。王建詩集。上海:中華書局。
7. 唐白居易(1979)。白居易集。北京:中華書局。
8. 唐白居易撰、朱金城箋校(1988)。白居易集箋校。上海:上海古籍出版社。
9. 唐皮日休撰、蕭滌非、鄭慶篤整理(1981)。皮子文藪。上海:上海古籍出版社。
10. 唐李白撰、安旗編注(1990)。李白全集編年注釋。成都:巴蜀書社。
11. 唐李賀撰、葉蔥奇校注(1998)。李賀詩集。北京:人民文學出版社。
12. 唐杜甫撰、清仇兆鰲注(1984)。杜詩詳註。台北:漢京文化出版社。
13. 唐孟郊撰、華忱之、喻學才校注(1995)。孟郊詩集校注。北京:人民文學出版社。
14. 唐柳宗元(1990)。柳宗元集。台北:華正書局。
15. 唐張籍撰、李冬生注(1989)。張籍集注。合肥:黃山書社。
16. 唐韓愈撰、屈守元、常思春主編(1996)。韓愈全集校注。成都:四川大學出版社。
17. 清丁福保編(1971)。清詩話。台北:明倫出版社。
18. 清沈德潛(1977)。唐詩別裁集。北京:中華書局。
19. 清陳沆(1970)。詩比興箋。台北:正生書局。
20. 清彭定球編(1960)。全唐詩。北京:中華書局。
21. 王運熙(1998)。諷諭詩和新樂府的關係和區別。當代學者自選文庫‧王運熙卷
22. 王運熙(1991)。諷諭詩和新樂府的關係和區別。復旦學報，6
23. 呂正惠(1989)。抒情傳統與政治現實。台北:大安出版社。
24. 松浦友久撰、孫昌武、鄭天剛譯(1993)。中國詩歌原理。台北:洪葉文化事業公司。
25. 胡如雷(1996)。隋唐五代社會經濟史論稿。北京:中國社會科學出版社。
26. 張修蓉(1985)。中唐樂府詩研究。台北:文津出版社。
27. 單書安(1989)。《正樂府》仿《系樂府》淺說。江海學刊
28. 曾進豐(2000)。博士論文(博士論文)。國立台灣師範大學國文研究所。
29. 楊生枝(1985)。樂府詩史。青海:人民出版社。
30. 葛師曉音(1998)。詩國高潮與盛唐文化。北京:北京大學出版社。
31. 廖美雲(1989)。元白新樂府研究。台北:台灣學生書局。
32. 鍾優民(1997)。新樂府詩派研究。瀋陽:遼寧大學出版社。

1. 張柏恩(2014)。黃遵憲甲午戰爭詩諷諭性詩用探析。淡江中文學報，30，317-353。