中國古代原生性「源流文學史觀」詮釋模型之重構初論

A Primary Study on Reconstructing the "Interpretation Model" of the Chinese Ancient Original "Sourcing Viewpoint of Literature History"

10.30407/BDCL.201106_(15).0010

顏崑陽(Kun-Yang Yan)

原生性 ； 源流文學史觀 ； 文體 ； 詮釋模型 ； 重構 ； 效果歷史 ； primary ； sourcing viewpoint of Literature history ； form ； interpretation model ； effective-history

政大中文學報

15期（2011 / 06 / 01）

231 - 272

繁體中文

光緒30年(1904)左右，林傳甲、竇警凡、黃人等各自撰作「中國文學史」。這門知識與學科，乃邁向現代化之路。至今百年間，「中國文學史」之著作，累計已近千餘種。然而，合格而質優者為數不多。其因在於本質論、認識論與方法學之匱乏或失當。其中，尤以「文學史觀」更為焦點問題：或無自覺之文學史觀；或因追求現代化及文界革命，而深受西方生物學與社會學之「進化論」影響，一時「文學進化史觀」蔚為風潮；或受教條化之馬列思想與政治意識型態所支配，「唯物辯證文學史觀」一時成為僵化的框架。這二種史觀乃時代環境之產物，並且挪借自西方。其適當性，自1990年代興起的「文學史理論」熱潮開始，已備受批判。然而至今學界仍破而不立，還沒人能從中國古代既存的文學史觀，重構系統嚴整的「詮釋模型」，以做為「中國文學史」書寫之理論基礎。本論文即針對中國古代原生性的「源流文學史觀」，經由相關文本的理解、詮釋、分析、綜合，將隱涵、零散的觀念加以揭明、統整，而在「文學史觀」的理論設準下，將它「重構」為系統嚴整的「詮釋模型」。此一「詮釋模型」還可分別為「文體形質因變關係」與「文體價值本末關係」二個次類。前者從不同文體的形質，詮釋它們在時間歷程中的發生、因變，甚至終結的規律，以建構不同文體之間的「源流終始」關係；這是對「過去」之文學歷史的反思與詮釋。後者從文體的源流，溯末以尋本，從而規定此一文體存在的價值性依據，再建構出創化、開展的實踐規範；這是對「未來」之文學歷史的導向與創造。而經由二者相互辯證為用，則實存之文學歷史，其過去、現在、未來的時間三維，乃有如源流之「連續」；雖在抽象概念上可做區別，但在實存情境中卻無法切分。

About the 30th year of Guangxu (1904), Lin Chuanjia, Dou Jingfan, Huang Ren and so on have written their own ”The history of Chinese literature”. This knowledge and subject has been forwarded to the modernization. During the hundred years until now, the works of ”The history of Chinese literature” have been already more than a thousand. However, the qualified and superior ones are few. The reason is because of the lack or improper of the essentialism, the epistemology and the methodology. Among these, ”the history viewpoint of literature” is the more focal point. Probably being without a conscious history viewpoint of literature, or because of seeking for the modernization and the revolution of academic circle, they have been deeply influenced by ”the doctrine of evolution” of western biology and sociology. During that period of time, ”the evolution history viewpoint of literature” was quite popular. Or being controlled by the dogmatic Marx and Lenin thought and political conscious states, ”the materialistic dialectical history viewpoint of literature” became an ossified frame during that period of time.These two history viewpoints are the products of the time and the environments. They are both from the west. Their aptness has been criticized from 1990, when ”the theory on the history of literature” started to be the upsurge. However until now, the academic circle still just broke it but not construct it. Nobody could restructure a systematic and arranged ”interpretation model” from the existing history viewpoint of literature in Chinese ancient times. Then take it as the theory foundation of writing ”The history of Chinese literature”.The research aims at the Chinese ancient primary ”sourcing history viewpoint of literature”. By the way of the related text's understanding, interpretation, analysis and synthesis, the author tries to clarify and arrange the hidden and scattered idea. In the theory suppose of ”history viewpoint of literature”, the systematic and arranged ”interpretation model” can be restructured.

1. 顏崑陽(2009)。從混融、交涉、衍變到別用、分流、佈體─「抒情文學史」的反思與「完境文學史」的構想。清華中文學報，3
   連結：
2. 顏崑陽(2010)。宋代「詩詞辨體」之論述衝突所顯示詞體構成的社會文化性流變現象。中文學術年刊，1
   連結：
3. 顏崑陽(2007)。論文體與文類的涵義及其關係。清華中文學報，1
   連結：
4. 鄭振鐸Zhen Zhengduo：〈整理中國文學的提議〉“Zhengli zhongguowenxue de tiyi ”，《文學旬刊》Wenxuexunkan51 期，1922 年10 月。
5. 赫胥黎（T. H. Huxley）著，嚴復Yan Fu 編譯：《天演論》Tianyanlun，湖北沔陽Hubei mianyang：盧氏慎始齋Lushi shenshizhai，1898 年。
6. 朱希祖Zhu Xizu：《中國文學史要略》Zhongguo wenxueshi yaolve，北京Beijing：北京大學出版部Beijingdaxue chubanbu，1916 年。
7. 斯賓塞（H. Spencer）著，嚴復Yan Fu 譯：《群學肄言》Qunxue siyan，上海Shanghai：文明譯書局Wenming yishuju，1903 年。
8. 蕭子顯Xiao Zixian：《南齊書》Nanqishu，臺北Taipei：藝文印書館Yiwen yinshuguan，二十五史。
9. 謝无量Xie Wuliang《中國大文學史》Zhongguo dawenxueshi，上海Shanghai：中華書局，1918 年。
10. 曾毅Zeng Yi：《中國文學史》Zhongguo wenxueshi，上海Shanghai：泰東圖書局Taidong tushuju，1915 年。
11. 黃人Huang Ren《中國文學史》Zhongguo wenxueshi，上海Shanghai：國學扶輪社Guoxue fulunshe，約1905 年。
12. 林傳甲：《中國文學史》Zhongguo wenxueshi，武林謀新室Wulinmouxinshi，又廣東Guangdong：育群書局Yuqun shuju，1910 年。
13. 元稹(1983)。元稹集。臺北=Taipei:漢京文化公司=Hejing wenhua gongsi。
14. 王文仁(2007)。博士論文(博士論文)。臺灣=Taiwan，東華大學中文系。
15. 王齊洲(2002)。「一代有一代文學」文學史觀的現代意義。文藝研究，6
16. 王鍾陵(2003)。文學史新方法論。臺北=Taipei:文史哲出版社=Wenshizhe chubanshe。
17. 加達默爾、洪漢鼎譯(1993)。真理與方法。臺北=Taipei:時報文化=Shibao wenhua。
18. 吉平平編、黃曉靜編(1996)。中國文學史著版本概覽。瀋陽=Shenyang:遼寧大學出版社=Liaoningdaxue chubanshe。
19. 何良俊(1971)。歷代詩史長編。臺北=Taipei:鼎文書局=Dingwen shuju。
20. 周勛初(2000)。文學「一代有一代之所勝」說的重要歷史意義。文學遺產，1
21. 林繼中(2000)。文學史新視野。北京=Beijing:北京大學出版社=Beijing daxue chubanshe。
22. 侯雅文(2009)。中國文學流派學初論─以常州詞派為例。臺北=Taipei:大安出版社=Daan chubanshe。
23. 胡適(1998)。胡適文集。北京=Beijing:北京大學出版社=Beijingdaxue chubanshe。
24. 張惠言編、李次九校讀(1971)。詞選續詞選校讀。臺北=Taipei:復興書局=Fuxing shuju。
25. 盛邦和編(2005)。現代化進程中的中國人文學科─史學卷。上海=Shanghai:人民出版社=Renmin chubanshe。
26. 陳平原(1999)。文學史的形成與建構。南寧=Nanning:廣西教育出版社=Guangxijiaoyu chubanshe。
27. 陳玉堂(1986)。中國文學史書目提要。合肥=Hefei:黃山書社=Huangshan shushe。
28. 陳伯海(1995)。中國文學史之宏觀。北京=Beijing:中國社會科學出版社=Zhongguo shehuikexue chubanshe。
29. 陳國球(2004)。文學史書寫型態與文化政治。北京=Beijing:北京大學出版社=Beijingdaxue chubanshe。
30. 陶東風(1994)。文學史哲學。鄭州市=Zhengzhoushi:河南人民出版社=Henanrenmin chubanshe。
31. 程廷祚(1969)。金陵叢書。臺北=Taipei:大通書局=Datong shuju。
32. 黃子平、陳平原、錢理群(1985)。論二十世紀中國文學。文學評論，5
33. 黃文吉(1996)。中國文學史書目提要。臺北=Taipei:萬卷樓圖書公司=Wanjuanlou tushugongsi。
34. 黃偉倫(2006)。魏晉文學自覺論題新探。臺北=Taipei:學生書局=Xuesheng shuju。
35. 葉嘉瑩(1983)。中國古典詩歌評論集。臺北=Taipei:純真出版社=Chunzhen chubanshe。
36. 董乃斌編、陳伯海編、劉揚忠編(2003)。中國文學史學史。石家莊=Shijiazhuang:河北人民出版社=Hebeirenmin chubanshe。
37. 臧懋循編、王學奇編(1994)。元曲選校注。石家莊=Shijiazhuang:河北教育出版社=Hebei jiaoyu chubanshe。
38. 齊森華(2004)。「一代有一代文學」論獻疑。文學理論研究，5
39. 劉勰、周振甫注(1984)。文心雕龍注釋。臺北=Taipei:里仁書局=Liren shuju。
40. 戴燕(2002)。文學史的權力。北京=Beijing:北京大學出版=Beijingdaxue chubanshe。
41. 顏崑陽(2011)。「文學自覺說」與「文學獨立說」之批判芻論。慶祝黃錦鈜教授九秩嵩壽論文集，臺北=Taipei:
42. 顏崑陽(2000)。論宋代「以詩為詞」現象及其在中國文學史論上的意義。東華人文學報，3
43. 龔鵬程(1983)。試論文學史之研究─以劉大杰「中國文學發展史」為例。古典文學，臺北=Taipei:

1. 侯雅文(2015)。「詞史重構」與「國變、家變之悲」—朱祖謀如何定位屈大均詞。淡江中文學報，32，183-222。
2. 顏崑陽(2015)。生命存在的通感與政教意識型態的寄託：中國古代文學「情志批評」的「反身性詮釋效用」。思與言：人文與社會科學雜誌，53(4)，9-48。
3. 顏崑陽(2019)。漢代經學所開顯二種「詮釋典範」及其在現代人文學的應用。東華漢學，29，1-48。
4. 顏崑陽(2021)。中國古代原生性「正變文學史觀」詮釋模型之重構。政大中文學報，35，49-110。
5. (2012)。當代「中國古典詩學研究」的反思及其轉向。東海大學文學院學報，53，1-32。
6. (2014)。《藝苑巵言》「辨體」方法論。文與哲，24，85-112。
7. (2024)。論新文學時期散文理論的文類建構及現代散文的抒情本質。嶺東通識教育研究學刊，10(3)，71-101。
8. (2024)。起於玄理，終於邊塞－李頎何以成為「邊塞詩人」。成大中文學報，85，1-38。