题名

文學批評作為中國文學研究的方法-兼談朱自清的文學批評研究

并列篇名

Literary Criticism as Methodology of Literary Study-Exemplifying with Zhu Ziqing's Critical Works

DOI

10.30407/BDCL.201312_(20).0001

作者

陳國球(K. K. Chan)

关键词

文學批評 ; 批評史 ; 羅根澤 ; 韋勒克 ; 朱自清 ; literary criticism ; history of criticism ; Lo Genze ; René Wellek ; Zhu Ziqing

期刊名称

政大中文學報

卷期/出版年月

20期(2013 / 12 / 01)

页次

1 - 35

内容语文

繁體中文

中文摘要

現今大學中文系的課程,往往設有「文學批評」一科,講授內容往往由先秦文學觀念開始,下及魏晉南北朝《文心雕龍》、《詩品》,宋元明清各種詩話文論等,成為一個自足的領域。然而,「文學批評」傳入現代中國,原意在於促進文學接受過程的知識化,由感受欣賞轉化成分析評鑑,從而為「文學」進佔大學教育的席位,提供支援;由於「文學批評」被認定為「外來的」、「現代的」的文學概念,要在中國文學的範圍應用,有必要往傳統的類近文學表現形式作歷史考察,由是又有「文學批評史」的研究;然而「文學批評史」原來目的仍在了解古代文學如何被詮釋和理解,而不在「批評史」之割離於文學的接受而劃地自限。本文嘗試追溯「文學批評」進入現代中國的過程,揭示早期文學界對此的認知與命名立意的討論,以至建立「文學批評史」的需求,並以西方類同的學術發展作比照。再以朱自清的文學批評研究為例,說明「文學批評」之成為中國文學研究方法的現代學術思考。

英文摘要

”Literary Criticism” is a prevalent subject of study in the literature curriculum of many universities in Taiwan and Hong Kong nowadays. The introduction of this ”modern” and ”western” concept into the discipline of Chinese study is meant to equip the teaching and learning of literature with methodology and analytical skills. In the same vein, the subsequent development of ”Chinese history of literary criticism” aims to explore how literature is approached and understood in the past. Therefore, the study of literary criticism, together with the study of history of criticism, is not exclusive and autonomous, but conducive to the study of literature proper. This paper examines the emergence of the concept of ”literary criticism” in modern China, and the way it enhances the study of Chinese literature in university, exemplifying with the critical works of Zhu Ziqing.

主题分类 人文學 > 語言學
人文學 > 中國文學
人文學 > 藝術
参考文献
  1. ﹝元﹞Yuan 錢鼐 Qian Nai:〈大雅集原序〉“Dayaji yuanxu”,收於﹝元﹞Yuan 賴良 Lai Liang 輯:《大雅集》Dayaji(《四庫全書》本),頁2 上
  2. ﹝明﹞Ming 茅坤 Mao Kun:《茅鹿門文集》Mao Lumen wenji(明萬曆刻本)卷14,頁5上下
  3. ﹝明﹞Ming 朱之瑜 Zhu Zhiyu:《舜水先生文集》Shunshui xiansheng wenji(日本正德2年刻本),卷24-25。
  4. C. Y. Gayley and F. N. Scott, An Introduction to the Methods and Materials of Literary Criticism (Boston: Ginn & Co., 1899)
  5. ﹝明﹞Ming 楊慎 Yang Shen:《升菴集》Shengan ji(《四庫全書》本)卷49,頁16 上。
  6. 朱自清全集
  7. 朱自清全集
  8. 宮島新三郎 Miyajima shinzaburo 著,高明 Gao Ming 譯:《文藝批評史》Wenyi pipingshi(上海[Shanghai]:開明書店[Kaiming shudian],1930 年)
  9. 朱自清全集
  10. Richard Green Moulton, The Modern Study of Literature: An Introduction to Literary Theory and Interpretation (Chicago: University of Chicago Press, 1915)
  11. Richards, I. A., Practical Criticism (London: Harcourt Brace & Co., 1929), pp.328-329
  12. 梁啟超 Liang Qichao:《清代學術概論》Qingdai xueshu gailun(上海[Shanghai]:商務印書館[Shangwuyinshuguan],1921 年),頁8。
  13. 朱自清全集
  14. 朱自清全集
  15. 羅根澤 Luo Genze:〈怎樣研究中國文學批評史〉“Zenyang yanjiu Zhongguo wenxue pipingshi”,《說文月刊》Shuowen yuekan 合刊本4 卷(1944 年),頁777-795
  16. Theodore W. Hunt, Literature, Its Principles and Problems (New York and London: Funk & Wagnalls Company 1906)
  17. 朱自清 Zhu Ziqing:〈詩文評的發展〉“Shiwenping de fazhan”,《讀書通訊》Dushu tongxun113 期(1946 年),頁14-17。
  18. 朱自清全集
  19. 朱自清全集
  20. 朱自清 Zhu Ziqing:〈現代生活的學術價值〉“Xiandai shenghuo de xueshu jiazhi”,《文學週報》Wenxue zhoubao224 期(1926 年5 月),頁439-442
  21. 黃節〈樂府清商三調討論〉“Yuefu qingshang santiao taolun”為題,刊於《清華學報》Qinghua xuebao 39 卷8 期,頁821-828
  22. 朱光潛 Zhu Guangqian:〈中國文學之未闢的領土〉“Zhongguo wenxue zhi weipi de lingtu”,《東方雜誌》Dongfang zazhi23 卷11 期(1926 年),頁88
  23. 陳榮捷 Chen Rongjie:〈中國文學批評〉“Zhongguo wenxue piping”,《南風》Nanfeng 1 卷3 期(1924 年11 月),頁33
  24. ﹝清﹞Qing 方東樹 Fang Dongshu:《攷槃集文錄》Kaopan ji wenlu(清光緒 20 年本),卷5,頁40 上-42 下
  25. 楊振聲 Yang Zhensheng:〈紀念朱自清先生〉“Jinian Zhu Ziqing xiansheng”,《新路》Xin lu1 卷 16 期(1948年8 月),頁18
  26. 〈清華中國文學會有史之第一頁〉“Qinghua Zhongguo wenxuehui youshi zhi diyiye”,《國立清華大學校刊》Guoli Qinghua daxue xiaokan 第22 期,1928 年 12 月 17 日
  27. ﹝明﹞Ming 李夢陽 Li Meng yang:《空同集》Kongtong ji(《四庫全書》本)卷63,頁10下-11 上
  28. 朱自清全集
  29. 朱東潤 Zhu Dongrun:《中國文學批評史大綱》Zhongguo wenxue pipingshi dagang(重慶[Chongqing]:開明書店[Kaiming shudian],1944 年)
  30. 愈之 Yu zhi 譯述:〈文學批評─其意義及方法〉“Wenxue piping: qi yiyi ji fangfa”,《文學旬刊》Wenxuexunkan54 期(1924 年10 月),頁1-2
  31. 楊振聲 Yang Zhensheng:〈為追悼朱自清先生講到中國文學系〉“Wei zhuidao Zhu Ziqing xiansheng jiangdao Zhongguo wenxuexi”,《文學雜誌》Wenxue zazhi3 卷5 期(1948 年10月),頁35,頁34-40
  32. Augustin-François Théry, Histoire des opinions littéraires chez les anciens et chez les moderns (Paris: Dezobry, E. Magdeleine et Co., 1844)
  33. 愈之 Yu zhi 譯述:〈文學批評─其意義及方法〉“Wenxue piping:qi yiyi ji fangfa”,載東方雜誌社 Dongfang Zazhishe 編:《文學批評與批評家》Wenxue piping yu pipingjia(上海[Shanghai]:商務印書館[Shangwu yinshuguan],1924 年),頁1-2, 4, 5。
  34. 茅盾 Mao Dun:〈改革宣言〉“Gaige xuanyan”,《小說月報》Xiaoshuo yuebao12 卷1 期(1921年),頁3
  35. 朱自清全集
  36. William Henry Hudson, An Introduction to the Study of Literature (London: George G. Harrap & Co, Ltd., 1910)
  37. A. C. Bradley, Poetry For Poetry's Sake: An Inaugural Lecture Delivered on June 5, 1901(Oxford: Clarendon Press, 1901).
  38. 蘇雪林Su Xuelin:〈舊時的「詩文評」是否也算得文學批評?〉“Jiushi de 'shiwenping' shi fou ye suan de wenxue piping?”,鄭振鐸 Zheng Zhenduo、傅東華 Fu Donghua 編:《文學百題》Wenxue baiti(上海[Shanghai]:生活書店[Shenghuo shudian],1935 年),頁282-287
  39. Ludwig Lewisohn, “Introduction,” A Modern Book of Criticism(NewYork: Boni & Liveright, 1919), pp.i-iv
  40. 佩弦 Peixian(朱自清 Zhu Ziqing)譯:〈純粹的詩〉“Chuncui de shi”,《小說月報》Xiaoshuoyuebao18 卷12 期(1931 年12 月),頁2-10
  41. 朗損 Lang Sun(茅盾Mao Dun):〈文學批評管見一〉“Wenxue piping guanjian yi”,《小說月報》Xiaoshuoyuebao13 卷 8 期(1922 年),頁2-3
  42. Baldick, Chris(1996).Criticism and Literary Theory 1890 to the Present.London:Longman.
  43. Baldick, Chris(1983).The Social Mission of English Criticism 1848-1932.Oxford:Clarendon Press.
  44. Cain, William E.(1984).The Crisis in Criticism: Theory, Literaure, and Reform in English Studies.Baltimore:The John Hopkins University Press.
  45. Cain, William E.(1984).The Crisis in Criticism: Theory, Literature, and Reform in English Studies.Baltimore:The John Hopkins University Press.
  46. Doležel, Lubomír(1990).Occidental Poetics: Tradition and Progress.Lincoln:University of Nebraska Press.
  47. Eagleton, Terry.Literary Theory: An Introduction.
  48. Ford, Andrew(2002).The Origins of Criticism: Literary Culture and Poetic Theory in Classical Greece.Princeton:Princeton University Press.
  49. Guy, Josephine M.,Small, Ian(1993).Politics and Value in English Studies: A Discipline in Crisis?.Cambridge:Cambridge University Press.
  50. Habib, M. A. R.(2005).A History of Literary Criticism and Theory.Oxford:Blackwell Publishing.
  51. Hernadi, Paul(ed.)(1981).What is Criticism?.Bloomington:Indiana University Press.
  52. Hunter, Richard(2009).Critical Moments on Classical Literature: Studies in the Ancient View of Literature and Its Uses.Cambridge:Cambridge University Press.
  53. Kearney, Anthony(2003).Confusing the Issue? A. C. Bradley's Theory of Poetry and its Contexts.Victorian Poetry,41(2),245-257.
  54. Kennedy, George(1989).The Cambridge History of Literary Criticism.Cambridge:Cambridge University Press.
  55. Kennedy, George(ed.)(1989).Cambridge History of Literary Criticism.Cambridge:Cambridge University Press.
  56. Krieger, Murray(1994).The Institution of Theory.Baltimore:The John Hopkins University Press.
  57. Krieger, Murray(1988).Words about Words about Words: Theory, Criticism, and the Literary Text.Baltimore:The Johns Hopkins University Press.
  58. Richards, I. A.(2001).Principles of Literary Criticism.London:Routledge.
  59. Richards, I. A.(1972).Poetries and Sciences.New York:Norton and Co..
  60. Russo, John Paul(1982).I. A. Richards in Retrospect.Critical Inquiry,8,743-760.
  61. Too, Yun Lee(1998).The Idea of Ancient Literary Criticism.Oxford:Clarendon Press.
  62. Wellek, René(1960).Literary Theory, Criticism, and History.Sewanee Review,68,1-19.
  63. Wellek, René(1955).A History of Modern Criticism.New Haven:Yale University Press.
  64. Wellek, René(1963).Concepts of Criticism.New Haven:Yale University Press.
  65. Wellek, René(1962).The Term and Concept of Literary Criticism.Proceedings of the Third Congress of the International Association of Comparative Literature,The Hague:
  66. Wiener, Philip P.(ed.)(1968).Dictionary of the History of Ideas: Studies of Selected Pivotal Ideas.New York:Charles Scribner's Sons.
  67. Wimsatt, William K., Jr.,Brooks, Cleanth(1957).Literary Criticism: A Short History.London:Routledge & Kegan Paul.
  68. 成瑋(2013)。「詩義」分析的越位之思─朱自清「解詩」法的理論背景與實踐指向。浙江學刊,2013(4),90。
  69. 吳承學(1998)。論《四庫全書總目》在詩文評研究史上的貢獻。文學評論,6,130-139。
  70. 李先國(2007)。化俗從雅文學觀的建立:朱自清與西方文藝思想關係研究。北京=Beijing:中國社會科學出版社=Zhongguo shehui kexue chubanshe。
  71. 姜建、吳為公(2010)。朱自清年譜。北京=Beijing:光明日報出版社=Guangming ribao chubanshe。
  72. 胡適(1994)。問題與主義。臺北=Taipei:遠流出版公司=Yuanliu chuban gongsi。
  73. 胡適、曹伯言整理(2001)。胡適日記全編。合肥=Hefei:安徽教育出版社=Anhui jiaoyu chubanshe。
  74. 孫玉石(2007)。中國現代解詩學的理論與實踐。北京=Beijing:北京大學出版社=Beijing daxue chubanshe]。
  75. 徐雁平(2003)。胡適與整理國故考論:以中國文學研究史研究為中心。合肥=Hefei:安徽教育出版社=Anhui jiaoyu chubanshe。
  76. 桑兵(2001)。晚清民國的國學研究。上海=Shanghai:上海古籍出版社=Shanghaigujichubanshe。
  77. 張健(2011)。借鏡西方與本來面目─朱自清的中國文學批評研究。北京大學學報,48(1),61-70。
  78. 郭紹虞(1986)。照隅室雜著。上海=Shanghai:上海古籍出版社=Shanghai guji chubanshe。
  79. 陳以愛。中國現代學術研究機構的興起
  80. 陳平原(1998)。中國現代學術之建立:以章太炎、胡適之為中心。北京=Beijing:北京大學出版社=Beijing daxue chubanshe。
  81. 陳國球(2013)。抒情中國論。香港=Hong Kong:三聯書店=Sanlian shudian。
  82. 彭玉平(2012)。詩文評的體性。北京=Beijing:北京大學出版社=Beijing daxue chubanshe。
  83. 曾守正(2008)。權力、知識與批評史圖像:《四庫全書總目》「詩文評類」的文學思想。臺北=Taipei:學生書局=Xuesheng shuju。
  84. 趙毅衡(2009)。重訪新批評。天津=Tianjin:百花文藝出版社=Baihua wenyi chubanshe。
  85. 齊家瑩(1999)。清華人文學科年譜。北京=Beijing:清華大學出版社=Qinghua daxue chubanshe。
  86. 劉晶雯整理(2004)。朱自清中國文學批評研究講義。天津=Tianjin:天津古籍出版社=Tianjin guji chubanshe。
  87. 錢穆(1998)。錢賓四全集。臺北=Taipei:聯經出版公司=Lianjing chuban gongsi。
  88. 繆鉞(2004)。冰蠶庵序跋隨筆。石家莊=Shijiazhuang:河北教育出版社=Hebei jiaoyu chubanshe。
  89. 謝維揚編、房鑫亮編(2009)。王國維全集。杭州=Hangzhou:浙江教育出版社=Zhejiang jiaoyu chubanshe。
  90. 羅志田(2003)。裂變中的傳承:20 世紀前期的中國文化與學術。北京=Beijing:中華書局=Zhonghua shuju。
被引用次数
  1. 車行健(2021)。民國高教體制下的經學課程:從大陸到臺灣。國文學報,69,193-225。
  2. 孫瑩瑩(2018)。新舊批評觀念的交鋒:黃節與朱自清的樂府「清商三調」討論。師大學報:語言與文學類,63(1),21-40。
  3. 張健(2021)。舊傳統與新思潮:從詩文評到文學批評。政大中文學報,35,111-156。
  4. (2017)。現代中國文論芻議:以「詩」、「興」、「詩史」為題。中國文化研究所學報,65,285-310。
  5. (2019)。「美典」內外—高友工學思之旅臆解。中國文學學報,10,23-52。