先秦漢初雜家文獻中的「孔子形象」

The Images of Confucius Presented in Documents of Zajia during Pre-Qin and Early Han Period

10.30407/BDCL.201806_(29).0005

李隆獻(Lee Long-shien)

孔子形象 ； 雜家 ； 《呂氏春秋》 ； 《淮南子》 ； images of Confucius ； Zajia (the eclectics school) ； Lüshi Chunqiu (Spring and Autumn of Master Lü) ； Huainanzi (Masters from Huainan)

政大中文學報

29期（2018 / 06 / 01）

127 - 173

繁體中文

本文以先秦、漢初最為卓然特立的「雜家」《呂氏春秋》、《淮南子》二書為考察對象，探論其學術傾向、關注議題及其呈顯的「孔子形象」。一、雜家之學以兼採各家之長為方法，故其引用對象遍及各家，難以藉由其文獻來源證實其學術思想傾向，但考察其引用文獻之偏好與用途，可知《呂氏春秋》特意避開《莊子》創發的獨特孔子形象，且皆援引孔子事蹟為其論點之依據，可見其接受的孔子形象較符合傳統認知；《淮南子》則多因襲道家文獻，接受《莊子》變創的孔子敘事。二、《呂氏春秋》關注「君臣遇合」議題，重視孔子以布衣干君求用的故實，又藉孔子之口闡發不得志者的自處之道；《淮南子》則倡導兼取並用之美，故或以孔子雖為聖人仍有所不能為喻，說明各家學說皆有不足，或盛讚孔子兼備弟子之材，標榜融匯兼取的雜家學說。三、二書皆以孔子的「老師」身分闡述「學」的觀點：《呂氏春秋》重視「學」的效用，故孔門弟子皆顯榮聞達；《淮南子》則以學為殘生害性，故著重描寫孔門弟子之夭病死傷。四、二書之「孔子曰」／「仲尼曰」可區分為三類：一是作為「評論者」；二是藉孔子之言，闡述事理，唯此事理並不屬於儒家學說；三則是以孔子之言為《老子》注腳，即在「孔子曰」論述之後，添加《老子》原文，使「孔子曰」成為老子哲理的闡發者。《呂氏春秋》採用了前兩類，《淮南子》則三類兼具。無論其用途為何，皆反映先秦漢初以孔子為儀表的思想趨勢。

This paper aims to explore images of Confucius, the academic trends and issues presented in two books, Lüshi Chunqiu (Spring and Autumn of Master Lü) and Huainanzi (Masters from Huainan). Even though the method of zajia is to assimilate ideas from other schools, and it is difficult to pin down any clear textual attitude regarding its presentation of Confucius, tendencies or preferences still can be found from the documents cited. For example, Lüshi Chunqiu purposely avoids the particular image of Confucius presented in Zhuangzi, but cites some of Confucius' behaviors, from which we can see Lüshi Chunqiu seeks to fit in with the more conventional conception. On the other hand, Huainanzi, regarded as a Daoist document, adapts presentation of Confucius in Zhuangzi, the refashioned image of Confucius is thus endowed with historical significance. Secondly, Lüshi Chunqiu is concerned with the relationships between the King and his counselors, so it puts more emphasis on presenting how Confucius seeks to offer political solutions for the King and how a noble person could behaves himself even in difficult situations. On the contrary, Huainanzi, with the aim to celebrate the eclectic aesthetics of zajia which avoids limitation of a single perspective, conveys that even Confucius as a saint is unable to teach everything, but it is his various abilities (instead of one) that distinguishes him from other people including his disciples. The two books also explore the issue of learning and Confucius as a teacher from different perspectives. Lüshi Chunqiu emphasizes the advantage of learning by showing the cases of his renowned disciples, while Huainanzi points out the disadvantages of learning by showing the cases of his disciples' death and illness. Finally, there are different usages of ＂Confucius＂ or ＂Zhongni＂ in these two books, which could be divided into three categories: 1) as a commentator in line with his conventional image; 2) when having teachings other than Confucianism put into his mouth; 3) when celebrating ideas of Laozi, by presenting Confucius' words as supporting texts of Laozi. Lüshi Chunqiu adopts the first two usages, while Huainanzi adopts all of them. The presented images of Confucius in both of the two books reflect tendency to see Confucius as a great model during Pre-Qin and Early Han Period.

1. 李隆獻, Longxian(2017)。先秦漢初文獻中的「孔子形象」。先秦兩漢歷史敘事隅論，臺北=Taipei:
   連結：
2. 李隆獻, Longxian(2015)。《莊子》、《列子》中的「孔子形象」。東亞觀念史集刊，8
   連結：
3. （唐）魏徵, Zheng(1974).隋書.臺北=Taipei:鼎文書局=Dingwen shuju.
4. （晉）王弼, Bi(1999).老子四種.臺北=Taipei:大安出版社=Daan chubanshe.
5. （晉）杜預（注）, Yu,（唐）孔穎達（正義）, Yingda(1976).左傳正義.臺北=Taipei:藝文印書館=Yiwen yinshuguan.
6. （清）王念孫, Niansun(2014).讀書雜志.上海=Shanghai:上海古籍出版社=Shanghai guji chubanshe.
7. （清）汪中, Zhong,王清信（點校）, Qingxin,葉純芳（點校）, Chunfang(1990).汪中集.臺北=Taipei:中央研究院中國文哲研究所籌備處=Zhongyang yanjiuyuan zhongguo wenzhe yanjiusuo choubeichu.
8. （清）紀昀, Yun(1979).四庫全書總目.臺北=Taipei:藝文印書館 Yiwen yinshuguan.
9. （清）章學誠, Xuecheng,葉瑛（校注）, Ying(1985).文史通義校注.北京=Beijing:中華書局 Zhonghua shuju.
10. 〔漢〕司馬遷 Sima Qian 撰，〔日〕瀧川資言 Takigawa Kametarō 考證：《史記會注考證》Shiji huizhu kaozheng，東京 Tokyo：東京文化學院東京研究所 Tokyo bunka gakuin tokyo kenkyuzyo，1932 年。
11. （漢）班固, Gu,（清）王先謙（補注）, Xianqian,上海師範大學古籍整理研究所（整理）(2008).漢書補注.上海=Shanghai:上海古籍出版社=Shanghai guji chubanshe.
12. （漢）班固, Gu,（清）王先謙（補注）, Xianqian,上海師範大學古籍整理研究所（整理）(2008).漢書補注.上海=Shanghai:上海古籍出版社=Shanghai guji chubanshe.
13. （漢）趙岐（注）, Qi,（宋）孫奭（疏）, Shi(1976).孟子注疏.臺北=Taipei:藝文印書館=Yiwen yinshuguan.
14. （戰國）呂不韋, Buwei,（漢）高誘（注）, You,王利器, Liqi(2002).呂氏春秋注疏.成都=Chengdu:巴蜀書社=Bashu shushe.
15. （戰國）莊周, Zhou,（晉）郭象（注）, Xiang,（唐）成玄英（疏）, Xuanying,陸德明（音義）, Deming,（清）郭慶藩（輯）, Qingfan(1980).莊子集釋.臺北=Taipei:華正書局=Huazheng shuju.
16. （戰國）韓非, Fei,張覺（校疏）, Jue(2010).韓非子校疏.上海 Shanghai:上海古籍出版社=Shanghai guji chubanshe.
17. （魏）何晏（集解）, Yan,（宋）邢昺（疏）, Bing(1976).論語注疏.臺北=Taipei:藝文印書館=Yiwen yinshuguan.
18. 上海師範大學古籍整理研究所（校點）=Shanghai shifan daxue guji zhengli yanjiusuo(1988).國語.上海=Shanghai:上海古籍出版社=Shanghai guji chubanshe.
19. 北京大學出土文獻研究所=Beijing daxue chutu wenxian yanjiusuo(2012).北京大學藏西漢竹書.上海=Shanghai:上海古籍出版社=Shanghai guji chubanshe.
20. 田鳳台, Fengtai(1986).呂氏春秋探微.臺北=Taipei:臺灣學生書局=Taiwan xuesheng shuju.
21. 田鳳台, Fengtai(1988).王充思想析論.臺北=Taipei:文津出版社=Wenjin chubanshe.
22. 江瑔, Quan(1971).讀子卮言.臺北=Taipei:泰順書局=Taishun shuju.
23. 牟鐘鑒, Zhongjian(1987).呂氏春秋與淮南子思想研究.濟南=Jinan:齊魯書社=Qilu shushe.
24. 呂思勉, Simian(2005).先秦學術概論.昆明=Kunming:雲南人民出版社=Yunnan renmin chubanshe.
25. 李隆獻, Longxian(1988).晉文公復國定霸考.臺北=Taipei:國立臺灣大學出版委員會=Guoli taiwan daxue chuban weiyuanhui.
26. 李隆獻, Longxian(2017)。《左傳》「仲尼曰敘事」芻論。先秦兩漢歷史敘事隅論，臺北=Taipei:
27. 李隆獻, Longxian(2017)。試論《左傳》「仲尼曰敘事」的經史學意涵。先秦兩漢歷史敘事隅論，臺北=Taipei:
28. 周鳳五, Fengwu(2016)。上博五〈姑成家父〉重編新釋。朋齋學術文集：戰國竹書卷，臺北=Taipei:
29. 周鳳五, Fengwu(2000)。郭店竹簡的形式特徵及其分類意義。郭店楚簡國際學術研討會論文集，武漢=Wuhan:
30. 屈守元, Shouyuan(1996).韓詩外傳箋疏.成都=Chengdu:巴蜀書社=Bashu shushe.
31. 柯馬丁, Mattin,李芳（譯）, Fang,楊治宜（譯）, Zhiyi(2012)。方法論反思：早期中國文本異文之分析與寫本文獻之產生模式。當代西方漢學研究集萃（上古史卷），上海=Shanghai:
32. 胡適 Hu Shi：《中國哲學史大綱》Zhongguo zhexueshi dagang，上海 Shanghai：商務印書館 Shangwu yinshuguan，1947 年。
33. 徐復觀, Fuguan(1989).兩漢思想史.臺北=Taipei:臺灣學生書局=Taiwan xuesheng shuju.
34. 荊門市博物館=Jingmenshi bowuguan(1998).郭店楚墓竹簡.北京=Beijing:文物出版社=Wenwu chubanshe.
35. 張光直, Guangzhi(1983).中國青銅時代.臺北=Taipei:聯經出版事業公司=Lianjing chuban shiye gongsi.
36. 張舜徽, Shunhui(1988)。四庫提要敘講疏。舊學輯存，山東=Shandong:
37. 梁啟超 Liang Qichao：《梁任公學術演講集》Liang Rengong xueshu yanjiangji第 1 輯，上海 Shanghai：商務印書館 Shangwu yinshuguan，1927 年。
38. 陳志平, Zhiping(2012)。雜家考論（下）。諸子學刊，上海=Shanghai:
39. 陳奇猷, Qiyou(2008).晚翠園論學雜著.上海=Shanghai:上海古籍出版社=Shanghai guji chubanshe.
40. 陳麗桂, Ligui(2013).漢代道家思想.臺北=Taipei:五南圖書=Wunan tushu.
41. 揚．阿斯曼, Jan,金壽福（譯）, Shoufu,黃曉晨（譯）, Xiaochen(2015).文化記憶：早期高級文化中的文字、回憶與政治身分.北京=Beijing:北京大學出版社=Beijing daxue chubanshe.
42. 程千帆, Qianfan(2000).程千帆全集.石家莊=Shijiazhuang:河北教育出版社=Hebei jiaoyu chubanshe.
43. 楊伯峻, Bojun(1985).列子集釋.北京=Beijing:中華書局=Zhonghua shuju.
44. 劉文典, Wendian(2010).淮南鴻烈集解.北京=Beijing:中華書局=Zhonghua shuju.
45. 劉咸炘, Xianxin(2007).劉咸炘學術論集（子學編）.桂林 Guilin:廣西師範大學出版社=Guangxi shifan daxue chubanshe.
46. 潘俊杰, Junjie(2008)。先秦雜家的特徵。西北大學學報（哲學社會科學版），38(1)
47. 蕭公權, Gongquan(1982).中國政治思想史.臺北=Taipei:聯經出版事業公司=Lianjing chuban shiye gongsi.
48. 錢穆, Mu(1956).先秦諸子繫年.香港=Hong Kong:香港大學出版社=Xianggang daxue chubanshe.
49. 嚴靈峯, Lingfeng(1969).無求備齋學術論集.臺北=Taipei:臺灣中華書局=Taiwan zhonghua shuju.