八大山人〈孔雀竹石圖〉釋疑

A Probe into and Clarification of Doubts about the ＂Peacock with Bamboo Stone Painting＂ of Bada Shanren

10.30407/BDCL.202006_(33).0006

劉德玲(Liu De-ling)

八大山人 ； 朱耷 ； 花鳥畫 ； 〈孔雀竹石圖〉 ； 宋犖 ； Bada Shanren ； Zhu Da ； Bird-and-Flower Paintings ； ＂Peacock with Bamboo Stone Painting＂ ； Song Luo

政大中文學報

33期（2020 / 06 / 01）

179 - 207

繁體中文

八大山人（1626-1705），是明末清初畫家、書法家，清初畫壇四僧之一，原為明朝王孫，明滅亡後，一生以明朝遺民自居，「八大山人」命名的用意，是因八大山人在落款時將四字寫得像草寫的「哭之笑之」，有哭笑不得之意，以寄託國亡家破之痛。八大山人的花鳥畫往往有其特殊的隱喻象徵，其中作於康熙29年的〈孔雀竹石圖〉即是隱晦難解的一幅作品，各家對作品的詮釋甚為紛歧，值得進一步探討和研究。本文以文化符碼的角度探討畫作中物象的隱喻作用，另外，探討〈孔雀竹石圖〉創作的時空背景及畫作交涉相關的人、事、時、地、物等，得知八大山人的〈孔雀竹石圖〉是為數不多的具有政治諷刺意義的畫作，諷刺的對象眾多學者皆論定是與山人交惡的宋犖（1634-1714），然而，我們透過二人之間的相關史料可證，山人畫作並無諷刺宋犖的可能性。此外，透過解構畫作，我們得以窺見山人作畫時的心境和遺民情感，還原作者在創作〈孔雀竹石圖〉的創作核心意念與創作的動機意圖，對在距今三百多年前，特殊時空背景下的山人應能有更真實的認識。

Bada Shanren (1626-1705), was a painter and calligrapher of the late Ming and early Qing dynasties, and also one of the ＂Four Great Monk Painters＂ of the early Qing dynasty. He was an aristocrat of royal descent from the Ming dynasty, therefore remained a staunch Ming loyalist throughout his life after the fall of Ming. The styled cursive vertical writing of his pseudonym Bada Shanren looks like the characters for laugh (笑) and cry (哭). By signing his artworks with the pseudonym, he implied his sorrowful feelings for the fate of Ming imperial power and his home. Bada Shanren's bird-and-flower paintings often served as symbolic metaphors. One of the paintings finished in the 29th year of Emperor Kangxi was his most obscure painting, ＂Peacock with Bamboo Stone Painting.＂ Researchers have vastly different interpretations of this painting, as such, it warrants further research. This paper intends to explore the meaning intended by the metaphors as implied by the painting's imageries in terms of cultural symbols, as well as to probe into the spatio-temporal background (people, things, time, place and objects associated to the painting). ＂Peacock with Bamboo Stone Painting＂ is usually recognized as one of Bada Shanren's few political satire paintings with an intention to ridicule Song Luo, who fell afoul of Bada Shanren. However, relevant historical documents about the relationship between Bada Shanren and Song Luo do not provide corroborating evidence to support this theory. Also, we can peer into his state of mind and the feelings as a Ming loyalist through deconstructing the painting. By reestablishing his central ideas and intentions in the creation of ＂Peacock with Bamboo Stone Painting,＂ we can have a more in-depth understanding of Bada Shanren who lived in a unique spatio-temporal environment three hundred years ago.

1. 方聞, Wen C.,馮幼衡（譯）, Youheng(1987)。八大山人生平與藝術之分期研究。故宮學術季刊，4(4)
   連結：
2. （宋）李昉（編）, Fang(1987).太平廣記.臺北=Taipei:文史哲出版社=Wenshizhe chubanshe.
3. （宋）蘇軾, Shi(1985).蘇軾詩集.臺北=Taipei:學海出版社=Xuehai chubanshe.
4. （清）朱耷,王朝聞（編）, Chaowen(2000).八大山人全集.南昌=Nanchang:江西美術出版社=Jiangxi meishu chubanshe.
5. ［清］朱耷（八大山人）Zhu Da (Bada Shanren)：〈孔雀竹石圖〉“Kongque zhushi tu”（1690），上海 Shanghai：劉海粟美術館 Liu Haisu meishuguan。
6. ［清］朱耷（八大山人）Zhu Da (Bada Shanren)：〈瓜月圖〉“Guayue tu”（1689），Cambridge, MA: Fogg Art Museum, Harvard University。
7. ［清］朱耷（八大山人）Zhu Da (Bada Shanren)：〈自題《山水冊》〉“Ziti Shanshuice”，蘇州 Suzhou：靈巖山寺Lingyanshan si。
8. ［清］朱耷（八大山人）Zhu Da (Bada Shanren)：《傳綮寫生冊》Chuanqi xiesheng ce（1659），臺北 Taipei：國立故宮博物院 Guoli gugong bowuyuan。
9. ［清］朱耷（八大山人）Zhu Da (Bada Shanren)：〈古梅圖〉“Gumei tu”（1682），合肥Hefei：安徽博物館Anhui bowuguan。
10. ［清］朱耷（八大山人）Zhu Da (Bada Shanren)：《手札冊》Shouzha ce，北京 Beijing：故宮博物院 Gugong bowuyuan
11. （清）宋犖, Luo(1999).漫堂年譜.北京=Beijing:北京圖書館出版社=Beijing tushuguan chubanshe.
12. （清）紀昀（編）, Yun,（清）永瑢（編）, Rong(1986).景印文淵閣四庫全書.臺北=Taipei:臺灣商務印書館=Taiwan shangwu yinshuguan.
13. （清）謝旻（監修）, Min(2006).江西通志.臺北=Taipei:臺灣商務印書館=Taiwan shangwu yinshuguan.
14. （清）魏元曠（纂修）, Yuankuang(1970).南昌縣志.臺北=Taipei:成文出版社=Chengwen chubanshe.
15. （漢）孔鮒, Fu(1987).孔叢子.臺北=Taipei:世界出版社=Shijie chubanshe.
16. （漢）揚雄, Xiong,華學誠（匯證）, Xuecheng(2006).揚雄方言校釋匯證.北京=Beijing:中華書局=Zhonghua shuju.
17. 《中國野史集成》編委會（編）,四川大學圖書館（編）(1993).中國野史集成.成都=Chengdu:巴蜀書社=Bashu shushe.
18. 《清史稿校註》編纂小組（編纂）=Qingshigao jiaozhu bianzuan xiaozu(1986).清史稿校註.臺北=Taipei:國史館=Guoshiguan.
19. 王仁秀, Renxiu(2011)。南昌=Nanchang，江西科技師範學院=Jiangxi keji shifan xueyuan。
20. 王方宇, Fangyu(1984).八大山人論集.臺北=Taipei:國立編譯館中華叢書編審委員會=Guoli bianyiguan zhonghua congshu bianshen weiyuanhui.
21. 王方宇, Fangyu(1984).八大山人論集.臺北=Taipei:國立編譯館中華叢書編審委員會=Guoli bianyiguan zhonghua congshu bianshen weiyuanhui.
22. 王鳴, Ming(2004)。論清代官服制度及其文化蘊涵。瀋陽師範大學學報（社會科學版），2004(4)
23. 朱良志, Liangzhi(2008).八大山人研究.合肥=Hefei:安徽教育出版社=Anhui jiaoyu chubanshe.
24. 艾錚, Zheng(2015)。武漢=Wuhan，湖北美術學院=Hubei meishu xueyuan。
25. 李佩玲, Peiling(1996)。臺北=Taipei，國立臺灣師範大學美術研究所=Guoli taiwan shifan daxue meishu yanjiusuo。
26. 李葉霜 Li Yeshuang：〈八大山人孔雀圖的秘辛〉“Bada Shanren kongquetu de mixin”，《中央日報》Zhongyang ribao 副刊，1975 年 1 月 7、8 日。
27. 周慶華, Qinghua,龔鵬程（編）, Pengcheng(2014).語文符號學.上海=Shanghai:東方出版社=Dongfang chubanshe.
28. 姚亞平, Yaping(2015).不語禪─八大山人作品鑒賞筆記.南昌=Nanchang:江西美術出版社=Jiangxi meishu chubanshe.
29. 馬季戈 Ma Jige：〈朱耷行草書《手札冊》〉“Zhu Da xingcao shu Shouzha ce”，參見：https://www.dpm.org.cn/collection/handwriting/228311.html，瀏覽日期：2018 年 4 月 16 日
30. 國玉, Yu(2016)。八大山人花鳥畫創作動機研究。赤峰學院學報（漢文哲學社會科學版），2016(1)
31. 陳立立, Lili(2010)。析八大山人諷刺康熙皇帝的一首詩。江西科技師範學院學報，2010(2)
32. 陳婧, Jing(2014)。湘潭=Xiangtan，湖南科技大學=Hunan keji daxue。
33. 黃建軍, Jianjun(2010)。宋犖與康熙文學交往考論。湖北民族學院學報（哲學社會科學版），2010(6)
34. 楊榮國, Rongguo(1973).中國古代思想史.北京=Beijing:人民出版社=Renmin chubanshe.
35. 劉桂秀, Guixiu(2013)。長春=Changchun，東北師範大學=Dongbei shifan daxue。
36. 蕭鴻鳴, Hongming(2009).八大山人生平及作品繫年.北京=Beijing:北京燕山出版社=Beijing yanshan chubanshe.
37. 蕭鴻鳴, Hongming(2006)。八大山人研究論文集，北京=Beijing:
38. 蕭鴻鳴, Hongming(2006).八大山人與江西派開派畫家羅牧.北京=Beijing:北京燕山出版社=Beijing yanshan chubanshe.
39. 謝聖明, Shengming(2014)。被誤讀的〈孔雀竹石圖〉。南京藝術學院學報（美術與設計版），2014(1)
40. 饒宗頤, Zongyi(1976)。八大山人《世說詩》解─兼記其甲子花鳥冊。中國文化研究所學報，8(2)