性別的多數、權力的少數－以台南市國中女教師的職業選擇與晉遷為例

Career Choice of Female Junior High School Teachers and Potential Administrators in Tainan City: Gender and Authority

10.6210/JNTNULL.2004.49(1).02

李惠茹(Hui-Ju Lee)；唐文慧(Anna Wen-Hui Tang)

性別職業隔離 ； 性別刻板印象 ； 性別角色 ； 性別分工 ； Horizontal and vertical gender discrimination ； positive and negative gender discrimination ； gender stereotypes ； sexual division of labor

師大學報：人文與社會科學類

49卷1期（2004 / 04 / 01）

29 - 52

繁體中文

截至二○○二年，台灣省國中女性教師佔所有國中教師的六成四，而且預估女性化程度仍會持續增高，顯示該職場具有性別水平隔離的特徵。不過雖然女性教師佔了六成以上的比例，各級行政職務的性別比例卻是男多於女，而且女性教育主管的位階多集中在傳統女性的職務，例如特殊教育組長、資料組長和訓育組長，使得國中行政職務同時也具有性別垂直隔離的特徵，因此本研究發現國中教師工作是一個性別隔離的職場。本研究以台南市國中女性教師為研究對象，透過文獻分析法、問卷調查法和深入訪談法，探討國民中學女性教師選擇以「國中教師」為職業的理由，以及她們不（能）擔任學校行政工作的原因。研究結果發現如下：1.女性教師擔任國中教師工作的個人理由，透露出社會對於女性角色的期待。2.結構的限制讓女性教師沒有興趣或意願擔任學校行政職務。3.女性教師肯定工作的意義與價值，並擁有不同於男性定義的職涯觀。

In 2002, sixty-four percent of all junior high school teachers in Taiwan were female, and it is expected that this trend toward ”feminization” of junior high faculties will continue to increase. There is no significant difference in the ”rank” of male and female teachers. However, at all levels of junior high school administration males outnumber females, and female administrators tend to hold lower-level, traditionally female posts such as Director of Special Education, Director of the Office of Data and Records, and Director of the Office of Student Counseling. Thus while a woman entering the profession of junior high school teaching in Taiwan enjoys a certain ”positive horizontal gender discrimination,” one attempting to enter the administrative level of a junior high school suffers from negative vertical gender discrimination.In this research project, female teachers and female administrators at junior high schools in Tainan were our subjects. Through the study of records, questionnaires and in-depth interviews, we analyzed the reasons these women chose ”junior high school teacher” as their career, as well as the reasons they either did not choose or were not allowed to serve in administrative posts in junior high schools. The results of this investigation are as follows:The personal reasons for female teachers' career choice of junior high school teaching is largely a function of society's expectations of females. Furthermore, due to structural limitations-that is, the difficulty of attaining higher-level positions-female teachers have relatively little desire to seek administrative posts in junior high schools. The female teachers also tend to have a notion of their professional teaching career which differs from that of males, and which has to do with their affirmation of the intrinsic meaning and value of teaching rather than primarily with considerations of money, status and power.

1. (1996)。女性心理學。
2. 教育部網站
3. 美國教育部網站
4. 教育部網站
5. 教育部網站
6. (1996)。女性主義觀點的社會學。
7. Acker, S.(1989).Teachers, gender and careers.
8. Anker, R.(1998).Gender and jobs: Sex segregation of occupations in the world.
9. Bank, C. M. A.(1995).Handbook of Research on Multicultural Education.
10. Bradley, Harriet(1999).Gender and power in the workplace: Analyzing the impact of economic change.
11. Coleman, M.(1996).Barriers to career progress for women in education: The perception of female headteachers.Educational Research,38(3),317-332.
12. Deem, R.(1978).Women and schooling.
13. Epstein, C. F.(1971).Woman's place: Options and limits in professional careers.
14. Grant, R.(1989).Teachers, gender and careers.
15. Kaufman, R.,Westland, C.,Engvall, R.(1997).The dichotomy between the concept of professionalism and the reality of sexism in teaching.Journal of Teacher Education,48(2),118-128.
16. Kobrynowicz, D.,Biernat, M.(1998).Sexism and stereotypes in modern society: The gender science of Janet Taylor Spence.
17. Measor, L.(1992).Gender and schools.
18. Middleton, S.(1989).Teachers, gender and careers.
19. O’Reilly, P.,Borman, K.(1984).Sexism and sex discrimination in education.Theory into Practice,23(2),110-116.
20. Ozga, J.(1993).Women in educational management.
21. 王淑敏(1999)。職業性別與職業聲望研究。景文技術學院學報，9(2)，57-73。
22. 林逸青(1997)。女性教育主管生涯發展障礙及學習需求之研究。
23. 林逸青(1997)。女性教育人員升遷上的障礙。桃縣文教，復刊號，26-28。
24. 侯怡楓(1999)。一個女性校長的實際領導之個案研究。
25. 徐宗國(1988)。婦女研究暑期研習會論文集。
26. 徐宗國(1995)。工作內涵與性別角色。
27. 高強華(1988)。教師生涯發展及其影響因素之研究。國立臺灣師範大學教育研究所集刊，30
28. 教育部中部辦公室(1999)。87學年臺灣省教育統計年報
29. 教育部中部辦公室(2001)。89學年臺灣省教育統計年報
30. 莊宗憲(1998)。教師大調查─隻手難撐教改藍天。天下雜誌，210，84-92。
31. 黃麗蓉(1996)。組織中的女性領導。
32. 葉紹國(1986)。大學生的女性角色態度與相關因素研究。
33. 翟智怡(2001)。高中職女性校長生涯發展歷程之研究。
34. 臺南市政府(2001)。臺南市統育統計。臺南市統計要覽，60，326-327。
35. 劉鳳英(2000)。家庭、工作、女性主體─五位國小女性主任的生命追尋。
36. 劉麗慧(1985)。國民中小學男女校長領導方式與學校組織氣氛之關係。
37. 鄭為元(1985)。蛻變中的臺灣婦女。
38. 謝小芩(1995)。臺灣婦女處境白皮書：1995年。
39. 謝小芩(1996)。兩性、文化與社會。

1. 杜宜展(2007)。大學生性別角色刻板印象之研究。實踐博雅學報，8，111-148。
2. 黃韞臻、林淑惠、林佳筠(2011)。大學生性別角色、共依附與愛情態度之相關研究。學校衛生，59，105-131。
3. 林幸台、于曉平(2010)。角色楷模課程對高中數理資優女生性別角色、生涯自我效能與生涯發展影響之研究。教育科學研究期刊，55(1)，27-61。
4. 闕月清、鍾怡純(2008)。籃框外的天空—女性運動員之升學與就業個案研究。師大學報：教育類，53(3)，179-201。
5. 王俊傑、王元聖(2014)。北部高中職體育教師心理資本與工作滿意度之研究。運動教練科學，36，1-11。
6. 張炳煌(2017)。中文版「師資培育學程選擇動機量表」之修訂與分析。測驗學刊，64(4)，367-402。
7. (2006)。教師工作的性別垂直隔離。教育實踐與研究，19(2)，225-254。
8. (2007)。國民中小學校長工作價值觀、重要他人支持、自我效能感對其工作選擇的影響研究。臺北市立教育大學學報：教育類，38(2)，65-86。
9. (2008)。國民中小學校長工作選擇理論的建構與驗證。教育經營與管理研究集刊，4，75-93。
10. (2008)。國小校長職位晉遷的事件史分析：性別和家庭照顧責任的探討。臺灣社會學刊，40，45-88。