告子性論定位之省思－從〈性自命出〉與告子性論之比較談起

A Comparative Study of the Ideas of Human Nature in Gao-zih and in the "Sing zih ming chu"

10.6210/JNTNULL.2007.52.02

朱湘鈺(Xiang-Yu Chu)

人性論 ； 先秦 ； 告子 ； 性自命出 ； 郭店楚簡 ； Confucian theory of human nature ； Pre-Chin ； Gao zih ； "Sing zih ming chu" ； Chu dynasty books ； Guodians

師大學報：人文與社會科學類

52卷1&2期（2007 / 10 / 01）

19 - 35

繁體中文

1993年，湖北郭店楚墓出土，這一批大量簡書的出土，在學術界帶來了極大的衝擊，首當其衝的便是先秦至兩漢這個兵荒馬亂的時期，歷來儒家思想史的研究在這一個時段可以說是混沌而模糊的，楚簡的出現，雖不能道盡其中的曲折變化，但這批戰國晚期出土的儒道佚籍，確實為先秦學術的研究帶來了新的契機，開拓新的視野。其中直接關涉儒家思想核心—心性論者，即〈性自命出〉一篇，藉由日前研究成果的勾勒，可以發現此篇思想與孟子當時屢屢駁斥、辯論的告子之說，有著若干相符的基調。本文藉由比較簡文與告子兩者論性之異同，期能藉此省思歷來對告子性論的定位。

The large number of books from Guodians of the Chu dynasty found in Hu-pei in 1993 shocks scholars, especially those studying the feudal state in the Chin and Han periods. The previous knowledge of how Confucianism had been spread during this period was indefinite and incomplete. The discovery of the Chu dynasty texts led to a breakthrough in Confucian scholars’ understanding of the period. Among these Chu texts, the ”Sing zih ming chu” presents an idea of human nature close to the original Confucian idea. This researcher has concluded that the ideas found in this text are also similar to the ideas Gao-zih, a philosopher with whom Mencius debated. This paper will reconsider Gao-zih's ideas of Human Nature and redefine the role it played in Cinfucian development by comparing the ideas of human nature found in the ”Sing zih ming chu” with Gao-zih's own conceptions.

1. 丁原植(2002)。楚簡儒家性情說研究。台北市:萬卷樓。
2. 王先謙(1988)。荀子集解。北京:中華書局。
3. 牟宗三(1985)。圓善論。台北市:台灣學生書局。
4. 李天虹(2000)。從〈性自命出）談孔子與詩書禮樂。中國哲學史，4，41-43。
5. 李天虹(2000)。中國社會科學研究院博士後工作報告。北京:中國社會科學研究院。
6. 李明輝(1995)。孟子思想的哲學探討。台北市:中央研究院中國文哲研究所。
7. 周鳳五(2002)。郭店性自命出「怒欲盈而毋暴」說。「新出土文獻與古代文明研究國際學術研討會」論文集，上海市:
8. 東方朔(2000)。性自命出篇的心性觀念初探。「郭店楚簡國際學術研討會」論文集，湖北省:
9. 姜廣輝、龐樸主編(2002)。郭店楚簡與早期儒學。台北市:台灣古籍。
10. 徐復觀(1988)。中國人性論史·先秦篇。台北市:台灣商務。
11. 許宗興(1989)。孟子的哲學。台北市:台灣商務。
12. 郭梨華(2002)。性情論中「情」的哲學探索。「新出土文獻與古代文明研究國際學術研討會」論文集，上海市:
13. 陳來(1999)。荊門竹簡之性自命出篇初探。中國哲學，20，293-341。
14. 陳昭瑛(2002)。性情中人：試從楚文化論郭店楚簡性情篇。「新出土文獻與古代文明研究國際學術研討會」論文集，上海市:
15. 陳榮捷(1983)。王陽明傳習錄詳注集評。台北:台灣學生書局。
16. 陳麗桂(2002)。上博館藏戰國楚竹書研究。上海:上海書店。
17. 陳麗桂(2002)。性情論說「性」、「情」。「新出土文獻與古代文明研究國際學術研討會」論文集，上海市:
18. 陶磊、龐樸主編(2002)。郭店楚簡與早期儒學。台北市:台灣古籍。
19. 傅斯年(1992)。性命古訓辨證。台北市:中央研究院歷史語言研究所。
20. 彭國翔、張華譯、H. Fingareete著(2002)。孔子即凡而聖。江蘇:江蘇人民。
21. 程一凡(2000)。墨孟之間：性善說的醞釀。「郭店楚簡國際學術研討會」論文集，湖北:
22. 黃俊傑(1991)。孟學思想史論卷一。台北市:東大。
23. 楊祖漢(1985)。孟子義理疏解。台北市:鵝湖。
24. 楊寶忠(1999)。論衡校箋。河北:河北教育。
25. 廖名春(2001)。新出楚簡試論。台北市:台灣古籍。
26. 廖名春。郭店楚簡〈性自命出〉篇校釋。清華簡帛研究，1，28-67。
27. 廖名春。荊門郭店楚簡與先秦儒學。中國哲學，21，36-74。
28. 劉昕嵐(2000)。郭店楚簡性自命出篇箋釋。「郭店楚簡國際學術研討會」論文集，湖北:
29. 黎靖德主編(1986)。朱子語類。北京:中華書局。
30. 關儀一郎主編(1925)。日本名家四書注釋全書。日本:東洋。
31. 龔建平(2000)。郭店楚簡中的儒家禮樂思想述略。「郭店楚簡國際學術研討會」論文集，湖北:

1. 劉滄龍(2011)。〈性自命出〉的情性論與禮樂觀。鵝湖月刊，429，32-43。
2. 蕭振邦、曾安國(2012)。自然書寫與《孟子》的「超能力」。中央大學人文學報，49，1-48。