臺灣北高兩市民眾對公平與關懷道德認知之研究

Taiwan's North-South Gap: A Study of Taipei and Kaohsiung Citizens' Moral Cognition of Fairness and Careness

10.6210/JNTNULL.2008.53(2).03

陳建寧(Chien-Ning Chen)；馬群傑(Chun-Chieh Ma)；汪明生(Ming-Shen Wang)

公平 ； 社會判斷理論 ； 道德認知 ； 關懷 ； fairness ； social judgment theory ； morality cognition ； careness

師大學報：人文與社會科學類

53卷2期（2008 / 07 / 01）

43 - 68

繁體中文

觀察臺灣北高兩市出現「南北差距」問題的過程，涉及「個人」與「社會」因素，國內多從經濟、社會、政治及政府等個別、單一與行為角度來探討，忽視潛藏、無形與本質面的文化之分析。本研究以文化中的道德認知作為社會系統機制來回應南北差距現象，並從判斷分析觀點，以社會判斷理論（Social Judgment Theory, SJT）為研究方法，探討北高兩市民眾所呈現的道德認知，並提出道德認知操作步驟作為未來道德研究之參考。分析發現呈現公平（38%與31%）、關懷（42%與47%）、公平／關懷（20%與22%）的道德認知差距。這反映高雄市在現代社會中保有傳統社會之現象，相對地，台北市具有現代社會基礎提升到後現代社會之傾向。

Taiwan's north-south gap includes both individual and social factors. A number of researchers have studied this gap with regard to economic, social, political and governmental aspects. Yet little research so far has focused on the issue of moral cognition, where here I define this (somewhat abbreviated) term to mean the ”cognition” or mental awareness, sense or definition of ”morality.” Thus this study is an empirical comparison of Taipei/Kaohsiuing's citizens' moral cognition of what the researchers call ”fairness” and ”careness,” where the latter really means an emphasis on or predisposition toward ”caring about others.” The study employs Social Judgment Theory to investigate Taipei and Kasohsiung citizen's ”moral cognition” in everyday life. The aim is to clarify the abstract concept of moral cognition, to reflect on the role of individuality in the social structure, and to provide an empirical basis for studying moral cognition in future studies. The moral cognition priority ratings were as follows: for fairness, Taipei 38%, Kaohsiung 31%; for ”careness,” Taipei 42%, Kaohsiung 47%; for an equal priority to fairness and careness, Taipei 20%, Kaohsiung 22%. These results reflect the fact that Kasohsiung is still a traditional society, Taipei a modern one. Thus it is natural, and could easily have been predicted, that Taipei would emphasize (rational and abstract) justice or fairness more, and Kaohsiung (emotional) care, caring or ”careness.” These findings are significant for our future attempts to overcome the problem of Taiwan's North-South gap, especially as regards economic development, public affairs and management, and also education in these same fields.

1. 陳文俊、陳建寧、陳正料(2007)。台灣民眾與政府的環境正義認知：以高高屏三縣市傳染病防治為例。台灣政治學刊，11(2)，227-292。
   連結：
2. 陳建寧、陳文俊、林錦郎、汪明生(2007)。多元社會下民眾的公平與關懷道德認知之研究。公共行政學報，22，111-147。
   連結：
3. 黃鉦堤(2006)。盧曼的風險社會學與政策制定。政治科學論叢，28，123-162。
   連結：
4. Anderson, N. H.(2003).Unified Theory of Cognition.N.J.:Lawrence Erlbaum Associates.
5. Anderson, N. H.(1996).A functional theory cognition.Hillsdale, N.J.:Lawrence Erlbaum Associates.
6. Anderson, N. H.(1981).Foundation of information integration theory.New York:Academic.
7. Anderson, N. H.(1982).Methods of information integration theory.New York:Academic Press.
8. Anderson, N. H.,Amstrong, M. A.,D. Brinberg,J. Jaccard (Eds.)(1989).Dyadic decision making.New York:Springer-Verlag.
9. Anderson, N. H.,R. E. Petty,T. M. Ostrom,T. C. Brock (Eds)(1981).Cognitive responses in persuasion.Hillsdale, N.J.:Lawrence Erlbaum Associates.
10. Arkes, H. R.,Hammond, K. R.(1986).General Introduction. In judgment and decision making, An interdisciplinary Reader.Cambridge:Cambridge University Press.
11. Brugman, D.(2003).The Teaching and Measurement of Moral Judgment Development.Journal of Moral Education,32(2),195-203.
12. Brunswik, E.(1952).The conceptual framework of psychology.Chicago:University of Chicago Press.
13. Cooksey, R. W.,Freebody, P.(1985).Generalized multivariate Lens model analysis for complex human inference tasks.Organizational Behavior and Human Decision processes,35,46-72.
14. Cooksey, R.W.(1996).Judgment analysis: theory, methods and application.New York:Academic Press.
15. Davis, K.,W. E. Moore.(1945).Social Principles of Stratification.American Sociological Review,10,242-249.
16. Doyle, J.,Thomas, S. A.(1995).Capturing Policy in Hearing-Aid Decision by Audiologists.Medical Decision Making,15,58-64.
17. Dunn, N. W.(2004).Public policy analysis-an introduction.New Jersey:Pearson Education, Inc. Upper Saddle River.
18. Esman, M. J.(1997).Public Administration, Ethnic Conflict, and Economic Development.Public Administration Review November/December,57(66),527-533.
19. Gilligan, C.,Attanucci, J.(1988).Two moral orientations: gender differences and Similarities.Merrill-Palmer Quarterly,34,223-237.
20. Griffin, J.(1996).Value Judgment: Improving our Ethical Beliefs.Oxford:Clarendon Press.
21. Hammond, K. R.(1955).Probabilistic functioning and the clinical method.Psychological Review,62,255-262.
22. Hammond, K. R.(1996).Human Judgment and Social Policy.New York:Oxford University Press.
23. Hammond, K. R.,Joyce, C. R. B. (Eds)(1975).Psychoactive Drugs and Social Judgments.New York:Wiley Interscience.
24. Hammond, K. R.,Stewart, T. R.,Brehmer, B.,Steinmann, D. O.,M. Kaplan,S. Schwartz (Eds)(1975).Human Judgment and Decision Process.New York:Academic Press.
25. Hardin, R.(1971).Collective Action as an Agreeable n-Prisoners` Dilemma.Science,16,472-482.
26. Hardin, R.(1982).Collective action.Baltimore, MD:Johns Hopkins University Press.
27. Hommers, W.,Anderson, N. H.(1991).Contributions of Information Integration Theory (Vol. I): Cognition.Hillsdale, N.J.:Lawrence Erlbaum Associates.
28. Hursch, C. T.,Hammond K. R.,Hirsch, T. L.(1964).Some methodological consideration in multiple-cue probability studies.Psychological Review,71,42-46.
29. Inglehart, R.(1990).Culture Shift in Advanced Industrial Society.Princeton New Jersey:Princeton University Press.
30. Jowett, B.,Butcher, S. H.,Kallen, M. H.(1964).Aristotle politics & poetics by aristotle.Publisher:The Heritage Press.
31. Krebs, D. L.,Denton, K. L.,Nerrmeulen, S. C.,Carpendale, J. I.,Bush, A.(1991).Structural flexibility of moral judgment.Journal of personality and Social Psychology,61,1012-1023.
32. Lee, C. M.(2004).Changes and challenges for moral education in Taiwan.Journal of Moral Education,33(4),575-595.
33. Lichbach, M. I.(1996).The cooperator's dilemma.Ann Arbor:University of Michigan Press.
34. Lucas, J, R.(1966).The principles of politics.Oxford:Clarendon Press.
35. Lutteberg, J.,Hermans, C.,Bergen, T.(2004).Pragmatic, ethical and moral: towards a refinement of discourse approach.Journal of Moral Education,33(1),35-55.
36. Lyons, N.(1983).Two perspectives: on self, relationships and morality.Harvard Educational Review,53,125-145.
37. Pedretti, E.(1999).Decision making and STS education: exploring scientific knowledge and social responsibility in schools and science centers through an issues-based approach.School Science and Mathematics,99(4),174-181.
38. Policy PC 3th(1993).Judgment Analysis Software Reference Manual, Executive Decision Services.New York.:Ince. Albany.
39. Raphael, D. D.,S. Mendus (Eds)(1988).Justifying toleration.Cambridge:Cambridge University Press.
40. Sadler, D. T.,Zeidler, D. L.(2004).The morality of socio-scientific: construal and resolution of genetic engineering dilemmas.Science Education,88(1),4-27.
41. Saltzstein, H. D.(1994).The Relation between Moral Judgment and Behavior: A Social-Cognitive and Decision-Making Analysis.Human Development,37(5),299-312.
42. Slovic, P.,Lichtenstein, S.(1971).Comparison of Bayesian and Regression Approaches to the Study of Information Processing in Judgment.Organization Behavior and Human Performance,6,649-744.
43. Stewart, T. R.,Brehmer, B.,Joyce, C. R. B. (Eds.)(1988).Human Judgment: The SJT View.Amsterdam:North Holland.
44. Surber, C. F.,J. B. Pryor,J. D. Day (Eds.)(1985).The development of social cognition.New York:Springer-Verlag.
45. Wark, G. R.,Krebs, D. L.(2000).The Construction of Moral Dilemmas in Everyday Life.Journal of Moral Education,29(1),5-21.
46. 卜衛、周海宏、劉曉紅(2005)。社會科學成果價值評估。上海:社會科學文獻出版社。
47. 遠見雜誌
48. 王甫昌(1998)。族群意識、民族主義與政黨支持：一九九○年代台灣的族群政治。台灣社會學研究，2，1-45。
49. 王浩仁(1999)。生與死－現代道德困境的挑戰。哲學雜誌，29，176-180。
50. 朱雲漢(2004)。社會中間力量，遏止亂象。「公與義」系列研討會，台北市:
51. 江岷欽、吳英明主編(2002)。高雄市政府公教人力資源發展中心編印教材。高雄市:高雄市政府公教人力資源發展中心。
52. 94年台灣地區家庭收支調查報告
53. 吳乃德(1997)。檳榔和拖鞋，西裝及皮鞋：臺灣階級流動的族群差異及原因。台灣社會學研究，1，137-167。
54. 吳重禮、李世宏(2004)。政府施政表現與選民投票行為：以2002年北高市長選舉為例。理論與政策，68，1-24。
55. 呂乃基(2004)。科技革命與中國社會轉型。上海:中國社會科學出版社。
56. 天下雜誌
57. 汪明生(1989)。行政院國家科學委員會專題研究報告書。台北市:行政院國家科學委員會。
58. 汪明生(2005)。公共事務管理：理論、方法與應用。高雄市:國立中山大學公共事務管理研究所。
59. 汪明生、林錦郎(2003)。社會判斷理論運用於衝突管理之案例。「第四屆兩岸公共事務與跨世紀發展」研討會，高雄市:
60. 汪明生、馬群傑(2005)。高雄地方發展課題與多元群體認知之實證研究－認知續線理論(CCT)的應用。理論與政策，18(1)，1-28。
61. 汪明生、戴雅明(2004)。多元社會下高雄市招商策略認知與判斷之研究。行政院國家科學委員會專題研究計畫。
62. 周昌忠(1995)。西方科學的文化精神。上海:上海人民出版社。
63. 林錦郎(2001)。社會判斷理論與認知衝突典範。公共事務評論，2(1)，209-228。
64. 林錦郎(2005)。高雄市，國立中山大學公共事務管理研究所。
65. 邱靖蓉、汪明生(2007)。問題當然不是在經濟。中國時報(2007/10/19)。
66. 施能傑(2004)。建立組織績效管理引導引導員工績效評估的制度。考銓季刊，37，79-94。
67. 柯志明(2002)。道德困境與虛己倫理－以兩種困境墮胎類型為例的倫理神學反思。神學與教育，27(2)，319-344。
68. 倪鵬飛(2006)。樓市：城市中國的晴雨表。北京:社會科學文獻出版社。
69. 孫清山、黃毅志、張笠雲、呂玉瑕、王甫昌主編(1997)。九○年代的台灣社會：社會變遷基本調查研究系列二。台北市:中研院社會研究所。
70. 高博銓(2000)。郭爾保(Kohlberg, Lawrence)的道德困境與道德教學。人文及社會學科教學通訊，11(2)，105-124。
71. 張岱年(2004)。文化與價值。北京:新華出版社。
72. 許國賢(2002)。寬容理念的形塑及其當代問題。政治科學論叢，17，219-248。
73. 郭世清(2000)。核武倫理：道德困境之探討。海軍學術月刊，34(6)，13-24。
74. 陳建寧(2007)。高雄市，國立中山大學公共事務管理研究所。
75. 陳瑤華(2002)。為什麼我應該合乎道德－康德的定言令式之意義。歐美研究，32(1)，155-186。
76. 陳端容、陳東升(2001)。跨族群的社會連結：工具理性行動邏輯與社會結構的辯證。台灣社會學刊，25，1-54。
77. 廖益興(1994)。南北差距：政治文化面。國家政策雙周刊，88，2-3。
78. 蔡淑鈴、瞿海源、伊慶春、朱瑞玲編(1989)。台灣社會現象的分析。台北:中央研究院中山社會科學研究所。
79. 魯貴顯譯(1998)。盧曼社會系統理論導引。台北市:巨流圖書公司。
80. 蕭阿勤(1993)。中國現代化的道德困境－從「秋菊打官司」談起。當代，92，92-113。