《說文》引周禮條例考

Sho Wen Cited Zhou Li Rules Study

10.29650/TCUJHSS.201403_(15).0005

何昆益(Kun-Yi Ho)；呂佩珊(Pei-Shan Lu)

說文解字 ； 周禮 ； 引文條例 ； Sho Wen Jie Zi ； Zou Li ； cited rules

慈濟大學人文社會科學學刊

15期（2014 / 03 / 01）

123 - 158

繁體中文

許慎《說文解字》書中廣徵博引，既有故書之文，復有時賢之論，可謂廣博矣。其中所引《周禮》之文，有「《周禮》引文」、「《周禮》日引文」、「《周禮》有引文」之別，更有義指「成周之禮」之「周禮」，非《周禮〉也。而許慎於《說文解字．序》自陳作書主體例，觀其為文，條理甚明；則引文亦應有其條例，本文即欲藉由討論其引《周禮》之文，而得觀《說文解字》引文條例之一隅。筆者先條列出《說文解字》引《周禮》之文，觀察其用法，並與《周禮》原文比對，知其所以，則可得《說文解字》引《周禮》之條例，達「以理群類」之效。

In Sho Wen Jie Zi of Xu Shen, it contains many documents and resources. It not only has the articles of the past books, but also has the writings of the scholars in East Han, it may be said the information Xu Shen cited is rich. In the cited articles from Zhou Li, it is classified as Zhou Li Ym Wen, Zhou Li Vue Ym Wen, and Zhou Li You Ym Wen. It can also mean that The Rite of Zhou is not Zhou Li. Xu Shen mentions the structures of his book in the preface to Shoo Wen Jie Zi. By reading the book, we can see his writing is clear. Therefore, the citations should have their rules. In this study, we will understand a part of Shou Wen Jie Zi regulations by discussing the text that Xu cited from Zhou Li. We list the articles which cited from Zhou Li in Shou Wen Jie Zi, observing his methods and comparing with the original texts of Zhou Li. To summarizethese comparisons, we can know the regulations that Shou Wen Jie Zi cited Zhou Li and to achieve the efficiency of generalizing Zhou Li.

1. (2002)。續修四庫全書。上海:上海古籍出版社。
2. (2001)。十三經注疏。台北:藝文印書館。
3. (2002)。續修四庫全書。上海古籍出版社。
4. 丁福保(1959)。說文解字詁林及補遺。臺灣商務印書館。
5. 王筠(1987)。說文釋例。北京:中華書局。
6. 季旭昇(2004)。說文新證。台北:藝文印書館。
7. 季旭昇(2004)。說文新證。台北:藝文印書館。
8. 林尹(1972)。訓詁學概要。臺北:正中書局。
9. 班固、顏師古注、王先謙補注(2006)。漢書補注。揚州:廣陵書社。
10. 許慎、段玉裁注(1998)。新添古音說文解字。臺北:洪葉文化事業有限公司。
11. 許慎、徐鉉校定(1963)。說文解字。北京:中華書局。
12. 陳新雄(1994)。訓詁學。臺北:學生書局。
13. 楊家駱編(1997)。說文解字詁林正補合編。臺北:鼎文書局。
14. 鄭玄注、孔穎達疏(1989)。十三經注疏。台北:藝文印書館。

1. 黃慧芬(2017)。《說文解字》與鄭玄《周禮注》引《周禮》異文之比勘─兼論東漢《周禮》學說的發展。中國文哲研究通訊，27(1)，185-210。