南區大專校院運動代表隊學生在休閒參與、休閒阻礙與幸福感之相關研究

A Research on the Relationships among Leisure Participations, Leisure Constraints and Well-being of Southern Area College Athletic Team Students

10.30165/JHSS.200906.0008

林坤和(Kun-He Lin)；李建霖(Jiun-Lin Lee)；黃淑玲(Shu-Ling Huang)

運動代表隊 ； 休閒參與 ； 休閒阻礙 ； 幸福感 ； athletic teams ； leisure participations ； leisure constraints ； well-being

人文與社會學報

2卷4期（2009 / 06 / 01）

195 - 218

繁體中文

本研究旨在瞭解南區大專校院運動代表隊學生在休閒參與、休閒阻礙與幸福感之關係。以南區大專校院運動代表隊學生為對象(n=450)，採描述性統計、T-test、ANOVA、因素分析、多元迴歸分析等進行資料分析。研究發現：1、代表隊學生休閒活動類型大致可分為體能性、閒逸性、娛樂性、知性性及社交性等；休閒阻礙可分為人際性、個人性、結構性等；幸福感可分為生活滿意及樂活社群等。2、代表隊學生喜愛不需消耗體力的娛樂性活動，較不喜歡參與體能性之休閒活動，而來自個體本身的壓力、沮喪或同儕間的互動，對參與休閒活動有極大的阻礙，此外，其具有相當程度之幸福感。3、代表隊女大學生對於參與靜態休閒活動的頻率普遍高於男學生，而排球代表隊學生參與休閒活動的頻率高於其他代表隊學生。4、代表隊學生參與休閒活動的頻率，會影響其幸福感程度，特別是較靜態之休閒活動，更能帶給其較大之幸福感。休閒阻礙的介入亦會影響其幸福感，有如在休閒場地之不足或損壞、活動時間不充裕、活動資訊的短缺等結構性休閒阻礙的影響下，即會降低代表隊學生從事休閒活動頻率，亦會直接影響其幸福感的程度。

The primary purpose of this research is to investigate the relationships among leisure participations, leisure constraints and well-being of southern area athletic college team students. By collecting questionnaires from 450 southern area college athletic team students, data were shown in descriptive statistics, reliability analysis, t-test, Pearson product-moment correlation, and stepwise multiple regression analysis. Results appeared that: 1) sports, leisure, entertainment, intellectuality, and social actions are college athletic team students' major leisure participations while human relationship constraints, personal constraints are contributed to leisure constraints. As for well-being, there are life satisfaction and LOHAS society. 2) athletic team students like leisure activities of entertainment that don't need to consume the physical strength. Individual pressure, depressed, or interaction among partners would cause their leisure constraints. Moreover, results also indicated a high degree of well-being among students investigated in this research. 3) Female students are higher interested in participating in soft leisure activities than male students. Volleyball team students behave higher interested in participating in recreational activities on than those of other teams of students. 4) great participation in leisure activities will affect the degree of well-being of students, in particular for the softer leisure activities. Thus, students can feel a greater sense of happiness. Leisure constraints will affect the well-being of students, such as lack or damage of leisure venues, insufficient time, and shortage of activities. Such structural constraints would reduce the representative teams of students to engage in leisure activities and would impact on the degree of well-being of students as well.

1. 吳崇旗、王偉琴(2006)。大學生休閒餐與、休閒滿意與主觀幸福感之相關研究。台灣體育運動管理學報，4，154-169。
   連結：
2. 許建民、高俊雄(2000)。以三類型阻礙模式探討都市六年級學童運動休閒阻礙參與阻礙與性別及自尊之關係。戶外遊憩研究，13，41-61。
   連結：
3. 黃鎮江(2005)。不同學制大專技職生參與休閒運動與幸福感之相關研究。體育學報，38(2)，121-136。
   連結：
4. Bammel,G.,Burrus-Bammel, L.L.(1992).Leisure and human behavior.Iowa:Wm. C. Brown Company Publisher.
5. Brown, B. A.,Frankel, B. G.,Fennell, M.(1991).Happiness through leisure: The impact of type of leisure activity, age, gender and leisure satisfaction on psychological well-being.Journal of Applied Recreation Research,16,368-392.
6. Campbell, A.(1976).Subjective measures of well-being.American Psychologist,31,117-124.
7. Crawford, D.W.,Godbey, G.C.(1987).Reconceptualizing barriers to family leisure.Leisure Sciences,9,119-127.
8. Csikszentmihalyi, M.,Larson, R.(1984).Being adolescent: Conflict and growth in the teenage years.New York:Basic Books.
9. Diner, E.(1984).Subjective well-being.Psychological Bulletin,95,542-575.
10. Driver, B. L.(Ed.),Brown, P. J.(Ed.),Peterson, G. L.(Ed.)(1991).Benefits of leisure.State College, PA:Venture.
11. Jackson, E.L.(1988).Leisure constraints: A survey of past research.Leisure Sciences,10,203-215.
12. Kelly, J. R.(1990).Leisure. Prentice Hall.Englewood Cliffs. New Jersey:Prentice-Hall.
13. Kleiber, D.,Larson, R. W.,Csikzentmihalyi, M.(1986).The Experience of Leisure in Adolescence.Journal of Leisure Research,18(3),169-176.
14. Lu, L.,Argyle, M.(1994).Leisure satisfaction and happiness as a function of lesisure activity.Kaohsiung Journal of Medical Sciences,10,89-96.
15. Wade, B.,Richardson, B. L.(2000).Six ways to happiness.Essence,31,110-114.
16. Wade, M. G.(Ed.)(1985).Constraints on leisure.
17. 吳永發(2006)。碩士論文(碩士論文)。桃園縣，國立體育學院體育推廣學系。
18. 吳明隆、涂金堂(2006)。SPSS與統計應用分析。台北市:五南。
19. 吳科驊(2006)。桃園縣，國立台灣體育學院體育研究所。
20. 巫雅菁(2001)。國立高雄師範大學輔導研究所。
21. 胡家欣(2000)。高雄市，高雄醫學大學行為科學研究所。
22. 馬魁玉(2007)。台北式，國立臺灣師範大學運動與休閒管理研究所在職碩士班。
23. 張玉玲、余嬪(1999)。大學生休閒內在動機、休閒阻礙、休閒無聊感與自我統合之關係研究。彰化師大輔導學報，20，83-111。
24. 張盈婷(1996)。休閒教育的重要性。測驗與輔導，137，22-23。
25. 許義雄、陳皆榮(1993)。青年休閒活動現況及其阻礙因素之研究。台北市:行政院青年輔導委員會。
26. 陳德海(1996)。南區專科學校學生休閒活動阻礙原因之探討。台灣體育，87，52-58。
27. 黃立賢(1996)。碩士論文(碩士論文)。高雄市，國立高雄師範大學輔導研究所。
28. 黃柏儒(2006)。台南市，立德管理學院休閒管理研究所。
29. 劉磊、潘鐵罕(2008)。體育專業大學生主觀幸福感研究。體育成人教育學刊，24(5)，47-49。
30. 顏友莉(2006)。雲林縣，國立雲林科技大學。
31. 蘇瓊慧(2005)。台北市，國立台灣師範大學。

1. 陳律盛、陳律盛(2011)。大學生休閒覺知自由、休閒阻礙和休閒參與之關係。臺灣體育學術研究，51，45-62。