题名

水域活動課程需求與滿意度之相關研究-以義守大學通識博雅課程為例

并列篇名

A Study on the Curriculum Needs and Teaching Satisfaction to the Water Activity Curriculum-A Case Study of I-Shou University General Curriculum

DOI

10.30165/JHSS.201006.0003

作者

宋一夫(Yi-Fu Sung);湯慧娟(Hui-Chung Tang);陳忠強(Cheng-Yang Chen)

关键词

水域活動 ; 課程需求滿足 ; 教學滿意度 ; Water Activity ; curricu1um needs ; Satisfaction ; Teaching Satisfaction

期刊名称

人文與社會學報

卷期/出版年月

2卷6期(2010 / 06 / 01)

页次

63 - 78

内容语文

繁體中文

中文摘要

本研究目的在了解大專院校水域活動課程學生對教師教學滿意度與水域活動課程需求滿足的關聯性。係以義守大學選修通識課程~開放式水域休閒活動課程之學生為研究對象,共發出250份,回收218份,扣除無效問卷32份,計回收率為87%。所使用工具為「水域活動課程滿意度調查問卷」,經t考驗、單因子變異數分析及多元逐步迴歸後,獲得下列研究結果:1. 不同年級、年齡及學院別在需求滿足與對教師教學滿意度上有差異存在。2. 水域活動課程課程需求滿足與對教師教學滿意度兩者之間存有高度的正相關。3. 水域活動課程需求滿足與教師教學滿意能有效預測學生整體滿意度。

英文摘要

The purpose of this research was to understand the relationship between the students' satisfaction toward te teachers' teaching and their demanding of the open water activity courses. The object was the students who take the I-Shou university general elective courses; total 250 questionnaire copies was sent, 218 retrieved. Taking out the feckless copies, the recycle rate is 87%. The research tool was the water activity satisfaction questionnaire. After t- testing, analyzing the one-way analysis of variance and regressing multiple stepwise, the results are in the following: 1. There is difference according to different grades, age, and departments about the demanding appeasement and teaching satisfaction. 2. There is highly positive relationship between open water activity courses' demanding appeasement and teaching satisfaction for the students. 3. Open water activity courses' demanding appeasement and teaching satisfaction for the students can efficiently anticipate the entire satisfaction of the students.

主题分类 人文學 > 人文學綜合
社會科學 > 社會科學綜合
参考文献
  1. 盧居褔(2000)。台灣大學大一學生知覺體育教學滿意度之研究。體育學報,28,215-260。
    連結:
  2. Dumazedier, J.(1974)。Sociology of leisure。New York:Elserier。
  3. Oliver, R. L.(1974)。A cognitive model of the antecedents and consequences of satisfaction decisions。Journal of Marketing Research,17,460-469。
  4. 王宗進(1999)。東海大學體育課講授意見調查結果之探討。大專體育,44,53-59。
  5. 姚漢禱(1989)。大學體育中「學生評鑑教師教學」之研究~以體育興趣選項桌球教學的學生評鑑為例。體育學報,11,67-78。
  6. 楊志顯(1996)。輔仁大學體育課程滿意量表研製。大專體育,26,25-35。
  7. 歐陽金樹(1997)。國立聯合工商專校學生對興趣選項保齡球運動滿意度之調查。大專體育,33,35-41。
  8. 蔡欣延(1999)。醒吾商專體育課程興趣選項學生選課動機與蕭學滿意度相關研究。大專體育學刊,1(2)
  9. 蔡爾司(2001)。碩士論文(碩士論文)。國立台灣師範大學研究所。
  10. 鄭金昌(1997)。東海大學學生對體育課興趣分組教學滿意度與修課態度研究調查研究。大專體育,29,22-32。
  11. 鍾志強(1997)。雲林科技大學學生選修體育運動相關課程積極滿意度之研究。體育學報,24,73-84。