日本防衛政策中內閣法制局的角色

The Role of the Cabinet Legislation Bureau in Japan’s Defense Policies

吳明上(Ming-Shan Wu)

內閣法制局 ； 自衛權 ； 個別自衛權 ； 集體自衛權 ； 憲法解釋 ； Cabinet Legislation Bureau ； right of self-defense ； right ofindividual self-defense ； right of collective self-defense ； Constitutional interpretation

人文與社會學報

3卷5期（2016 / 05 / 01）

105 - 130

繁體中文

一般分析日本的防衛政策有二個面向：一是從日本周邊的安全保障環境或美國的亞太戰略來分析日本防衛政策的變化，二是從日本國內的執政黨、首相的政策意圖，甚或朝野政黨的對立來說明防衛政策的決定。本文則嘗試以內閣法制局的角色為中心，說明其在防衛政策中的影響力。戰後日本再度武裝與簽訂美日安全保障條約時，規定不以行使武力做為解決國際紛爭的手段、不承認交戰權、不保持陸海空戰力的日本國憲法已經公布施行。換言之，日本在建構防衛力量與美日安全保障體制之際，已經面臨憲法的制約，出現是否違憲的爭議。在是否違憲的爭議中，內閣法制局實際上扮演不容忽視的角色。內閣法治局長官是特別職的公務員，由內閣總理大臣任免之，是內閣的一員，具有支援內閣政策的義務；但是同時，內閣法制局長官為內閣的法律顧問，慣例上不因新內閣的成立而更替，具有政治上的中立性與獨立性。因此，當日本的防衛政策出現重大變革時，內閣法制局便位居關鍵性的地位。本文首先說明何謂內閣法制局，其次分析內閣法制局的權威性，接著則以集體自衛權行使的放寬的為例，說明內閣法制局的政治性角色。

Two perspectives are generally used when analyzing defense policies adopted by Japan, in which the first investigates changes in Japan's defense policies using secured environments surrounding Japan or Asia-Pacific strategies employed by the United States, whereas the second explains defense policy-related decisions using Japan's ruling party, prime minister's intentions behind such policies, or oppositions between the ruling and opposition parties. In this study, we investigated the role and impact of Japan's Cabinet Legislation Bureau on Japan's defense policies. After the Second World War, Japan changed its military composition and signed the Treaty of Mutual Cooperation and Security with the United States, stipulating that military forces not be used as a means of settling international disputes, that the right of belligerency be abolished, and that Japan withdraw its military forces (i.e., ground forces, navy, and air force), all of which have been promulgated in and implemented as the Constitution of Japan. In other words, Japan’s building of defense forces and US-Japan security systems are controlled by Japan constitutional laws, and the building of such forces in Japan may result in disputes concerning violations of such laws. When this occurs, the Cabinet Legislation Bureau plays a crucial role in resolving such disputes. Director-general of the Cabinet Legislation is a civil servant with special duties. He/she is a member of the cabinet who is appointed and dismissed by the prime minister and who has obligations to support Cabinet policies. Concurrently, the Cabinet Legislation director-general serves as the legal counsel of the Cabinet and normally does not change when the Cabinet changes; he/she is thus politically independent and neutral. Therefore, the Cabinet Legislation Bureau plays a critical role when significant changes are made to Japan's defense policies. In this study, we first provided a description of Japan's Cabinet Legislation Bureau. Next, we analyzed the authority of the Cabinet Legislation Bureau. Finally, we explained the political role of the Cabinet Legislation Bureau by examining the relaxation of Japan's policy regarding exercising the right of collective self-defense.

1. 第 136 回国会衆議院予算委員会議録第19 号（1996 年2 月27 日）。
2. 第 165 回国会衆議院会議録第3 号「安倍内閣総理大臣の所信についての演説」（2006 年9 月29 日）。
3. 〈集団的自衛権 認める余地ない〉，《朝日新聞》，2013.8.9.，版13。
4. 第 145 回国会衆議院日米防衛協力ための指針に関する委員会議録第5 号（1999 年4 月1 日）。
5. 第 136 回国会参議院予算委員会議録第12 号（1996 年4 月24 日）。
6. 〈法制局長官に小松大使 集団的自衛権の解釈見直し派〉，《日本経済新聞》，2013.8.2.，版3。
7. 朝日新聞（2010）。《朝日新聞グローブ》，第41 号，6 月14 日。
8. 〈官房長官 違和感がある〉，《日本経済新聞》，2013.8.21.，版4。
9. 〈集団的自衛権 憲法解釈変更難しい〉，《日本経済新聞》，2013.8.21.，版13。
10. 第 140 回国会衆議院予算委員会議録第21 号（1997 年2 月28 日）。
11. 第 186 回国会衆議院予算委員会議録第18 号（2014 年7 月14 日）。
12. 第 128 回国会衆議院予算委員会議録第2 号（1998 年10 月4 日）。
13. 第 142 回国会衆議院行政改革に関する特別委員会議録第5 号（1998年4 月22 日）。
14. 大石真(2006)。内閣法制局の国政秩序形成機能。公共政策研究，6，7-16。
15. 工藤宜(1997)。ルポルタージュ　日本国憲法。東京:朝日新聞社。
16. 中村明(2001)。戦後政治にゅれた憲法9 条：内閣法制局の自信と強さ。東京:中央??社。
17. 中島誠(2004)。ルポルタージュ　日本国憲法。東京:法律文化社。
18. 五十嵐敬喜(1994)。議員立法。東京:三省堂。
19. 平岡秀夫(1996)。政府における内閣法制局の役割。北大法学論集，46(6)，1833-1858。
20. 田村重信(2012)。日本の防衛政策。東京:?外出版株式?社。
21. 安倍晋三、岡崎久彦(2004)。この国を守る決意。東京:扶桑社。
22. 西川伸一(1997)。内閣法制局：その制度的権力への接近。政経論叢，65(5-6)，185-251。
23. 西川伸一(2007)。安倍首相は集団的自衛権行使に舵を切るのか。もうひとつの世界へ，10，8-13。
24. 西川伸一(2004)。内閣法制局による法案審査過程：政策形成過程の機能不全の一断面として。政經論叢，72(6)，259-309。
25. 佐藤岩夫(2005)。違憲審査制と内閣法制局。社會科學研究，5(5-6)，81-108。
26. 杉山幸一(2015)。日本における集団的自衛権について：国家の危機管理としての自衛権。八戸学院大学紀要，51，37-56。
27. 谷內正太郎編(2013)。論集　日本の安全保障と防衛政策。東京:????。
28. 岩井奉信(1988)。立法過程。東京:東京大?出版?。
29. 林修三(1966)。法制局長官生活の思い出。東京:財政??弘報社。
30. 倉山満(2015)。自民党の正体。東京:PHP研究所。
31. 高辻正巳(1972)。内閣法制局のあらまし：再建20 周年に寄せて。時の法令，793，34-42。
32. 朝雲新聞社(1996)。防衛ハンドブック：平成８年版。東京:朝雲新聞社。
33. 週刊東洋経済(1991)。知られざるな内閣法制局の実態。週刊東洋経済，2 月23 日號，39-40。
34. 間柴泰治(2008)。内閣法制局による憲法解釈小論。レファレンス，58(2)，75-80。
35. 龍崎孝(1993)。小沢一郎の逆襲：ベールに包まれた政界再編のシナリオを読む！。東京:?????出版局。
36. 瀨端孝夫(1998)。防衛計画の大綱と日米ガイドライン：防衛政策決定過程の官僚政治的考察。東京:木鐸社。
37. 内閣法制局百年史編集委員会編(1985)。内閣法制局の回想。東京:?閣法制局。
38. 呉明上(1999)。日米防衛協力におけるシーレーン防衛「政策」の形成（1）1975 年から1981 年にかけて。法學論叢，146(1)，40-62。
39. 呉明上(2007)。日米防衛協力体制についての内閣法制局の政治的役割。問題と研究，36(4)，75-87。
40. 呉明上(2000)。日米防衛協力におけるシーレーン防衛「政策」の形成（二）・完1975 年から1981 年にかけて。法學論叢，147(6)，42-60。
41. 芦部信喜(1997)。憲法　新版。東京:岩波書店。
42. 衆議院憲法調査会(2005)。衆議院憲法調査会報告書。東京:?議院憲法調??。

1. 吳明上(2018)。2014年日本安倍首相解散眾議院之分析。問題與研究，57(2)，39-58。