網路時代企業參與公益活動的分析與反思：以微軟MSN公益捐助計畫為例

Corporate Philanthropy and Publicness in the Internet Era: A Case Study on the Microsoft I'm Initiative

10.6195/cjcr.2015.27.06

張春炎(Chun-Yen Chan)；楊昊(Alan Hao Yang)；李柏諭(Po-Yu Lee)；戚栩僊(Hsu-Hsien Chi)

公共性 ； 企業社會責任 ； 企業參與公益活動 ； 善因行銷 ； 網路 ； publicness ； corporate social responsibility ； corporate philanthropy ； cause-related marketing ； Internet

中華傳播學刊

27期（2015 / 06 / 01）

167 - 201

繁體中文

隨著企業運用豐沛資源投入網路公益活動，青年究竟如何思考、抉擇，並藉此過程實現公共性？本文擬以微軟MSN即時的公益捐助計劃（「□」計劃），作為研究個案，透過情況分析、行動分析與批判反思等三階段論述，對應探索此一個案的現象、意義與公共性。最後，本研究據此提出「雙重反思路徑」，希望能有助於探索青年參與企業倡議的網路公益活動時所需關注的理性反思能力。

The rise of corporate philanthropy has substantially contributed to society, particularly youths. Specifically, corporations provide abundant resources through corporate philanthropy to facilitate formulating the basic circuit of the public. In the Internet era, these new channels are not only convenient but also problematic to youths for pursuing publicness. The purpose of this research is twofold. First, empirical data from an earlier survey and in-depth interviews are analyzed. Second, youth response to a philanthropic initiative by Microsoft, namely, the ＂□＂ initiative, is analyzed. This study recommends a dual process of reflectivity as a conclusive reflection, and critiques for the youth participants are provided.

1. 王嵩音(2006)。網路使用與選舉參與之研究─以2004 年立法委員選舉為例。台灣民主季刊，3(4)，71-102。
   連結：
2. 王毓莉(2007)。網路論壇與國家機器的碰撞：從三個新聞事件看大陸網路論壇對公共性的實踐。新聞學研究，92，37-95。
   連結：
3. 王維菁、馬綺韓、陳釗偉(2013)。網際網路時代的社會運動：以台灣環境運動為例。資訊社會研究，25，1-22。
   連結：
4. 李明穎(2012)。網路潛水者的公民參與實踐之探索：以「野草莓運動」為例。新聞學研究，112，77-116。
   連結：
5. 洪貞玲、劉昌德(2004)。線上全球公共領域？網路的潛能、實踐與限制。資訊社會研究，6，341-364。
   連結：
6. 陳平軒(2011)。從網路到街頭：反國光的動員經驗、成效與反省。台灣社會研究，85，437-450。
   連結：
7. 黃啟龍(2002)。網路上的公共領域實踐。資訊社會研究，3，85-111。
   連結：
8. 黃營杉、齊德彰(2005)。企業倫理、社會責任與慈善公益作為之研究─以台灣高科技電子產業為例。人文暨社會科學期刊，1(2)，65-82。
   連結：
9. 劉蕙苓(2005)。新聞「置入性行銷」的危機：一個探索媒體公共利益的觀點。中華傳播學刊，8，179-207。
   連結：
10. 蔡鴻濱(2006)。網路社會運動之語藝分析：以苦勞網中「香港反WTO」事件為例。傳播與管理研究，6(1)，1-48。
    連結：
11. 蕭遠(2011)。網際網路如何影響社會運動中的動員結構與組織型態？─以台北野草莓學運為個案研究。台灣民主季刊，8(3)，45-85。
    連結：
12. Andreasen, A. R.(1996).Profits for nonprofits: Find a corporate partner.Harvard Business Review,74,47-59.
13. Araya, Y. N.,Kabakian, V.(2004).Young people's involvement in global water issue.Future,36,603-609.
14. Barnes, N. G.,Fitzgibbons, D. A.(1992).Strategic marketing for charitable organizations.Health Marketing Quarterly,9,103-114.
15. Benezra, K.(1996).Cause and effects marketing.Brandweek,37,38-40.
16. Berger, I. E.,Cunningham, P. H.,Kozinets, R. V.(1999).The processing of cause-related marketing claims: Cues, biases, or, motivators?.Advances in Consumer Research,26,491-496.
17. Bronn, P. S.,Vrioni, A. B.(2001).Corporate social responsibility and cause-related marketing: An overview.International Journal of Advertising,20,207-222.
18. Brown, T. J.,Dacin, P. A.(1997).The company and the product: Corporate associations and consumer product responses.Journal of Marketing,61(1),68-84.
19. Buchholz, R. A.(1991).Corporation responsibility and good society: From economic to ecology.Business Horizons,34,19-31.
20. Burlingame, D. F.(Ed.),Young, D. R.(Ed.)(1996).Corporate philanthropy at the crossroads.Bloomington, IN:Indiana University Press.
21. Caudron, S.(1994).Fight crime, sell products.Industry Week,7,49-52.
22. Chadwick, A.(2006).Internet politics: States, citizens, and new communication technologies.New York:Oxford University Press.
23. David, P.,Kline, S.,Dai, Y.(2005).Corporate social responsibility practices, corporate identity, and purchase Intention: A dual-process model.Public Relations Review,17,291-313.
24. Drumwright, M. E.(1996).Company advertising with a social dimension: The role of noneconomic criteria.Journal of Marketing,60,71-87.
25. Duncan, T.(2003).IMC using advertising & promotion to build brands.New York:McGraw-Hill.
26. Fenton, N.(2008).Mediating hope: New media, politics and resistance.International Journal of Cultural Studies,11,230-248.
27. Friestad, M.,Wright, P.(1994).The persuasion knowledge model: How people cope with persuasion attempts.The Journal of Consumer Research,21,1-31.
28. Garcia, I.,Gibaja, J. J.,Mujika, A.(2003).A study on the effect of cause-related marketing on the attitude towards the brand: The case of Pepsi in Spain.Journal of Nonprofit and Public Sector Marketing,11,111-135.
29. Gold, M. E.(2004).Making the business-nonprofit partnership a win-win.Nonprofit World,22(1),7-8.
30. Hajjat, M. M.(2003).Effect of cause-related marketing on attitudes and purchase intentions: The moderating role of cause involvement and donations size.Journal of Nonprofit and Public Sector Marketing,11,93-109.
31. Hall, M. R.(2006).Corporate philanthropy and corporate community relations: Measuring relationship-building results.Journal of Public Relations Research,18,1-21.
32. Meyer, H.(1999).When the cause is just.Journal of Business Strategy,20(6),27-31.
33. O'Keefe, D. J.(2002).Persuasion: Theory & research.Thousand Oaks, CA:Sage.
34. Polonsky, M. J.,Wood, G.(2001).Can the over commercialization of cause-related marketing harm society?.Journal of Macromarketing,21,8-22.
35. Porter, M. E.,Kramer, M. R.(2002).The competitive advantage of corporate philanthropy.Harvard Business Review,80(12),56-68.
36. Pracejus, J. W.,Olsen, G. D.(2004).The role of brand/cause fit in the effectiveness of cause-related marketing campaigns.Journal of Business Research,57,635-640.
37. Ross, J. K.,Patterson, L.,Stutts, M. A.(1992).Consumer perceptions of organizations that use cause-related marketing.Journal of the Academy of Marketing Science,20,93-97.
38. Ross, J. K.,Stutts, M. A.,Patterson, L.(1991).Tactical considerations for the effective use of cause-related marketing.Journal of Applied Business Research,7,58-65.
39. Scott, M.(1995).Twenty somethings.Business Ethics,9(5),38-42.
40. Sen, S.,Bhattacharya, C. B.(2001).Does doing good always lead to doing better? Consumer reactions to corporate social responsibility.Journal of Marketing Research,38,225-244.
41. Smith, C.(1994).The new corporate philanthropy.Harvard Business Review,72,105-116.
42. Sorrentino, R. M.(Ed.),Higgins, E. T.(Ed.)(1986).Handbook of motivation and cognition: Foundations of social behavior.New York:Guilford.
43. Stein, L.(2009).Social movement web use in theory and practice: A content analysis of US movement websites.New Media & Society,11,749-771.
44. Szykman, L. R.(2004).Who are you and why are you being nice? Investigating the industry effect on consumer reaction to corporate societal marketing efforts.Advances in Consumer Research,31,306-315.
45. Trimble, C. S.,Rifon, N. J.(2006).Consumer perceptions of compatibility in cause-related marketing Messages.International Journal of Nonprofit and Voluntary Sector Marketing,11,29-47.
46. Varadarajan, P. R.,Menon, A.(1988).Cause-related marketing: A coalignment of marketing strategy and corporate philanthropy.Journal of Marketing,52(3),58-74.
47. Webb, D. J.,Mohr, L.(1998).A typology of consumer responses to cause-related marketing: From skeptics to socially concerned.Journal of Public Policy Marketing,17,226-238.
48. 方念萱、蘇彥豪(1998)。網路傳播中的對話與對峙─以女性主義連線版的言說為例。新聞學研究，56，183-218。
49. 余朝權、張家琳(1997)。台灣企業採行善因行銷之分析。亞太管理評論，2(2)，59-82。
50. 別蓮蒂、游舒惠(2002)。企業贊助公益活動之動機、決策與影響因素。廣告學研究，18，53-94。
51. 吳豐維(1998)。碩士論文(碩士論文)。政治大學新聞研究所。
52. 李禮君(1998)。碩士論文(碩士論文)。台灣大學社會學研究所。
53. 官有垣編(2003)。台灣的基金會─在社會變遷下之發展。台北市:洪健全基金會。
54. 林鶴玲、鄭陸霖(2001)。台灣社會運動網路經驗初探─一個探索性的分析。台灣社會學刊，25，111-156。
55. 張錦華(1997)。公共領域、多文化主義與傳播研究。台北市:正中書局。
56. 曹衛東譯、王曉玨譯、劉北城譯、宋偉杰譯、Habermas, J.(2002)。公共領域的結構轉型。台北市:聯經出版事業公司。
57. 陳敦源(2005)。為公共選擇辯護：論公共選擇理論與「公共性」議題在行政學中的相容性。行政暨政策學報，40，1-36。
58. 馮建三編(2005)。自反縮不縮？新聞系七十年。台北市:政治大學新聞系。
59. 楊意菁(2008)。企業公民、公民社會與社會議題建構：以「Keep Walking 夢想資助計畫」為例。廣告學研究，60，85-120。
60. 楊意菁(2004)。民意與公共性：批判解讀台灣電視談話節目。新聞學研究，79，1-47。
61. 楊意菁(2011)。台灣企業網站之企業公民訊息與公眾溝通分析。廣告學研究，35，41-74。
62. 齊偉先(2011)。台灣民間宗教廟宇的「公共性」變遷：台南府城的廟際場域研究。台灣社會學刊，46，57-114。
63. 顧忠華(2000)。台灣非營利組織的公共性與自主性。台灣社會學研究，4，145-189。