胡景翼與陝西靖國軍的建立

Hu Ching-yi and the Establishment of the Army for the Pacification of the Nation at Shensi

10.7058/BAH.200706.0001

葉惠芬(Hui-Fen Yeh)

陝西靖國軍 ； 胡景翼 ； 陳樹藩 ； 故市事件 ； 三原之役 ； the Pacification Army of Shensi ； Hu Ching-yi ； Cheng Shu-fan ； the Incident of Ku-shih ； the Battle of San-yuan

國史館學術集刊

12期（2007 / 06 / 01）

1 - 46

繁體中文

民國6年底，與南方護法運動興起的同時，陝西也因為對督軍陳樹藩依附北洋軍閥，仰承段祺瑞意旨，排除革命勢力，深致不滿，而有陝西靖國軍的興起。和長江以北地區護法運動速起速落相比較，陝西靖國軍聲勢浩大，而且從民國6年12月起，至11年5月落幕，總共和北洋軍閥周旋達四年餘之久。 雖然陝西靖國軍來勢汹汹，一度威脅陳樹藩的陝督地位，然而因為各軍互不統屬，各行其是，彼此嚴重分歧，抵消戰力，加上兵匪不分，也使靖國軍的評價趨向兩極化，影響研究的客觀性。所以先聚焦於各路的個案研究，一方面是陝西靖國軍研究的奠基工作，再方面可以區分各路不同情況，以免茫無頭緒，治絲愈棼。 經由本文探討，顯示第四路軍司令胡景翼為陝西靖國軍建立的關鍵。因為他的革命黨經歷和陝軍實力派身分，倍受關注，在部下張義安發動三原之役成功後，靖國軍才得以正式成立；也是胡部打退陳樹藩後，靖國軍才得以站穩腳步。後來更因他不能全力支持圍攻西安的計畫，使西安之役功敗垂成。為扭轉局勢，胡促成總司令部的成立；也希望進一步延攬陝軍的舊部及友人，卻因而在故市被俘，使靖國軍軍氣大沮，且使胡本人遭到拘囚兩年的厄運，在靖國軍的發展階段中被迫缺席，對靖國軍而言實為一大重創。

At the end of 1917, at the same time as the Constitution-defending Movement started, the Army for the Pacification of the Nation was also established at Shensi as a reaction against Commander Chen Shu-fan's alliance to the northern warlord Tuan Chi-rei who tried to eliminate the revolutionary activists. Compared with the fast coming and going of the Constitution-defending Movement, the Pacification movement was much larger in scale and influence. It started in December 1917 and ended in May 1922. Although the Pacification movement once threatened the position of the governor of Shensi, Chen Shu-fan, it did not exert its influence accordingly because it was composed of different groups of people, each having its own interest and focus. It was rather hard for such a movement to have substantial effects. As a result, its merit was hard to decide. In order to remain objective, we need to understand each group of people as individual cases or we will not be able to research the matter. We have found that Hu Ching-yi was the key to the establishment of the Army for the Pacification of the Nation. Because of his experience in the revolution and in the Shensi army, he also able to lead an army to take Shanyuan and to establish the Pacification Army. It was after Hu defeated Chen that the Pacification Army was firmly established. It was also he that failed the battle of Sian. Unfortunately, Hu was captured on his way to recruit more people to join the army. He was imprisoned for two years, and his absence almost ruined the Pacification Army.

1. 閻錫山檔案－要電錄存
   連結：
2. 晨鐘報(1918)
3. (1972)。胡景翼。陝西文獻，8
4. (1970)。護法戰役及南北議和史料－革命文獻第50輯。臺北:中國國民黨中央委員會黨史史料編纂委員會。
5. (1996)。中華民國史料外編－前日本末次研究所情報資料。
6. 大公報(1918)
7. 民國日報(1918)
8. (1962)。一九一九年南北議和資料。北京:中華書局。
9. 中共陝西省委、黨史資料徵集委員會編(1987)。陝西靖國軍。西安:陝西人民出版社。
10. 中國社會科學院近代史研究所編(1993)。胡景翼日記。南京:江蘇古籍出版社。
11. 王東明。西安文史資料。
12. 王鴻俊(1989)。陝西文史資料選輯。西安:陝西省政協文史資料編輯委員會。
13. 朱敘五、黨自新(1962)。陝西辛亥革命回憶。陝西文史資料
14. 西北大學歷史系編(1984)。舊民族主義革命時期陝西大事記述。西安:陝西人民出版社。
15. 吳滄洲(1993)。河南文史資料。
16. 吳滄洲(1990)。洛陽文史資料。
17. 李仲三(1961)。關中刀客。陝西文史資料，1
18. 李振民(1997)。陝西通史·民國卷。西安:陝西師範大學出版社。
19. 李泰棻、宋哲元編述(1978)。國民軍史稿。香港:大東圖書公司。
20. 林能士(1995)。經費與革命－以護法運動為中心的一些探討。國立政治大學學報，12
21. 林能士(1993)。辛亥時期北方的革命活動。臺北:正中書局。
22. 林能士(2001)。孫中山護法運動與日本政府的轉變。中國歷史學會集刊，33
23. 姜宏模口述、胡景通筆記(1962)。陸承武被擒親歷記。陝西文史資料
24. 姚誠(1985)。碩士論文(碩士論文)。臺北，國立政治大學三民主義研究所。
25. 徐永昌(1989)。徐永昌將軍求已齋回憶錄。臺北:傳記文學出版社。
26. 徐輝琪(1982)。中華民國史資料叢編－人物傳記。北京:中國社會科學院近代史研究所。
27. 耿庄。陝西靖國軍大事年表。陝西文史資料
28. 耿庄。潛襲大荔與姜白突圍。陝西文史資料
29. 陝西革命先烈褒恤委員會編。西北革命史徵稿。
30. 馬凌甫。陝西靖國軍始末。文史資料選輯
31. 馬淩甫。洛陽文史資料。
32. 張文生(1984)。懷念于右任先生。陝西文史資料選輯
33. 張鈁(1986)。風雨漫漫四十年。北京:中國文史出版社。
34. 莫世祥(1991)。護法運動史。臺北:稻禾出版社。
35. 郭廷以(1979)。中華民國史事日誌。臺北:中央研究院近代史研究所。
36. 郭琦主編(1989)。陝西五千年。西安:陝西師範大學出版社。
37. 陳欽國(1984)。碩士論文(碩士論文)。臺北，中央研究院三民主義研究所。
38. 馮子明遺稿(1962)。逐陸之役和陳樹藩攫取陝督。陝西文史資料
39. 馮玉祥(1984)。我的生活。哈爾濱:黑龍江人民出版社。
40. 黃花岡輯(1984)。西安文史資料。
41. 楊伯超。西安文史資料。
42. 葉雨田。靖國軍末期高陵事變見聞。陝西文史資料
43. 劉萬興、李潤乾編著(1994)。可愛的陝西。西安:三秦出版社。
44. 蔡屏藩編述、于右任校閱(1962)。陝西革命紀要
45. 賞仙洲、張輯五、耿庄、曹子升。回憶耿直西安起義及其殉難經過。陝西文史資料
46. 霍道軒(1992)。河南文史資料。鄭州:中國人民政治協商會議河南省委員會文史資料委員會。
47. 竇蔭三口述、賀志龍整理(1984)。西安文史資料。
48. 竇蔭三、耿端方(1988)。我們所了解的郭堅。陝西文史資料

1. 葉惠芬(2011)。胡景翼西安拘囚的經歷及其影響─以《胡景翼日記》為中心的探討。國史館館刊，30，53-102。
2. 葉惠芬(2011)。胡景翼與陝西靖國軍後期的演變（ 1920-1922）。國史館館刊，29，1-53。