略從宗教神話的觀點論「犁牛之子騂且角」

A Mythological Approach to Analects:6:4

10.6999/DHJCS.200302.0305

許又方(Yu-Fang Hsu)

論語 ； 雍也 ； 宗教 ； 神話 ； 角 ； 牛

東華漢學

1期（2003 / 02 / 01）

305 - 321

繁體中文

本論文分成二個部份：首先自文獻紀錄徵實，討論「犁牛」究竟應指「黑色之牛」抑或「耕牛」？若從「周尚赤」的觀點來看，「犁牛」釋為黑牛，故不為祭祀選用，其理允當；但如由祭祀之牛係由官方眷養的立場觀之，則將「犁牛」訓為耕牛，亦猶可通。故不論採取某一觀點，都有其合理之處。要之，古代祭祀凡不受選為犧牲之牛，泰半從事勞役，故「犁牛」既表非犧牲者，即喻示其出身尋常，甚且微賤，故孔子用以形容仲弓之家世平庸。其次，由宗教、神話的觀點，舉證古時對於「牛」、「角」的尊崇及其原始意義，以充分理解孔子所謂「騂且角」的宗教義涵。換言之，本論文主要希望在「知其然」的基礎上，進一步探析，以「知其所以然」。孔子知禮而好禮，若能更深入原始神話、宗教思惟中去探究，相信對於《論語》所載有關孔子禮樂觀念之理解，將有莫大的幫助。

1. (1965)。十三經注疏·禮記。台北:藝文印書館。
2. 中國的神州與傳說。
3. (1997)。高唐神女與維納斯。北京:中國社會科學出版社。
4. (1997)。楚辭的文化破譯。武漢:湖北人民出版社。
5. (1995)。西藏民族學院學報。
6. 明刻淮南鴻烈解。台北:鼎文書局。
7. (1985)。小屯南地甲骨考釋。北京:中華書局。
8. (1993)。十三經注疏·論語。台北:藝文印書館。
9. (1965)。十三經注疏·禮記。台北:藝文印書館。
10. 周禮·地官·牛人。
11. 十三經注疏·週易，卷九，頁七~八。
12. (1973)。詩集傳。台北:中華書局。
13. (1992)。龍與中國文化。北京:人民出版社。
14. (1985)。新校本史記三家注·卷一·五帝本紀。台北:鼎文書局。
15. (1967)。周禮鄭注。台北:商務印書館。
16. 十三注疏·禮記，卷五，頁十九。
17. 十三經注疏·周禮，卷十三，頁七一八。
18. (1973)。論語集註，卷三。台北:世界書局。
19. (1979)。中國的神話與傳說。台北:時報出版公司。
20. 十三經注疏·爾雅。
21. (1981)。民間文學論叢。中國民間文藝出版社。
22. 宋羅泌(1983)。文淵閣四庫全書，第383冊。台北:商務印書館。
23. 清王聘珍(1974)。大戴禮解詁。台北:世界書局。
24. 清趙翼著(1990)。陔餘叢考，卷三，頁六一七。台北:世界書局。
25. 清劉盼遂(1976)。論衡集解。台北:世界書局。
26. 清劉盼遂。論衡集解。
27. 清劉寶楠(1992)。論語正義。台北:世界書局。
28. 漢班固撰、清陳立疏(1978)。白虎通疏證。
29. 漢許慎著、清段玉裁。說文解字注，第十篇上。台北:黎明文化。
30. 漢許慎著、清段玉裁注。說文解字注，二篇上。
31. 王孝廉。中國的神話與傳說。
32. 何彬譯(1989)。中國的妖怪。河南鄭州:黃河文化出版社。
33. 汪培基譯(1991)。金枝。台北:久大桂冠。
34. 夏敏。牛：一個跨文化的宗教抉擇。
35. 張鶴泉(1993)。周代祭祀研究。台北:文津出版社。
36. 程樹德。論語集釋。台北:藝文印書館。
37. 劉曄原著、鄭惠堅著(1998)。中國古代祭祀。台北:商務印書館。