論孟子聖人觀念的二元系統

Discussion of the Binary System of Mencius' Viewpoint of a Saint

10.6999/DHJCS.200906.0127

姜龍翔(Long-Xiang Jiang)

孟子 ； 聖王 ； 聖賢 ； 內聖外王 ； 聖人觀 ； Mencius ； the saint king system ； the oracle system ； being a saint internally and a king externally ； the viewpoint of a saint

東華漢學

9期（2009 / 06 / 01）

127 - 156

繁體中文

先秦儒學中，孔子提出聖人形象作為修養最高境界代表，然而孔子不輕易以聖人許人。到了孟子，開始大談聖人。孟子曾以聖人贊許者計有十一位之多，開啟後世道統說的濫觴。但相較於孔子的慎重，孟子的聖人層次似乎較為複雜，並導致一些思想理論上的困難，如聖人觀念是否不夠完備，以及聖人之間是否存有等級差別等問題。此文透過對孟子聖人形象思維的分析討論，提出孟子聖人形象具有聖王系統及聖賢系統兩類，論述的重點也不盡相同，並由此開啟孟子內聖外王的統一功夫。另外也針對孟子聖人思維的特色作分析，提出孟子聖人觀念具有歷史經驗的創造性詮釋及二元系統之整體性預設之方法論，這是造成孟子聖人多元形象的關鍵，從而得出孟子的聖人思想必須建構在整體形象之下進行論述，不可就個別形象分析之結論。

In Confucianism of the Chou Dynasty, Confucius indicated that the image of saint presents the highest level of self-cultivation, however, it is not easy for Confucius to regard any person as a saint. When it comes to Mencius, he started to talk a lot about saints, and there were 11 people being regarding as a saint by Mencius, and it is the beginning of the Confucian Orthodoxy (the tradition of handing down from generation to generation with the doctrine of a saint). In comparison with the cautiousness of Confucius, Mencius' level of a saint seems to be more complicated and has caused some difficulties in the theory of thinking. For instance, there are questions such as is the concept of a saint not perfect? Are there any level exists between saints? Through analysis and discussion of the thinking of Mencius' saint image, this article indicates that Mencius' image of a saint covers the saint King system and the oracle system, and the points of discussion are not the same; it also starts the integration of Mencius' ”being a saint internally and a king externally”. In addition, it also analysis the features of Mencius' thinking of a saint, and indicates that Mencius' concept of a saint has the creative heremeneutics that features historical experience, and the methodology regarding the general preset of the binary system. This is the key point that caused Mencius' multiple image of a saint, thus deduced the conclusion that Mencius' thinking of a saint must discuss on the base of the general image, and can not analysis according to independent image.

1. 黃陶陶(2005)。國立新竹教育大學語文學報。
   連結：
2. 宋朱熹(2002)。朱子全書。上海:上海古籍出版社。
3. Carl G. Jung著、龔卓軍譯(2005)。人及其象徵。臺北:立緒文化事業有限公司。
4. Thoman S. Kuhn著、王道還譯(2003)。科學革命的結構。臺北:遠流出版事業股份有限公司。
5. Umberto Eco著、王根澤譯(1997)。詮釋與過度詮釋。北京:北京三聯書店。
6. 成雲雷(2007)。先秦儒家聖人與社會秩序建構。上海:上海古籍出版社。
7. 阮元校勘。孟子注疏，卷13上。
8. 阮元校勘。孟子注疏，卷14下。
9. 阮元校勘。孟子注疏，卷2上。
10. 阮元校勘。孟子注疏，卷5上。
11. 阮元校勘。孟子注疏，卷7上。
12. 阮元校勘(1973)。孟子注疏，卷2下。臺北:藝文印書館。
13. 阮元校勘。孟子注疏，卷7下。
14. 阮元校勘。孟子注疏，卷10上。
15. 阮元校勘。孟子注疏，卷9下。
16. 阮元校勘。孟子注疏，卷13下。
17. 阮元校勘。孟子注疏，卷6下。
18. 阮元校勘。孟子注疏，卷12上。
19. 阮元校勘。孟子注疏，卷1上。
20. 阮元校勘。孟子注疏，卷8上。
21. 阮元校勘。孟子注疏，卷14上。
22. 阮元校勘。孟子注疏，卷4下。
23. 阮元校勘。孟子注疏，卷3上。
24. 阮元校勘。孟子注疏，卷3下。
25. 姜廣輝(2003)。中國經學思想史，第一卷。北京:中國社會科學出版社。
26. 馬振鐸(1998)。天爵、良貴、聖人－試論孟子的價值觀。中華文化論壇，93。
27. 章學誠著(1991)。孟子思想史論，卷一。臺北:東大圖書公司。
28. 傅偉勳著(1999)。從創造的詮釋學到大乘佛學。臺北:東大圖書公司。
29. 黃俊傑。孟子思想史論，卷一。
30. 楊陽(1999)。稷下學刊。
31. 劉耘華(2002)。詮釋學與先秦儒家之意義生成－〈論語〉、〈孟子〉、〈荀子〉對古代傳統的解釋。上海:上海譯文出版社。
32. 蕭公權(1977)。中國政治思想史，上冊。臺北:華岡出版社。