不用胡鬧了─《紅樓夢》荒誕意識的對反、超越與消解

Stop All the Nonsense-The Contrast, Transcendence and Dissolution of the Absurdities in "Dream of the Red Chamber"

10.6999/DHJCS.201112.0149

侯迺慧(Nai-Huei Hou)

紅樓夢 ； 賈寶玉 ； 荒誕 ； 悲劇 ； "Dream of the Red Chamber" ； Jia Baoyu ； absurdity ； tragedy

東華漢學

14期（2011 / 12 / 01）

149 - 192

繁體中文

賈寶玉在離開賈府時所說的最後一句話是：「走了，走了！不用胡鬧了！完了事了！」顯示出賈府生活的一切，此時在寶玉的心目中都是胡鬧。此外，小說中也在多處出現「荒唐」的評述，加以小說諸多情節的描寫，在在顯現出作者對人世的種種作為充滿了荒誕的感受。這些荒誕意識和小說的主題密切結合，表現為多層次且具辯證性的意涵。本文從四個層面來分析《紅樓夢》的荒誕意識：第一層是作者透過眾多世俗之眼所判斷的寶玉的荒誕性，說明寶玉在賈府處境的孤獨荒涼，使他成為熱鬧的孤獨者；作者於此書寫出弔詭的荒誕意識。第二層是賈府生活在光鮮亮麗與禮數周到的表象下，所隱藏的扭曲異化的人心，與虛無空洞、欠缺意義的腐化與虛矯。以上兩層荒誕彼此對反，是外緣的荒誕。第三層荒誕是由生命的本質來反省世俗生命追求的荒誕性，在為他人作嫁衣裳、機關算盡反誤己以及真假迷妄的悲劇荒誕安排中，由寶玉的出家來超越這層荒誕。第四層是由究竟超脫的層次來反省，世人眼中寶玉的荒誕怪異，其實正是他較眾人更容易超越的重要助緣：情執深重易生空幻悲感，因而逼出對治空幻的出離心；鄙棄世俗價值，因而容易放下人世的追求；無所沾滯的流動性，因而以專注當下來對應剎那生滅的無常。於此，第一層眾人眼中寶玉的荒誕性，就自然消解了。

The last remark Baoyu had made when leaving Jia's Mansion was ”Leaving! I'm leaving! Stop all the nonsense! It's over.” The remark fully demonstrated that in Baoyu's mind, everything gorgeous in the Jia's Mansion was nothing but nonsense. In addition, a great deal of narratives and comments in the novel address such ”absurdity” of the worldly matters, which reflect the author's perspective and appreciation of the world. Such perspective on absurdity links closely with the theme of the novel, thereby exhibiting multi-layered connotations. The current paper aims to analyze the absurdity in Dream of the Red Chamber in four respects. First, the author exposes the absurdity of Baoyu's behaviors through the eyes of ordinary people around him, thus manifesting Baoyu's solitude and isolation in Jia's Mansion, a loner in the hilarious household. Second, the author accurately describes the distortion and estrangement of souls and the meaningless degradation and hypocrisy hidden under the glory, splendor and courteousness. The above two layers of absurdity are contrastive, and display the outward absurdity. Third, the author exhibits the absurdity by juxtaposing the original state of life and the mundane pursuit, through a series of plots showing the ambiguity of truth and falsehood the tragedies produced from deliberation and cunningness, resulting in Baoyu's becoming a monk. Fourth, the absurdity is viewed through the detachment of Baoyu; in other words, it is the absurdity of Baoyu that ironically leads him toward ultimate transcendence. Due to his sentimentality and clinging to love, he is more prone to melancholia and disillusionment than other people, which finally lead him to renunciation. Furthermore, the condemnation of worldly values easily relinquishes him of all the mundane pursuits, which renders him a free person able to concentrate on the very moment and embrace the vicissitude of the universe. Hence, Baoyu's absurdity, the first-layered absurdity, which comes from the eyes of ordinary people, dissolves.

1. 李瑞媛(2008)。從存在到荒謬。哲學與文化，3(35)，12-13。
   連結：
2. (1984)。紅樓夢藝術論。臺北:里仁書局。
3. 太愚(1988)。紅樓夢人物論。臺北:長安出版社。
4. 布魯格編、項退結編譯(1976)。西洋哲學詞典。臺北:國立編譯館。
5. 田旭修(1989)。論荒誕劇的變形美。河北大學學報，4，47。
6. 朱立元編(2008)。當代西方文藝理論。上海:華東師範大學出版社。
7. 朱立元編(2003)。二十世紀西方文論選上卷。北京:高等教育出版社。
8. 余國藩、李奭學譯(2004)。重讀石頭記─《紅樓夢》裡的情欲與虛構。臺北:麥田出版社。
9. 谷海慧(2008)。中國式荒誕劇的精神指向分析。江漢論壇，2008(2)，133+137。
10. 宗客巴大師(1989)。菩提道次第廣論。臺北:福智出版社。
11. 侯迺慧(2002)。迷失與回歸─紅樓夢空幻主題與寶玉的生命省思和實踐。第一屆生命實踐研討會論文集，臺北:
12. 夏志清(1988)。中國古典小說導論。安徽:安徽文藝出版社。
13. 席麗荊、孫大滿(2007)。契訶夫與歐洲荒誕派戲劇。語文學刊高教版，2007(3)，113。
14. 張松泉、紅樓夢研究集刊編委會(1989)。紅樓夢的審美意蘊與藝術技巧。紅樓夢研究集刊，上海:
15. 曹雪芹、高鶚、其庸校注(1984)。紅樓夢校注。臺北:里仁書局。
16. 許麗芳(2005)。命定與超越：西遊記與紅樓夢中歷劫意識之異同。漢學研究，23(2)，253。
17. 郭慶藩輯(1974)。莊子集釋。臺北:河洛出版社。
18. 陳玲瑩(2008)。賈寶玉的道家生命型態研究。臺北:文津出版社。
19. 陳慶浩編(2010)。新編石頭記脂硯齋評語校輯。臺北:聯經文化事業出版有限公司。
20. 傅佩榮(1985)。荒謬之超越。臺北:黎明文化事業股份有限公司。
21. 黃雪霞(2008)。導言：存在主義與荒謬劇。哲學與文化，3(35)，1。
22. 黃錦鋐注譯(1999)。新譯莊子讀本‧齊物論。臺北:三民書局股份有限公司。
23. 趙一凡編(2007)。西方文論關鍵詞。北京:外語教學與研究出版社。
24. 趙凱(2009)。悲劇與人類意識。上海:學林出版社。
25. 劉再復(2005)。悲劇與荒誕劇的雙重意蘊─對王國維《紅樓夢評論》的補充。明報月刊，40(1)，83-84。
26. 樂蘅軍(2004)。古典小說散論。臺北:大安出版社。
27. 歐麗娟(2006)。紅樓夢人物立體論。臺北:里仁書局。
28. 龍沐勛編選、卓清芬注說(2007)。唐宋名家詞選。臺北:里仁書局。
29. 鍾尹(2009)。論荒誕派戲劇中的喜劇策略。南方文壇，2009(2)，114。

1. 謝君讚(2020)。論賈寶玉的懸崖撒手與莊禪哲理的思想差異。清華中文學報，23，265-301。
2. 周韋筠(2014)。溫柔的薛西弗斯─黃麗群小說情節中的荒謬。華文文學與文化，3，49-84。
3. (2023)。榮格心理學視域下賈寶玉的自性化研究。漢學研究集刊，37，1-29。