康有為《毛詩》辨偽學之淵源及其內容與方法

The Origin, Contents, and Method of Kang Youwei's Authentication of the "Mao Poem"

陳文采(Wen-Tsai Chen)

康有為 ； 詩經 ； 辨偽學 ； 晚清今文經學 ； Kang Youwei ； the Book of Songs (Shi-Jing) ； authentication study ； New Text Confucianism in the late Qing dynasty

東華漢學

17期（2013 / 06 / 01）

177 - 211

繁體中文

康有為（1859－1937）對於《毛詩》的辨偽工作，一方面積累前人大量的辨偽成果，將《毛詩》辨偽組織在一個群經辨偽的架構下運作，另方面又將學術研究與政治主張相結合，故論者往往是「攻之者傾向於忽視它的歷史意義，褒之者則傾向於拔高它的學術價值」。本文透過：1、辨偽觀點的形成與《詩經》研究相關著作，2、《毛詩》辨偽議題的淵源與修正，3、《新學偽經考》中《毛詩》辨偽的內容，4、《毛詩》辨偽方法析論等四個面向，重新審視康有為的《毛詩》辨偽的淵源、內容與方法，期能藉以闡明其學術意義和歷史意義。綜觀康有為的《毛詩》辨偽工作，存在著一定的複雜性，和進一步對經書全面否定的傾向。就經典詮釋的意義上看，僅以辨偽內容而欲規範文化傳統，在邏輯上實在過於簡略；再則因其辨偽方法中內含的矛盾，致使最終的歷史效應與學術主旨產生弔詭的背離，故相關討論當審慎釐析之。至於其全面地著力於《毛詩》偽誤的清理工作，給予民初學者在打破經學組成部分的《詩經》研究時，一個心理上與論證上的基礎，則又具備鮮明的時代意義。

During the late Qing dynasty, Kang Youwei (1859-1937) conducted a research on the ”Book of Songs” through adopting the results from the previous authentication studies by previous scholars. He attempted to refer to those results and build a new structure based on different versions of the ”Book of Songs” to authenticate the contents of the ”Mao Poem”. Furthermore, he also elucidated the underlying meanings of the contents of the ”Book of Songs” with the influence of reform movement. Hence, critics of Kang Youwei can be divided into two following categories: Those who deliberately ignore the historical meanings of Kang Youwei's accomplishment and those who value it.This study is based on the following dimensions:1. The authentication process and various versions of the ”Book of Songs”, as well as manuscripts developed from the ”Book of Songs”2. The origin and revision of the authentication process of the ”Mao Poem”3. ”A Study on the Forgeries of the New Text” as a foundation to discuss the contents of the ”Mao Poem”4. The methods of authenticating the ”Book of Songs”The abovementioned dimensions are the fundamentals for reviewing the origin, contents, and method of Kang Youwei's authentication of ”Mao Poem”. This review is conducted through explaining the academic and historical meanings of the authentication.In general, the contents of Kang Youwei's authentication study of the ”Mao Poem” possessed a certain degree of complexity and presented a total disagreement on that work. From the perspective of the classic interpretation, Kang Youwei deconstructed the contents of the ”Mao Poem” through the act of authentication and then classified it as a traditional culture. However, the logic behind Kang's authentication process was perfunctory. Furthermore, a contradiction was also found in his authentication method and hence the results of his analyses have diverged from the historical impact and academic context. Therefore, this study proposed that researchers should not confuse historical interpretation with academic one, or even discuss both together from the same perspective. Overall, Kang Youwei had vigorously elucidated the ”Mao Poem” in a holistic perspective that had given early researchers of the ”Book of Songs” psychological and evidential fundamentals that embraced the vivid quintessence of that period.

1. (1997)。王國維學術經典集。南昌:江西人民出版社。
2. (1963)。崔東壁遺書。臺北:世界書局。
3. (1987)。康有為全集。上海:上海古籍出版社。
4. (1987)。康有為全集。上海:上海古籍出版社。
5. (1987)。康有為全集。上海:上海古籍出版社。
6. (1996)。康有為卷。石家莊:河北教育出版社。
7. (1979)。新學偽經考。臺北:世界書局。
8. (1979)。詩經說義。臺北:文史哲出版社。
9. (1985)。廖季平年譜。成都:巴蜀書社。
10. 〈〈王風〉義例篇下〉，《詩古微》，頁38-42。
11. 〈祭陳慶笙秀才文〉佚稿抄件
12. 侯外廬，《近代中國思想學說史》（上海：生活書店，1947），下冊，頁724
13. 胡適，〈清代學者的治學方法〉，《胡適文存》第一集（亞東圖書館第十三版），頁390。
14. 胡適，〈幾個反理學的思想家〉，《胡適文存》第三集（亞東圖書館第十三版），頁69。
15. 張壽林著，〈《詩經》是不是孔子所所刪定的？〉，《論詩六稿》（北平：文化學社，1929）
16. 清，胡承珙，〈與魏默深書〉，《求是堂集》卷三，頁35。初刻本
17. 清，魏源，《詩古微‧目錄書後》，楊守敬重刊本。
18. 清皮錫瑞(1980)。經學通論。臺北:台灣商務印書館。
19. 清蘇輿(1966)。翼教叢編。臺北:文海出版社。
20. 清龔自珍(1975)。龔自珍全集。臺北:河洛出版社。
21. 中國史學會編編(1953)。戊戌變法。神州國光社。
22. 朱維錚(1997)。求索真文明。上海:上海古籍出版社。
23. 何慎怡(1994)。魏源論《齊》、《魯》、《韓》與《毛詩》的異同。詩經國際學術研討會論文集，保定:
24. 李澤厚(1996)。中國近代思想史論。臺北:三民書局。
25. 林慶彰(1990)。清初群經辨偽學。臺北:文津出版社。
26. 胡樸安(1973)。詩經學。臺北:台灣商務印書館。
27. 梁啟超(1989)。中國近三百年學術史。臺北:台灣中華書局。
28. 梁啟超(1989)。中國近三百年學術史。臺北:華正書局。
29. 梁啟超(1989)。清代學術概論。臺北:中華書局。
30. 許志剛(2000)。詩經論略。瀋陽:遼寧大學出版社。
31. 陳文采(1999)。顧頡剛疑古辨偽的思考與方法。經學研究論叢，臺北:
32. 章太炎(1958)。檢論‧清儒。臺北:世界書局。
33. 賀廣如(1999)。魏默深思想探究─以傳統經典的詮釋為討論的中心。臺北:台灣大學出版委員會。
34. 賀廣如。《詩經說義》與《詩古微》─論康有為的《詩經》學。大陸雜誌，104(2)，84-85。
35. 蔣貴麟(1979)。康南海先生未刊遺稿─詩經說義。臺北:文史哲出版社。
36. 顧頡剛(1970)。古史辨。臺北:明倫出版社。
37. 顧頡剛(1970)。古史辨。臺北:明倫出版社。
38. 顧頡剛(1995)。秦漢的方士與儒生。臺北:里仁書局。