袁曄《獻帝春秋》之歷史敘述評議

On Historical Narratives of Yuan Ye's Annals of Emperor Xian of Han

陳俊偉(Jun-Wei Chen)

漢末群雄 ； 人物書寫 ； 史傳文學 ； 雜史雜傳 ； 袁曄《獻帝春秋》 ； Warlords in Late Han Dynasty ； Narratives of Characters ； Historical- Biographical Literature ； Unofficial History ； Annals of Emperor Xian of Han

東華漢學

23期（2016 / 06 / 01）

63 - 100

繁體中文

吳人袁曄撰有《獻帝春秋》一書，雖然《隋書．經籍志》將其列入「古史」類，實則內容謬誤甚眾，從裴松之開始即頗多學者指責之。然而，看似率爾而作、遠離真實性之嚴苛要求的現象背後，其臨史心態十分值得後世讀者玩味：或過度好異求奇，抑或有意、無意間隱伏政治立場。多條史料本身相當具備文學性，大量運用對話等各種史傳寫人之技巧；尤其是屢屢將角色置諸於急迫的情境下交代其反應，藉此書寫之人物往往較容易表現性格側面。另外，該書還對敵國實際開國君王曹操較不友善，竟然還對曹操之重要敵手袁紹予以較正面的型塑，成為魏晉史籍中少數的異類；這不僅折射了三國鼎峙爭霸的實況對史籍的影響，同時說明了即使是看似此類因「愍其廢絕」而「以備遺亡」的著作，皆難免囿於見聞立場而自成一套非常迥異於他人的論述。藉此也不難明白，《獻帝春秋》信然有其獨到的文史價值存焉。

Annals of Emperor Xian of Han was authored by a Wu people Yuan Ye, and was classfied as ＂ancient history＂ in Biblography of The Book of Sui. It has been widely criticized for its fatal fallacies by scolars ever since Pei Songzhi did. Despite its willful writing and narratives far beyond the strict standard of historical truth, it’s worth readers while excavating deeper into its inner motifs of history: the tendency of exceeding self-originating; suggesting political stances intentionally or otherwise. The historical data themself reveal the abundance of literariness by applying biographical narrative techniques, such as dipicting people through amount of dialogues; and to profile individuals’ characters, it puts people in urgent situations repeatly, and records their reactions. In addition, the text is rather hostile to Cao Cao, the practical founding lord of states. Moreover, it depicts Cao’s major opponent, Yuan Shao, in postive perspectives, which is marginal comparing to the dominating historical viewpoints of Wei, Jin. It does not merely reflect the fact that conflicts between Three Kingdoms did affect contemporary narratives, also does it bring up a argument that although the perspectives in the text are way different from others, and might be confined to one’s horizon and affiliation, however, these kinds of historical works elaborate and mark the spirit of ＂pity for those defeated＂ and ＂recording for reminding＂. Above all, it’s not to figure out then that Annals of Emperor Xian of Han is certainly valuable in both historical and literal field.

1. 王文進(2010)。論「赤壁意象」的形成與流轉─「國事」、「史事」、「心事」、「故事」的四重奏。成大中文學報，28，83-124。
   連結：
2. 劉國平(2005)。史傳文學之理論建構─史傳文學如何可能。彰化師大國文學誌，11，353-380。
   連結：
3. 西漢司馬遷、劉宋裴駰集解、唐司馬貞索隱、唐張守節正義(2007)。史記。北京:中華書局。
4. 宋李昉編纂、夏劍欽校點(2000)。太平御覽。石家莊:河北教育出版社。
5. 宋歐陽修、宋宋祁(1981)。新唐書。臺北:鼎文書局。
6. 南朝宋范曄、唐李賢注(1981)。後漢書。臺北=Taipei:鼎文書局=Ding Wen。
7. 後晉劉昫(1981)。舊唐書。臺北:鼎文書局。
8. 唐陸德明、吳承仕疏證、秦青點校(1984)。經典釋文序錄疏證。北京:中華書局。
9. 唐劉知幾、清浦起龍通釋、王煦華整理(2009)。史通通釋。上海:上海古籍出版社。
10. 唐魏徵(1980)。隋書。臺北=Taipei:鼎文書局=Ding Wen。
11. 晉袁宏、李興和點校(2008)。袁宏《後漢紀》集校。昆明:雲南大學出版社。
12. 晉陳壽、宋裴松之注(2007)。三國志。北京=Beijing:中華書局=Zhung Hua。
13. 梁蕭統編、唐李善注(2009)。文選（附考異）。臺北:五南圖書。
14. 清紀昀纂(1989)。欽定四庫全書總目。臺北:藝文印書館。
15. 清趙一清(2007)。三國志注補：外四種。上海:上海古籍出版社。
16. 清趙一清(1993)。中國野史集成。成都:巴蜀書社。
17. 《中國中古史研究》編委會編(2011)。中國中古史研究•第一卷。北京:中華書局。
18. 二十五史刊行委員會編(1959)。二十五史補編。臺北:臺灣開明書店。
19. 二十五史刊行委員會編(1959)。二十五史補編。臺北:臺灣開明書店。
20. 于濤(2006)。三國前傳：漢末群雄天子夢。北京:中華書局。
21. 王永平(1997)。論荀彧─兼論曹操與東漢大族的關係。揚州大學學報（人文社會科學版），3，56-61。
22. 王汎森(2011)。時代關懷與歷史解釋。古今論衡，23，3-18。
23. 朱東潤(2006)。八代傳敘文學述論。上海:復旦大學出版社。
24. 宋志英(2002)。博士論文(博士論文)。南開大學。
25. 李伯勛(2000)。審視《三國志》裴注引書的史傳文學價值。黃河科技大學學報，2(2)，83-89。
26. 李澄宇(2005)。讀二十五史蠡述•讀三國志蠡述。北京:北京圖書館出版社。
27. 周天游輯注(1986)。八家後漢書輯注。上海:上海古籍出版社。
28. 林盈翔(2010)。碩士論文(碩士論文)。花蓮，國立東華大學中國語文學系。
29. 松本幸男(1991)。續張勃吳錄考（附吳錄紀傳）。學林，16，54-86。
30. 俞紹初輯校(2006)。建安七子集。北京:中華書局。
31. 倉修良編(1994)。中國史學名著評介（第一卷）。臺北:里仁書局。
32. 馬鐵浩(2011)。《史通》引書考。北京:學苑出版社。
33. 張高評(1982)。左傳之文學價值。臺北:文史哲出版社。
34. 張新科(2000)。唐前史傳文學研究。西安=Xian:西北大學出版社=Xi-Pei University。
35. 陳俊偉(2015)。敘述觀點與歷史建構：兩晉史家的「三國」前期想像。臺北=Taipei:秀威經典=Xiu Wei。
36. 凱斯•詹京斯、賈士蘅譯(2006)。歷史的再思考。臺北:麥田出版社。
37. 喬治忠校注(1989)。眾家編年體晉史。天津:天津古籍出版社。
38. 逯耀東(2000)。魏晉史學的思想與社會基礎。臺北=Taipei:東大圖書公司=Dung Da。
39. 董廣偉(2008)。從文史分野淺議裴松之《三國志注》。洛陽理工學院學報（社會科學版），23(2)，1-4。
40. 雷家驥(1990)。中古史學觀念史。臺北:臺灣學生書局。
41. 熊明(2014)。漢魏六朝雜傳研究。北京=Beijing:中華書局=Zhung Hua。
42. 盧弼集解、錢劍夫整理(2009)。三國志集解。上海:上海古籍出版社。

1. 陳俊偉(2017)。韋昭《吳書》之國族本位與人物書寫。東華漢學，25，37-80。