上博六〈慎子曰恭儉〉與《慎子》義證──論「慎子」思想中的儒家成分及相關問題

The Interpretation of ＂Shen Zi Commented on Modesty and Frugality＂ from Chu Bamboo Slips of Warring States Period Collected in Shanghai Museum (Volume 6) and Shen Zi: On the thoughts of Confucianism and the Related issues in ＂Shen Zi＂

黃羽璿(Yu-Hsuan Huang)

〈慎子曰恭儉〉 ； 《慎子》 ； 慎到 ； 孟子 ； 儒家 ； ＂Shen Zi Commented on Modesty and Frugality＂ ； Shen Zi ； Shen Dao ； Mencius ； Confucianism

東華漢學

24期（2016 / 12 / 01）

1 - 28

繁體中文

本文旨在闡示《慎子》與〈慎子曰恭儉〉中所涵之儒家成分，證明兩種文獻係屬同一思想體系，藉此為「三慎子」爭議提供新證。首揭《慎子》：「定罪分財必由法，行德制中必由禮」與〈慎子曰恭儉〉：「均分而廣施，時德而方義」之對應關係；並指出「行德制中必由禮」一句如何統括簡文：「（求）恭以為禮，儉莫偏焉」、「中處而不頗，任德以」而貫串「恭儉以立身」。禮為任德、立身之準則，時中而持之，使恭儉以周流，此儒家進路用於慎到而謂之「德禮相因」者。次及慎到思想中之「孟學」色彩，《慎子》書中「立國君以為國也，非立國以為君也」、「移求爵祿之意而求義」、「身可以殺，生可以無，仁可以成」等說，頗契孟子「民貴君輕」、「義利之辨」、「舍生取義」諸論，而與簡文：「為民之故，仁之至」相得，此即慎到之「棄利求義」也；惟其所言「義」，乃著眼於公、私言，不同孟子之道德取向，卒見其對 儒說之服膺及轉化。終而蠡測慎到與孟子從問之實，合《孟子•告子下》與「慎滑釐」之對話以觀，孟子為陳「守儉」、「志仁」之意，正與簡文：「恭儉以立身」、「為民之故，仁之至」相應；並加考證二子之出處行跡，推其交會時地，認為慎到與此慎滑釐或可為一人。本文所論，對於慎到學術與〈慎子曰恭儉〉之思想釐清，應具有實質助益，為其價值所在。

This paper argued for the characteristcs of Confucianism incorporated in Shen Zi and ＂Shen Zi Commented on Modesty and Frugality＂ and tried to provide new interpretations to the three men named Shen Zi. This paper was divided into three parts: first, morality and modesty came together. Secondly, justice should always be considered before any benefits. Thirdly, the interpretation of ＂Shen Zi＂ was provided. The conclusions were as follows: first of all, Shen Zi and ＂Shen Zi Commented on Modesty and Frugality＂ were actually both derived from the thoughts of Confucianism. Furthermore, the lines ＂li guo jun yi wei guo ye, fei li guo yi wei jun ye＂, ＂yi qiu jue lu zhi yi er qiu yi＂, and ＂shen ke yi sha, sheng ke yi wu, ren ke yi cheng＂ in Shen Zi and the lines ＂gong jian yi li shen＂, ＂gong yi wei li, jian mo pian yan＂, and ＂wei min zhi gu, ren zhi zhi＂ in ＂Shen Zi Commented on Modesty and Frugality＂ all proved to carry the features of Mencius’ thoughts. Therefore, what could be inferred was that Shen Zi and Mencius might have some exchange on their thoughts. Moreover, observing from the conversations of Meng Ke and Shen Hua Li, we might conclude that there was a possibility that Shen Hua Li was actually Shen Zi. Based on the above results, we could contribute a lot to the researches on the thoughts of Shen Dao and ＂Shen Zi Commented on Modesty and Frugality＂.

1. (1995)。續修四庫全書。上海:上海古籍出版社。
2. 張崇禮，〈談《慎子曰恭儉》的思想屬性〉，簡帛研究網，網址：http://www.jianbo.org/admin3/2007/zhangchongli009.htm，2007年8月23日。（2007年8月30日作者讀取）
3. 范常喜，〈讀《上博六》札記六則〉，簡帛網－武漢大學簡帛研究中心，網址：http://www.bsm.org.cn/show_article.php?id=667，2007年7月25日。（2007年10月30日作者讀取）
4. (2001)。重刊宋本十三經注疏附校勘記。臺北:藝文印書館。
5. 李銳，〈上博簡《慎子曰恭儉》疏解〉，復旦大學出土文獻與古文字研究中心網站，網址：http://www.gwz.fudan.edu.cn/SrcShow.asp?Src_ID=868，2009年8月11日。（2011年9月26日作者讀取）
6. (2001)。重刊宋本十三經注疏附校勘記。臺北:藝文印書館。
7. (1975)。慎子三種合帙。臺北=Taipei:廣文書局=Guang-Wen Book Store。
8. (2008)。文淵閣四庫全書。上海:上海古籍出版社。
9. 李銳，〈《慎子曰恭儉》學派屬性初探〉，簡帛研究網，網址：http://www.jianbo.org/admin3/2007/lirui005.htm，2007年7月10日。（2008年1月23日作者讀取）
10. 劉洪濤，〈上博竹書《慎子曰恭儉》校讀〉，簡帛網－武漢大學簡帛研究中心，網址：http://www.bsm.org.cn/show_article.php?id=591，2007年7月6日。（2008年1月23日作者讀取）
11. (1995)。續修四庫全書。上海:上海古籍出版社。
12. (2001)。重刊宋本十三經注疏附校勘記。臺北:藝文印書館。
13. 林志鵬，〈論楚竹書《慎子曰恭儉》「去囿」及相關問題〉，簡帛網－武漢大學簡帛研究中心，網址：http://www.bsm.org.cn/show_article.php?id=825，2008年5月6日。（2011年10月4日作者讀取）
14. 陳偉，〈《慎子曰恭儉》初讀〉，簡帛網－武漢大學簡帛研究中心，網址：http://www.bsm.org.cn/show_article.php?id=589，2007年7月5日。（2008年1月23日作者讀取）
15. (2001)。重刊宋本十三經注疏附校勘記。臺北:藝文印書館。
16. 宋朱熹(1985)。四書章句集注。高雄=Kaohsiung:復文圖書出版社=Fu-Wen Book Store。
17. 清永瑢、清紀昀(2001)。四庫全書總目。臺北=Taipei:臺灣商務印書館=The Commercial Press, Ltd.。
18. 清高宗敕編(1985)。文淵閣四庫全書。臺北:臺灣商務印書館。
19. 清焦循、沈文倬點校(2007)。孟子正義。北京=Beijing:中華書局=Chung-Hwa Book Store。
20. 漢司馬遷(2002)。史記。臺北=Taipei:鼎文書局=Ding-Wen Book Store。
21. 漢許慎、清段玉裁注(2003)。說文解字注。新北:頂淵文化事業有限公司。
22. 王永祥、潘志鋒、惠吉興(2002)。燕趙先秦思想家：公孫龍、慎到、荀況研究。保定:河北大學出版社。
23. 王利器校注(2006)。鹽鐵論校注（定本）。北京:中華書局。
24. 王叔岷(1983)。論司馬遷述慎到、申不害及韓非之學。中央研究院歷史語言研究所集刊，54(1)，75-99。
25. 王叔岷(1992)。先秦道法思想講稿。臺北=Taipei:中央研究院中國文哲研究所=Institute of Chinese Literature and Philosophy, Academia Sinica。
26. 李銳(2008)。上博簡《慎子曰恭儉》管窺。中國哲學史，2008(4)，56-62。
27. 李學勤(2007)。談楚簡《慎子》。中國文化，25、26，43-45。
28. 林志鵬(2009)。宋鈃學派遺著考論。臺北=Taipei:萬卷樓圖書有限公司=Wan-Juan-Lou。
29. 徐漢昌(1982)。慎到與慎子書。書和人，437，1-8。
30. 徐漢昌(1976)。慎子校注及其學說研究。臺北:嘉新水泥公司。
31. 馬承源編(2002)。上海博物館藏戰國楚竹書。上海:上海古籍出版社。
32. 馬承源編(2007)。上海博物館藏戰國楚竹書（六）。上海=Shang-Hai:上海古籍出版社=Shang-Hai Gu Ji Press。
33. 張岱年(1996)。張岱年全集。石家庄:河北人民出版社。
34. 許富宏(2014)。慎子集校集注。北京:中華書局。
35. 郭梨華(2009)。《慎子曰恭儉》與儒道墨之關係。高明教授百歲冥誕紀念學術研討會論文集，臺北:
36. 陳偉(2010)。新出楚簡研讀。武漢=Wuhan:武漢大學出版社=Wuhan University Press。
37. 陳復(2001)。慎子的思想。臺北:唐山出版社。
38. 程遠(2004)。道、儒、法的初步融合─試論慎到的學術思想。西安電子科技大學學報（社會科學版），14(3)，12-16。
39. 諸祖耿編(2008)。戰國策集注匯考（增補本）。南京:鳳凰出版社。
40. 錢基博(1970)。名家五種校讀記。臺北:廣文書局。
41. 錢穆(1999)。先秦諸子繫年。臺北=Taipei:東大圖書股份有限公司=Dong-Da Book Store。