以當代概念隱喻之視角解析道家的「丘」、「壺」隱喻－以《列子》為中心所作的考察

Conceptual Metaphor Analysis of Daoist Container Metaphors: A study of the Liezi’s metaphors of ＂mound＂ (丘) and ＂pot＂ (壼)

陳寅清(Yin-Ching Chen)

概念隱喻 ； 容器意象基模 ； 《列子》 ； 道家寓言 ； 神話地理 ； Conceptual Metaphor ； Container Image Schema ； Liezi ； Daoist Parables ； Mythic Geography

東華漢學

24期（2016 / 12 / 01）

29 - 60

繁體中文

道家的語言由眾多豐富的隱喻和意象所交織而成，由於隱喻的意涵幽隱難明，道家經典向來被國際學人認為是最難以解讀的中國思想典籍。本文嘗試從當代「概念隱喻理論」的新視角，對道家經典《列子》書中的「丘」、「壼」容器隱喻進行分析。概念隱喻理論提出之「人體即容器」的隱喻觀點，將人體視為有「內」、「外」之分的容器，並且特別關注到連通容器內外之「孔道」所占有的關鍵地位。本文以此解析《列子》「丘」、「壼」容器隱喻如何呈現道家的宇宙觀與工夫論，進探國際漢學研究之相關課題與面向。

Daoist writings are highly metaphorical and imagistic, and is therefore considered by foreign readers the most difficult to grasp among the texts of Chinese thought. From the perspective of contemporary conceptual metaphor theory, the article looks into the container metaphors of ＂mound＂ (丘) and ＂pot＂ (壼) in the Daoist classic of Liezi. According to conceptual metaphor theory, humans often view things, including themselves, as containers with an inside and an outside. Moreover, the gate or pivot that connects the inside and the outside also imply significant meanings. Through analyzing the Liezi’s container metaphors, this article expounds Daoist cosmology and meditation theories, and proposes further research aspects in the area of Chinese studies.

1. 吳佩晏、張榮興(2010)。心理空間理論與《論語》中的隱喻分析。華語文教學研究，7(1)，97-124。
   連結：
2. 李豐楙(2009)。洞天與內景：西元二至四世紀江南道教的內向游觀。東華漢學，9，157-197。
   連結：
3. 張榮興(2012)。從心理空間理論解讀古代「多重來源單一目標投射」篇章中的隱喻。華語文教學研究，9(1)，1-22。
   連結：
4. 楊孟蓉、周世箴(2008)。譬喻運作的圖示解析於中文成語教學之應用。華語文教學研究，5(1)，29-44。
   連結：
5. 鄧育仁(2008)。隱喻與情理─孟學論辯放到當代西方哲學時。清華學報，38(3)，485-504。
   連結：
6. 鄧育仁(2011)。隱喻與公民論述：從王者之治到立憲民主。清華學報，41(3)，523-550。
   連結：
7. 賴錫三(2010)。從老子的道體隱喻到莊子的體道敘事─由本雅明的說書人詮釋莊周的寓言哲學。清華學報，40(1)，67-111。
   連結：
8. 【漢】伏勝撰、【漢】鄭玄注、【清】王闓運補注，《尚書大傳》。上海：商務印書館，1937。
9. 唐陸德明(1983)。經典釋文。北京:中華書局。
10. 晉司馬彪、清孫馮翼輯(1991)。莊子注。北京:中華書局。
11. 晉張湛注(1992)。列子。上海:上海書局。
12. 晉郭象注、唐成玄英疏、曹礎基點校、黃蘭發點校(1998)。南華真經注疏。北京:中華書局。
13. 漢劉安編、漢高誘注(1989)。淮南子。上海:上海古籍出版社。
14. Bryce, Derek(Trans.)(1992).The Treatise of the Transcendent Master of the Void.Felinfach:Llanerch Publishers.
15. Chan, Wing-Tsit(1963).A Source Book in Chinese Philosophy.Princeton, N. J.:Princeton University Press.
16. Cline, Erin M.(2008).Mirrors, Minds, and Metaphors.Philosophy East & West,58(3),337-357.
17. Coutinho, Steve(2002).The Abduction of Vagueness: Interpreting the Laozi.Philosophy East & West,52(4),409-425.
18. Giles, Lionel(Trans.)(1959).Taoist Teachings: Translations from the Book of Lieh-Tzu.London:John Murray.
19. Girardot, N. J.(1983).Myth and meaning in early Daoism.Berkeley:University of California Press.
20. Graham, A. C.(Trans.)(1990).The Book of Lieh-tzu: A Classic of the Tao.New York:Columbia University Press.
21. Ivanhoe, Philip(1993).Zhuangzi on Skepticism, Skill, and the Ineffable Dao.American Academy of Religion,61(4),639-654.
22. Knightly, Nickolas(2013).The Paradox of Wuwei? Yes (and No).Asian Philosophy,23(2),115-136.
23. Lakoff, George,Johnson, Mark(1980).Metaphors We Live By.Chicago:The University of Chicago Press.
24. Lakoff, George、Johnson, Mark、周世箴譯(2006)。我們賴以生存的譬喻。臺北:聯經出版事業股份有限公司。
25. Lakoff, George,Johnson, Mark(1999).Philosophy in the Flesh.New York:Basic Books.
26. Mair, Victor H.(1996).Southern Bottle-Gourd（hu-lu 葫蘆）Myths in China and Their Appropriation by Taoism.中國神話與傳說學術研討會論文集,臺北:
27. Neumann, Erich(1963).The Great Mother: An Analysis of the Archetype.Princeton, N. J.:Princeton University Press.
28. Slingerland, Edward(2003).Effortless Action: Wu-wei as Conceptual Metaphor and Spiritual Ideal in Early China.Oxford:Oxford University Press.
29. Slingerland, Edward(2004).Conceptions of the Self in the Zhuangzi: conceptual metaphor analysis and comparative thought.Philosophy East & West,54(3),322-342.
30. Yearly, Lee H.(2005).Daoist Presentation and Persuasion: Wandering among Zhuangzi's Kinds of Language.The Journal of Religious Ethics,33(3),503-535.
31. 王叔岷(1988)。莊子校詮。臺北:中央研究院歷史語言研究所。
32. 池田知久(1996)。道家的「物化」、轉生、輪迴的思想與「夢」的故事。語文、情性、義理─中國文學的多層面探討國際學術會議論文集，臺北:
33. 艾蘭(2000)。太一、水、郭店《老子》。郭店楚簡國際學術研討會論文集，武漢:
34. 吳澤順(1991)。黃帝軒轅氏系混沌之神考。東岳論叢，6，63-65。
35. 李建民(1999)。太一新證─以郭店楚簡為線索。中國出土資料研究，46-62。
36. 肖家燕、龐繼賢(2007)。文學語境與人名隱喻的翻譯研究。浙江大學學報，37(5)，193-200。
37. 林文光編(2009)。王國維文選。成都:四川文藝出版社。
38. 林義正(1999)。論列子之虛。哲學論評，22，105-136。
39. 俞建章、葉舒憲(1992)。符號：語言與藝術。臺北=Taipei:久大文化股份有限公司=Jiuda Culture Ltd.。
40. 徐中舒(1992)。先秦史論稿。成都:巴蜀書社。
41. 張榮興(2012)。心理空間理論與《莊子》「用」的隱喻。語言暨語言學，13(5)，999-1027。
42. 曹逢甫、蔡立中、劉秀瑩(2001)。身體與譬喻：語言與認知的首要介面。臺北:文鶴出版有限公司。
43. 梁曉鵬譯、李建國譯(2005)。列子。北京:中華書局。
44. 陳鼓應註譯(1988)。老子今註今譯。臺北:臺灣商務印書館。
45. 游琪編、劉錫城編(2001)。葫蘆與象徵。北京:商務印書館。
46. 楊儒賓(1996)。道家的原始樂園思想。中國神話與傳說學術研討會論文集，臺北:
47. 楊儒賓(1996)。水與先秦諸子思想。語文、情性、義理─中國文學的多層面探討國際學術會議論文集，臺北:
48. 楊儒賓編(1993)。中國古代思想中的氣論及身體觀。臺北:巨流圖書公司。
49. 楊儒賓編、黃俊傑編(1996)。中國古代思維方式探索。臺北=Taipei:正中書局=Zhongzheng Bookstore。
50. 楊儒賓(1992)。卮言論：莊子論如何使用語言表達思想。漢學研究，10(2)，123-157。
51. 葉舒憲、蕭兵、鄭在書(2004)。山海經的文化尋蹤：想象地理學與東西方文化碰觸。武漢:湖北人民出版社。
52. 葉舒憲(2004)。中國神話哲學。西安=Xian:陜西人民出版社=Shanxi People's Publishing House。
53. 董巧霞(2009)。先秦丘制考略。中國歷史地理論叢，24(1)，129-135。
54. 臧克和校訂、王平校訂(2002)。說文解字新訂。北京=Beijing:中華書局=Zhonghua Book Company。
55. 蕭兵、葉舒憲(1993)。老子的文化解讀。武漢=Wuhan:湖北人民出版社=Hubei People's Publishing House。
56. 嚴北溟譯注、嚴捷譯注(1991)。列子譯注。上海=Shanghai:上海古籍出版社=Shanghai Classics Publishing House。

1. 陳寅清(2018)。《列子》歸墟五山神話之寓意探析。東華漢學，27，35-62。
2. (2023)。夢、隱喻與思想：從意象基模解析《列子．周穆王篇》之夢寓及篇章意旨。嶺南學報，20，37-70。