《列子》歸墟五山神話之寓意探析

Myth and Meaning in the Daoist classic of Liezi: An analysis of the parable of the five sacred mountains

陳寅清(Yin-Ching Chen)

《列子》 ； 歸墟神山 ； 道家寓言 ； 隱喻 ； 意象基模理論 ； The Liezi ； the myth of Guixu ； Daoist parable ； metaphor ； image schema theory

東華漢學

27期（2018 / 06 / 01）

35 - 62

繁體中文

《列子》不僅保存了許多珍貴的中國神話，而且對神話加以改造，藉以表達道家思想。本文比對《列子》與其他典籍對「渤海仙島」的記載發現，《列子》對渤海仙島神話傳說的踵事增華，其實蘊含著道家的宇宙生成論，應以「寓言」視之。本文在中國神話及道家思想研究的基礎上，酌參當代概念隱喻與意象基模理論，針對《列子》五神山寓言中的意象和隱喻進行探析，以期解明此寓言涉及的重要概念：（一）「大壑」與「五山」－「道」與「物」的隱喻，（二）巨龜負山－「定位」與「秩序」的隱喻，（三）員、岱二山流於北極，沉於大海－「循環」與「回歸」的隱喻。盼藉由寓言故事與意象喻意的詮釋，使深奧隱晦的道家哲理成為生動活潑、易明白、可親近的作品。

The Book of Liezi not only preserved many Chinese myths and legends, but also added adaptations to these ancient tales to illustrate Daoist thought. Therefore, the Liezi's fantastic accounts may be read as parables. Based on the study of Chinese mythology and Daoist philosophy, and with reference to contemporary theories of conceptual metaphor and image schemas, this paper analyses major metaphors in the Liezi's parable of Five Sacred Mountains in the Bo Sea: First, the grand ravine and the five mountains-metaphors of the Dao and myriad things; Second, giant turtles bearing the mountains-the symbol of immobilization and order; Third, the mountains drifting to the North and sinking in the sea: the cycle image and the eternal return. I hope through this paper to expound the hidden meanings in Daoist metaphors, and to present how the Liezi's parable turns the abstract thought of Daoism into a more lively, visible and approachable work.

1. 吳佩晏,張榮興(2010)。心理空間理論與《論語》中的隱喻分析。華語文教學研究，7(1)，97-124。
   連結：
2. 沈清松(2012)。空間、山水與雲氣：對中國山水畫論與古代宇宙論的哲思。哲學與文化，39(11)，77-94。
   連結：
3. 周大興(2009)。外遊與內觀─論列子好遊。中國文哲研究通訊，19(2)，59-79。
   連結：
4. 林麗真(2000)。《列子》書中的「聖人」觀念及其思維特徵。臺大文史哲學報，52，119-140。
   連結：
5. 陳寅清(2016)。以當代概念隱喻之視角解析道家的「丘」、「壺」隱喻─以《列子》為中心所作的考察。東華漢學，24，29-60。
   連結：
6. 鄧育仁(2011)。隱喻與公民論述：從王者之治到立憲民主。清華學報，41(3)，523-550。
   連結：
7. 鄧育仁(2008)。隱喻與情理─孟學論辯放到當代西方哲學時。清華學報，38(3)，485-504。
   連結：
8. 賴錫三(2015)。《老子》的渾沌思維與倫理關懷。臺大中文學報，49，1-42。
   連結：
9. （西漢）司馬遷, Qian(1968).史記.臺北=Taipei:臺灣商務印書局=The Commercial Press.
10. （西漢）劉向（編集）,（東漢）王逸（注）(1985).楚辭.北京:中華書局.
11. （西漢）劉安(1989).淮南子.上海:上海古籍出版社.
12. （東漢）王充(1990).論衡.上海:上海古籍出版社.
13. （東漢）班固(1977).漢書.臺北:鼎文書局.
14. （東漢）許慎,臧克和（校訂）,王平（校訂）(2002).說文解字新訂.北京:中華書局.
15. （晉）王嘉,石磊（注譯）(2012).拾遺記.臺北:三民書局.
16. （晉）郭璞（注）, Pu(Annotations),（清）郝懿行, yixing(Annotations),袁珂（譯注）, Ke(Annotations)(2004).山海經.臺北=Taipei:台灣古籍出版有限公司=Taiwan Classics Publishing Company.
17. （梁）賀述(1971).禮統.臺北:藝文印書館.
18. （魏）王弼,樓宇烈（校釋）(1981).老子周易王弼注.臺北:華正書局.
19. Allan, Sarah(1991).The Shape of the Turtle.Albany, N.Y.:State University of New York Press.
20. Campbell, Joseph(1976).The Masks of God: Primitive Mythology.London:Penguin Books.
21. Cassirer, Ernst(1953).Language and Myth.New York:Dover Publication.
22. Cassirer, Ernst(1955).The Philosophy of Symbolic Forms, vol. 2, MythicalThought.New Haven:Yale University Press.
23. Eliade, Mircea(1991).Images and Symbols.Princeton:Princeton University Press.
24. Eliade, Mircea(1958).Patterns in Comparative Religion.New York:Sheed & Ward, Inc..
25. Johnson, Mark(1987).The Body in the Mind.Chicago:The University of Chicago Press.
26. Lakoff, George(1987).Women, Fire, and Dangerous Things: What Categories Reveal About the Mind.Chicago:The University of Chicago Press.
27. Lakoff, George,Johnson, Mark(1980).Metaphors We Live By.Chicago:The University of Chicago Press.
28. Lévy-Bruhl, Lucien,丁由（譯）(1995).原始思維.北京:商務印書館.
29. Neumann, Erich(1963).The Great Mother: an analysis of the archetype.Princeton:Princeton University Press.
30. 王孝廉(2005).中國神話世界.臺北:洪葉文化.
31. 王叔岷(1994).莊子校詮.臺北:中央研究院歷史語言研究所.
32. 王雲五（編）(1965).周易.臺北:臺灣商務印書館.
33. 卡西爾, Ernst,黃龍保（選譯）,周振（選譯）(1992).神話思維.北京:中國社會科學出版社.
34. 托波羅夫, B.H.,魏哲（譯）(1985)。神奇的數字。民間文學論壇，4，88-90。
35. 艾蘭（編）, Sharah,魏克彬（編）, Crispin,邢文（編譯）(2002).郭店《老子》：東西方學者的對話.北京:學苑出版社.
36. 吳澤順(1991)。黃帝軒轅氏系混沌之神考。東岳論叢，6，63-65。
37. 李豐楙(1986).六朝隨唐仙道小說研究.臺北:臺灣學生書局.
38. 林明照(2002)。《列子》天人思想試析。哲學與文化，29(8)，762-771。
39. 林義正, Yizheng(1999)。論列子之虛。哲學論評，22，105-136。
40. 林麗真(1997)。列子研究之動向。第三屆魏晉南北朝文學與思想學術研討會論文集，臺北:
41. 凌純聲(1972).中國與海洋洲的龜祭文化.臺北:中央研究院民族學研究所.
42. 高莉芬(2008).蓬萊神話.臺北:里仁書局.
43. 張榮興(2012)。心理空間理論與《莊子》「用」的隱喻。語言暨語言學，13(5)，999-1027。
44. 御手洗勝(1988)。「尾閭」という語の原義について。広島大学文学部紀要，47，43-51。
45. 曹逢甫,蔡立中,劉秀瑩(2001).身體與譬喻：語言與認知的首要介紹.臺北:文鶴出版社.
46. 陳鼓應(2006).老莊新論.臺北:五南圖書出版股份有限公司.
47. 陳鼓應, Guying(1988).老子今註今譯.臺北=Taipei:臺灣商務印書館=The Commercial Press.
48. 游琪（編）,劉錫誠（編）(2001).葫蘆與象徵.北京:商務印書館.
49. 楊伯峻, Bojun(2012).列子集釋.北京=Beijing:中華書局=Zhonghua Book Company.
50. 楊儒賓=Yang Rur-Bin(1999)。道與玄牝。台灣哲學研究，2，163-195。
51. 葉海煙(1999)。《太一生水》與莊子的宇宙觀。哲學與文化，26(4)，336-343。
52. 葉舒憲(1997).莊子的文化解析.武漢:湖北人民出版社.
53. 葉舒憲(1992).中國神話哲學.北京:中國社會科學出版社.
54. 劉貽群（編）(2005).龐樸文集.濟南:山東大學出版社.
55. 潘朝陽(2005).心靈‧空間‧環境─人文主義的地理思想.臺北:五南圖書公司.
56. 鄭毓瑜(2009)。舊詩語的地理尺度。空間與文化場域：空間移動之文化詮釋，臺北:
57. 賴錫三(2008).莊子靈光的當代詮釋.新竹:國立清華大學出版社.
58. 嚴北溟, Beiming,嚴捷, Jie(1991).列子譯注.上海=Shanghai:上海古籍出版社=Shanghai Classics Publishing House.

1. (2023)。夢、隱喻與思想：從意象基模解析《列子．周穆王篇》之夢寓及篇章意旨。嶺南學報，20，37-70。