《春秋》經傳任國君之「介」與「相」國君者為卿

The Research on Qualification of ＂Qing＂ from Spring and Autumn Classics - ＂Jiè＂ of Monarch Rèn and ＂Xiāng＂ of Monarchs Are Both ＂Qing＂

黃聖松(Sheng-Sung Huang)；楊受讓(Shou-Rang Yang)

《春秋經》 ； 《左傳》 ； 介 ； 相 ； 卿 ； Spring and Autumn Classics ； Zuo Zhuan ； Jiè ； Xiāng ； Qing

東華漢學

32期（2020 / 12 / 01）

41 - 78

繁體中文

春秋會盟朝聘時有擔任「副使」之「介」，其中二例乃任國君之「介」。《左傳》亦見「相」國君行禮之人三十則，去其繁重計二十三位。經本文討論，任國君之「介」、「相」以輔助國君行禮者職司相同，故可一併討論。本文整理《左傳》上述資料總計二十四位，其中二十二位確定任國君之「介」、「相」時身分為卿，比例高達91.67%。雖有二位未確知身分，然以如此高比例推求，則另二位品秩應亦為卿。

All Union Leagues in Spring and Autumn Period designated ＂Jiè＂ as ＂deputy envoys＂ to present themselves before Emperor Zhou. Two of them were designated by Monarch Rèn as examples. Form Zuo Zhuan, there were thirty parts mentioned ＂Xiāng＂ of saluting Monarchs, and shifted them by manners twenty three were qualified for ＂Qing＂. Therefore, the function of ＂Jiè＂ and ＂Xiāng＂ were the same. Moreover, there were twenty four ＂Jiè＂ and ＂Xiāng＂ mentioned in Zuo Zhuan, and twenty two of them were ＂Qing＂ at that time. The percentage is up to 91.67. Although their identities were unknown, according to the high percentage their rank should be ＂Qing＂.

1. （三國吳）韋昭, Z.(1974).國語韋昭註.臺北=Taipei:藝文印書館=Yi-Wen.
2. （三國魏）何晏（注）,（宋）邢昺（疏）(1993).論語注疏.臺北:藝文印書館.
3. （三國魏）張揖,（清）王念孫（疏證）,鍾宇訊（整理）(1983).廣雅疏證.北京:中華書局.
4. （周）荀況,（清）王先謙（集解）,沈嘯寰（點校）,王星賢（點校）(1997).荀子集解.北京:中華書局.
5. （周）管仲,（清）黎翔鳳（校注）,梁運華（整理）(2004).管子校注.北京:中華書局.
6. （晉）杜預（集解）, Y.,（唐）孔穎達（正義）, Y.-D.(1993).春秋左傳注疏.臺北=Taipei:藝文印書館=Yi-Wen.
7. （清）朱駿聲(1984).說文通訓定聲.北京:中華書局.
8. （清）江永（編）,（清）黃定宜（輯注）(1999).北京圖書館藏珍本年譜叢刊.北京:北京圖書館.
9. （清）姚際恆,陳祖武（點校）(1998).儀禮通論.北京:中國社會科學出版社.
10. （清）顧炎武(1979).原抄本日知錄.臺北:臺灣明倫書店.
11. （清）顧棟高, D.-G,吳樹平（點校）,李解民（點校）(1993).春秋大事表.北京=Beijing:中華書局=Zhong-Hua.
12. （漢）公羊壽（傳）,（漢）何休（解詁）,（唐）徐彥（疏）(1993).春秋公羊傳注疏.臺北:藝文印書館.
13. （漢）孔安國（傳）,（唐）孔穎達（正義）(1993).尚書注疏.臺北:藝文印書館.
14. （漢）毛亨（傳）,（漢）鄭玄（注）,（唐）孔穎達（正義）(1993).毛詩注疏.臺北:藝文印書館.
15. （漢）司馬遷,（南朝宋）裴駰（集解）,（唐）司馬貞（索隱）,（唐）張守節（正義）,瀧川龜太郎（考證）(1991).史記會注考證.高雄:復文圖書出版社.
16. （漢）劉向,向宗魯（校證）(1987).說苑校證.北京:中華書局.
17. （漢）鄭玄（注）,（唐）孔穎達（正義）(1993).禮記注疏.臺北:藝文印書館.
18. （漢）鄭玄（注）,（唐）賈公彥（疏）(1993).儀禮注疏.臺北:藝文印書館.
19. （漢）鄭玄（注）,（唐）賈公彥（疏）(1993).周禮注疏.臺北:藝文印書館.
20. （漢）鄭許慎,（清）鄭段玉（裁注）(1994).說文解字注.臺北:黎明文化事業公司.
21. （漢）韓嬰,許維遹（校釋）(2005).韓詩外傳集釋.北京:中華書局.
22. 孔令紀(1993).中國歷代官制.濟南:齊魯書社.
23. 方炫琛(1983)。臺北，國立政治大學中國文學系。
24. 氏著(2002).先秦史研究.濟南:山東大學出版社.
25. 王准(2013).春秋時期晉楚家族比較研究.武漢:湖北人民出版社.
26. 左言東(2013).中國古代官本位體制解析.北京:知識產權出版社.
27. 任繼愈（編）,傅璇琮（編）(2005).文津閣四庫全書.北京:商務印書館.
28. 朱鳳瀚(1990).商周家庭形態研究.天津:天津古籍出版社.
29. 竹添光鴻, Takezoe(1998).左傳會箋.臺北=Taipei:天工書局=Tian-Gong.
30. 何景成(2013).西周王朝政府的行政組織與運作機制.北京:光明日報出版社.
31. 何懷宏, H.-H.(2017).世襲社會：西周至春秋社會形態研究.北京=Beijing:北京大學出版社=Peking University.
32. 李峰(2010).西周的政體：中國早期的官僚制度和國家.北京:三聯書店.
33. 晁福林=Chao. F.-L.(2003).先秦社會形態研究.北京=Beijing:北京師範大學出版社=Beijing Normal University.
34. 馬承源(1988).商周青銅器銘文選.北京:文物出版社.
35. 張榮明(1997).殷周政治與宗教.臺北:五南圖書出版公司.
36. 張廣志,李學功(2001).三代社會形態─中國無奴隸社會發展階段研究.西安:陜西師範大學出版社.
37. 許倬雲(1995).西周史（增訂本）.北京:三聯書店.
38. 陳克炯, K.-J.(2004).左傳詳解詞典.鄭州=ZhengZho:中州古籍出版社=Zhong-Zho-Gu-Ji.
39. 陳彥輝(2006).春秋辭令研究.北京:中華書局.
40. 黃聖松(2012)。清‧顧棟高《春秋大事表‧春秋晉中軍表》證補。第七屆國際暨第十二屆全國清代學術研討會，高雄:
41. 黃聖松(2018)。《春秋經》書「大夫」為「卿」考論。學術傳統與數位科技之融合：第二屆南區數位人文研討會，臺南:
42. 黃聖松,楊受讓(2020)。《春秋經》與《左傳》「卿」之身分判準考論─受周天子或他國國君「宴」者為卿。人文研究學報，五四(1)，1-16。
43. 黃樸民(2013).夢殘干戈─春秋軍事歷史研究.長沙:嶽麓書社.
44. 楊伯峻, B.-J.(2009).春秋左傳注.北京=Beijing:中華書局=Zhong-Hua.
45. 楊伯峻, B.-J.(1987).春秋左傳詞典.臺北=Taipei:漢京文化事業公司=Han-Jing.
46. 溫慧輝(2008).《周禮‧秋官》與周代法制研究.北京:法律出版社.
47. 虞萬里（編）(2018)。《左傳》卿大夫采地屬性問題―「所有」或「佔有」之釐清。經學文獻研究集刊，上海:
48. 雷宗海(2002).伯倫史學集.北京:中華書局.
49. 黎東方(1983).中國上古史八論.臺北:中國文化大學出版社.
50. 錢穆(1986).先秦諸子繫年.臺北:東大圖書公司.
51. 閻步克(2010).中國古代官階制度引論.北京:北京大學出版社.
52. 謝乃和(2011).古代社會與政治─周代的政體及其變遷.哈爾濱:黑龍江人民出版社.
53. 瞿同祖, T.-Z.(1984).中國封建社會.臺北=Taipei:里仁書局=Li-Ren.
54. 譚黎明(2017).春秋戰國時期楚國官制研究.北京:社會科學出版社.
55. 顧德融,朱順龍(2001).春秋史.上海:上海人民出版社.
56. 顧頡剛(1988)。顧頡剛古史論文集，北京: