陸龜蒙－「士不成士」的隱居者難題探論

Lu Guimeng: On A Recluse's ＂Incomplete Role of Literati＂ Dilemma

李奇鴻(Chi-Hung Lee)

陸龜蒙 ； 隱士 ； 晚唐 ； 士不成士 ； 幽憤 ； Lu Guimeng ； recluse ； late Tang China ； incomplete role of literati ； Hidden resentment

東華漢學

33期（2021 / 06 / 01）

47 - 83

繁體中文

唐代以建功立業為「士」的價值實踐，中唐以後許多人因一第難求而被迫隱居，遂面臨「士不成士」的難題。本文觀察陸龜蒙從「士人」轉為「隱居者」的過程，發現他即使隱居也仍保有部分的士人之志。陸龜蒙擔負著「無祿之士」的焦慮，自視以秩序之外的「江湖散人」；但也從對江湖散人的自我描述之中，肯認一種不涉事功的士人類型。從而，透過對地方事務的關注與批判，得以克服士不成士的難題。他所描寫的，已非純粹的精神歸屬，而是現實與閒適共存的田園生活，因而表現為不時有幽憤氣的詩人。本文除理清較為複雜的陸龜蒙隱居心態與文學，在看待晚唐士人帶有隱逸之思的作品時，亦或能有所助益。

During the Tang Dynasty, meritorious service was a core value of the literati. After middle Tang Dynasty, many literati were living in seclusion due to the pressures of passing the national exam and were thus confronted by the ＂incomplete role of literati＂. This study focuses on how Lu Guimeng transoforms from an aspiring literati to a recluse while maintaining the goal of passing the national exam. Lu Guimeng bore the anxiety of ＂man with no salary,＂ and held that he was a man of ouside the social order. The name he gave this situation was ＂Jianghu sanren＂. However, through exploring the condition of ＂the wanderer of lakes and rivers,＂ he created a literati that was not related to the country. In overcoming this dilemma, he focused on local affairs. Thus, the seclusive life he depicted was not merely a metaphysical abstraction but a temporal reality, depicted from time to time by those poet sharing a ＂hidden resentment＂. This study aims to clarify Lu Guimeng's living in seclusion and his works, which may help to understand other recluse's works during late Tang China.

1. 李奇鴻(2019)。納詩入志－范成大《吳郡志》運用詩歌材料的新創與特色。漢學研究，37(1)，83-113。
   連結：
2. 李奇鴻(2020)。不安頓的隱士－唐末司空圖自保心態下的書寫策略。政大中文學報，34，45-82。
   連結：
3. 李長遠, Chang-yuan(2018)。皮日休、陸龜蒙與道家－晚唐儒家復興的一個側面。臺大文史哲學報，89，77-116。
   連結：
4. 李長遠, Chang-yuan(2018)。皮日休、陸龜蒙與道家－晚唐儒家復興的一個側面。臺大文史哲學報，89，77-116。
   連結：
5. 黃偉倫(2007)。六朝隱逸文化的新轉向－一個「隱逸自覺論」的提出。成大中文學報，19，1-26。
   連結：
6. 楊玉成(2010)。詩與時：陶詩與中古時間詞語。東華漢學，11，29-121。
   連結：
7. 盧桂珍(2016)。史傳敘事裡的兩種隱逸範式─以范曄〈逸民列傳〉、沈約〈隱逸列傳〉為研究對象。東華漢學，24，61-106。
   連結：
8. 蕭馳, Chi(2013)。問津「桃源」與棲居「桃源」－盛唐隱逸詩人的空間詩學。中國文哲研究集刊，42，1-50。
   連結：
9. 蕭麗華(2010)。出山與入山：李白廬山詩的精神底蘊。臺大中文學報，33，185-223。
   連結：
10. (2008).全宋筆記.鄭州:大象出版社.
11. （元）元好問(1990).元好問全集.太原:山西出版社.
12. （元）郝天挺（註）,（元）廖文炳（解）(1979).唐詩鼓吹箋註.臺北:新文豐出版公司.
13. （宋）王欽若（編）(1960).冊府元龜.北京:中華書局.
14. （宋）司馬光(1956).資治通鑑.北京:中華書局.
15. （宋）宋敏求(1981).長安志.臺北:臺灣商務印書館.
16. （後晉）劉昫(1997).舊唐書.北京:中華書局.
17. （唐）王定保,姜漢椿（校注）(2003).唐摭言校注.上海:上海社會科學院出版社.
18. （唐）白居易,謝思煒（校注）(2006).白居易詩集校注.北京:中華書局.
19. （唐）姚思廉(1997).梁書.北京:中華書局.
20. （唐）陸龜蒙,何錫光（校注）(2015).陸龜蒙全集校注.南京:鳳凰出版社.
21. （唐）劉肅(1984).大唐新語.北京:中華書局.
22. （晉）陶淵明,龔斌（校箋）(2007).陶淵明集校箋.臺北:里仁書局.
23. （清）阮元（校刻）(1980).十三經注疏附校勘記.北京:中華書局.
24. （清）徐松,孟二冬（補正）(2003).登科記考補正.北京:燕山出版社.
25. （劉宋）劉義慶(1974).世說新語.臺北:藝文印書館.
26. （戰國）荀子,（清）王先謙,沈嘯寰（點校）,王星賢（點校）(1988).荀子集解.北京:中華書局.
27. （戰國）韓非子,（清）王先慎（集解）(2015).韓非子.上海:上海古籍出版社.
28. 中華書局編輯部（點校）(1999).全唐詩.北京:中華書局中華書局.
29. 方積六(1980).黃巢起義考.北京:中國社會科學出版社.
30. 毛漢光(1988).中國中古社會史論.臺北:聯經出版事業公司.
31. 王仁祥(1995).先秦兩漢的隱逸.臺北:臺大出版委員會.
32. 王立群(1985)。陸龜蒙的文學思想－兼論陸龜蒙唱和詩與《笠澤叢書》成就差異的原因。河南大學學報（社會科學版），1985(2)，45-50。
33. 王瑤(1956).中古文學史論.上海:上海古典文學出版社.
34. 王錫九, Xijiu(2004).皮陸詩歌研究.合肥=Hefei:安徽大學出版社=Anhui University Press.
35. 田菱(2014).閱讀陶淵明.臺北:聯經出版事業公司.
36. 余英時(1980).中國知識階層史論（古代篇）.臺北:聯經出版事業公司.
37. 吳在慶(2011).聽濤齋中古文史論稿.合肥:黃山書社.
38. 吳宗國(1992).唐代科舉制度研究.瀋陽:遼寧大學出版社.
39. 吳璧雍(1982)。人與社會－文人生命的二重奏：仕與隱。抒情的境界，臺北:
40. 李定廣(2006).唐末五代亂世文學研究.北京:中國社會科學出版社.
41. 李劍鋒(2002).元前陶淵明接受史.濟南:齊魯書社.
42. 李翰,夏明帥(2013)。平戎策換種樹書－論陸龜蒙隱逸及其意義。廣西師範大學學報（哲學社會科學版），2013(4)，103-107。
43. 卓遵宏(1987).唐代進士與政治.臺北:國立編譯館.
44. 施逢雨(1984)。唐代道教徒隱士的崛起：論李白隱逸求仙活動的政治社會背景。清華學報，16(1+2)，27-48。
45. 胡山林(1996)。陸亀蒙の隱居について。中国文学論集，25，35-53。
46. 孫國棟(1959)。唐宋之際社會門第之消融－唐宋之際社會轉變研究之一。新亞學報，4(1)，211-258。
47. 根本誠(1952)。專制社會における抵抗精神：中國的隱逸の研究。東京=Tokyo:創元社=Shingensha。
48. 神樂岡昌俊(2000)。Reclusive Thoughts。京都=Perikansha:ぺりかん社=Perikansha。
49. 張仲謀(1998).兼濟與獨善：古代士大夫處世心理剖析.北京:東方出版社.
50. 陳弱水(2016).唐代文士與中國思想的轉型（增訂本）.臺北:國立臺灣大學出版中心.
51. 陳貽焮(1980).唐詩論叢.長沙:湖南人民出版社.
52. 葛曉音(2013)。中晚唐的郡齋詩和「滄州吏」。北京大學學報（哲學社會科學版），50(1)，88-103。
53. 葛曉音, Xiaoyin(1993).山水田園詩派研究.瀋陽=Chenyang:遼寧大學出版社=Liaoning University Press.
54. 賈晉華, Jin-hua(1998)。「平常心是道」與「中隱」。漢學研究，16(2)，317-349。
55. 趙凌宇(2006)。關注現實，哀歌人生－晚唐詩人陸龜蒙的憤世文學思想初探。鄭州大學學報（哲學社會科學版），2006(4)，149-152。
56. 劉翔飛, Xiang-Fei(1979)。論唐代的隱逸風氣。書目季刊，12(4)，25-40。
57. 劉寧, Ning(2002).唐宋之際詩歌演變研究.北京=Beijing:北京師範大學出版社=Beijing Normal University Press.
58. 蔡瑜(2012).陶淵明的人境詩學.臺北:聯經出版事業公司.
59. 鄭競（編）(1994).全漢賦.臺北:之江出版社.
60. 錢鍾書(1984).談藝錄.北京:中華書局.
61. 謝思煒(1997).白居易集綜論.北京:中國社會科學出版社.
62. 韓雲波(1995)。陸龜蒙的隱逸心態對文學創作的影響。棗莊師專學報，1995(1)，17-20。
63. 譚凱,胡耀飛（譯）,謝宇榮（譯）(2017).中古中國門閥大族的消亡.北京:社會科學文獻出版社.