論揚雄《太玄》準《易》思維內涵與宋明圖式化構說之接受研究

On the content of Yang Xiong' Taixuan and the Popular Practice of Interpreting Yi with Diagrams

陳睿宏(Rui-Hong Chen)

揚雄 ； 太玄 ； 太玄準易 ； 圖書易學 ； 卦氣 ； Yang Xiong ； Taixuan ； the imitation of Yi in Taixuan ； Yi diagrams ； gua-qi

東華漢學

38期（2023 / 12 / 01）

151 - 200

繁體中文;英文

揚雄《太玄》擬準於《易》，錯綜道家之思想與時代的《易》學觀，建構出一套既有承擬，又為新制的推天道明人事之占驗系統。準《易》的實質內容與意義，成為歷來關切之議題。宋代以降，在邵雍的重視與推波助瀾之下，結合《易》說與圖式結構的詮釋方式呈現，也影響日後準《易》圖式化的構制，並為《易》家《易》著所關注者。本文主要概括分析《太玄》擬準《周易》的具體內容，以及宋代以降開啟圖式化發展之重要內涵。首先討論揚雄準《易》的思維內涵，進而從學術發展的視域，探述歷代《太玄》準《易》之詮解取向，以及揚雄《太玄》準《易》之圖式化理解，為《易》家關注的流衍情形，確立其流衍之譜系，乃至學術上的重要意義。

In his book Taixuan, Yang Xiong, based on conventional Yi philosophy, created a new divination system by incorporating features of Daoism and Yi theories in his time. The content and meaning of Yang's innovation has been widely reviewed and provoked much discussion. Among others, in Song Dynasty, Shao Yong praised Yang and greatly promoted Taixuan. He adopted the approach of interpreting Zhouyi and Taixuan by combining Yi and Tu-shi diagrams, which has since had a significant impact on the construction of Yi diagrams and drawn considerable attention from other Yi scholars. The present study aims to analyze Yang's imitation of the structure and content of Zhouyi in his Taixuan and further explain his diagram simulation of Zhouyi; from the angle of academic development, explore different interpretations of Yi with diagrams since Song, and the popularity of Taixuan and philosophers' inclusion and discussion of it in their books; establish potential inheritance and derivation relationships; and offer a brief indication of Yang's role in Yixue history.

1. (1986).文淵閣四庫全書.臺北:臺灣商務印書館.
2. (1986).文淵閣四庫全書.臺北:臺灣商務印書館.
3. (1986).文淵閣四庫全書.臺北=Taipei:臺灣商務印書館=Commercial Press.
4. (1986).文淵閣四庫全書.臺北:臺灣商務印書館.
5. (1986).文淵閣四庫全書.臺北:臺灣商務印書館.
6. (1986).文淵閣四庫全書.臺北:臺灣商務印書館.
7. (1986).文淵閣四庫全書.臺北:臺灣商務印書館.
8. (1986).文淵閣四庫全書.臺北:臺灣商務印書館.
9. (1986).文淵閣四庫全書.臺北=Taipei:臺灣商務印書館=Commercial Press.
10. (1986).文淵閣四庫全書.臺北=Taipei:臺灣商務印書館=Commercial Press.
11. (1986).太玄本.臺北:臺灣商務印書館.
12. (1986).文淵閣四庫全書.臺北:臺灣商務印書館.
13. (1986).文淵閣四庫全書.臺北:臺灣商務印書館.
14. (1986).文淵閣四庫全書.臺北:臺灣商務印書館.
15. (2003).續修四庫全書.上海:上海古籍出版社.
16. (1986).文淵閣四庫全書.臺北=Taipei:臺灣商務印書館=Commercial Press.
17. (1986).文淵閣四庫全書.臺北:臺灣商務印書館.
18. (1986).文淵閣四庫全書.臺北:臺灣商務印書館.
19. (1986).文淵閣四庫全書.臺北:臺灣商務印書館.
20. (1986).文淵閣四庫全書.臺北:臺灣商務印書館.
21. (2003).續修四庫全書.上海=Shanghai:上海古籍出版社=Shanghai Classics Publishing House.
22. (1988).正統道藏.臺北:新文豐出版公司.
23. (1986).文淵閣四庫全書.臺北=Taipei:臺灣商務印書館=Commercial Press.
24. (1986).文淵閣四庫全書.臺北=Taipei:臺灣商務印書館=Commercial Press.
25. (1997).十三經注疏.臺北:藝文印書館.
26. (1986).文淵閣四庫全書.臺北:臺灣商務印書館.
27. (1986).文淵閣四庫全書.臺北:臺灣商務印書館.
28. (1986).文淵閣四庫全書.臺北:臺灣商務印書館.
29. (1986).文淵閣四庫全書.臺北:臺灣商務印書館.
30. (1986).文淵閣四庫全書.臺北:臺灣商務印書館=Commercial Press.
31. (1986).文淵閣四庫全書.臺北:臺灣商務印書館.
32. (1986).文淵閣四庫全書.臺北:臺灣商務印書館.
33. (1986).文淵閣四庫全書.臺北=Taipei:臺灣商務印書館=Commercial Press.
34. (2003).續修四庫全書.上海:上海古籍出版社.
35. (1997).十三經注疏.臺北:藝文印書館.
36. (1986).文淵閣四庫全書.臺北:臺灣商務印書館.
37. （元）脫脫(1997).宋史.北京:中華書局.
38. （宋）歐陽修,（宋）宋祁(1997).新唐書.北京:中華書局.
39. （周）李耳,朱謙之（校釋）(1996).老子校釋.北京:中華書局.
40. （明）來知德(2010).來注易經圖解.北京:中央編譯出版社.
41. （南朝宋）范曄,（唐）李賢（注）(1997).後漢書.北京:中華書局.
42. （晉）陳壽,（宋）裴松之（注）(1997).三國志.北京:中華書局.
43. （清）皮錫瑞(1996).經學歷史.臺北:藝文印書館.
44. （清）朱彝尊(1998).經義考.北京:中華書局.
45. （清）汪榮寶,陳仲夫（點校）(1996).法言義疏.北京:中華書局.
46. （清）蘇輿,鍾哲（點校）(1996).春秋繁露義證.北京:中華書局.
47. （漢）王充,黃暉（校譯）(1996).論衡校釋.北京:中華書局.
48. （漢）班固(1997).漢書.北京:中華書局.
49. （漢）揚雄、（宋）司馬光（集注）, Maguang(1998).太玄集注.北京=Beijing:中華書局=Zhonghua Book Company.
50. （魏）王弼,（晉）韓康伯(1999).周易王韓注.臺北:大安出版社.
51. 方誠峰(2017)。司馬光《潛虛》的世界。清華大學學報（哲學社會科學版），2017(1)，167-182。
52. 王青(2001)。《太玄研究》。漢學研究，19(1)，77-102。
53. 田小中(2009)。濟南，山東大學。
54. 金生楊(2008)。論《太玄》研究的歷史變遷。西華師範大學學報（哲學社會科學版），2008(2)，1-4。
55. 徐復觀(1993).兩漢思想史.臺北:學生書局.
56. 陳伯适(2009).惠棟易學研究（一）.臺北:花木蘭文化出版社.
57. 陳伯适(2011).義理、象數與圖書之兼綜─朱震易學研究.臺北:文史哲出版社.
58. 陳睿宏(2013)。揚雄《太玄》仿《易》之說－從占筮與模擬漢《易》卦氣說開展。Journal of Chinese Language and Culture，3，229-266。
59. 葉福翔(2005).易玄虛研究.上海:上海古籍出版社.
60. 趙爾巽(1998).清史稿.北京:中華書局.
61. 劉保貞(2018)。試論揚雄在宋代歷史地位的變遷。西華大學學報（哲學社會科學版），2018(6)，13-20。
62. 劉韶軍(2011).楊雄與〈太玄〉研究.北京:人民出版社.
63. 鄭萬耕(1992).揚雄及其太玄.臺北:藍燈文化事業股份有限公司.
64. 龐樸(2003).一分為三論.上海:上海古籍出版社.