狩獵釋憲案的啟示與批判：憲法學的觀點

10.6256/FWGS.202204_(116).03

林秉嶔

婦研縱橫

116期（2022 / 04 / 30）

8 - 16

繁體中文

1. 王皇玉(2011)。原住民持有槍械問題研究。第二屆原住民族傳統習慣規範與國家法制研討會論文集
   連結：
2. 陳宗仁(2005)。近代台灣原住民圖像中的槍─兼論槍枝的傳入、流通與使用。臺大歷史學報，36，70-80。
   連結：
3. 釋字第 803 號解釋許志雄大法官部分協同部分不同意見書，第 11 頁。第 13 頁。
4. 謝銘洋大法官提出之釋字第 803 號解釋部分不同意見書，第 18-19 頁。
5. 最高法院 106 年度台非字第 1 號刑事判決
6. 釋字第 803 號解釋
7. 釋字第 803 號解釋理由書第 22 段。
8. 立法院公報第 72 卷第 52 期委員會紀錄，頁 170。
9. 臺灣臺東地方法院 110 年度原簡字第 13號刑事判決
10. 鑑定人裴家騏教授書面鑑定意見。
11. 法院組織法第 51 條之 4 第 1 項
12. 釋字第 803 號解釋內政部說明資料，第 8 頁。
13. 釋字第 803 號解釋，臺灣狩獵研究會等提出之法庭之友意見書。
14. 憲法法庭網站：https://cons.judicial.gov.tw/docdata.aspx?fid=81&id=168301
15. (2005)。槍砲彈藥刀械管制利用條例第 20 條 94 年 1 月 4 日立法理由。
16. 臺東地方法院 102 年度原訴字第 61 號刑事判決
17. 最高法院 104 年度台上字第 3280 號刑事判決
18. 臺灣狩獵研究會等提出之法庭之友意見書。
19. (2017)。內政部警政署委託研究內政部警政署委託研究,內政部警政署。
20. (1997)。槍砲彈藥刀械管制利用條例第 20 條 86 年 11 月 11 日立法理由。
21. 臺灣花蓮地方法院 111 年度花原簡字第 3 號刑事簡易判決
22. 《The News Lens 關鍵評論》，〈承認吧！是漢人的「集體槍械恐懼症」造就台灣還在恐龍時代的《槍砲管制條例》〉。網址：https://www.thenewslens.com/article/33284/fullpage
23. 臺灣臺東地方法院 110 年度原簡字第 14 號刑事判決
24. 生活習慣特殊國民獵槍魚槍刀械管理辦法第 3 條第 2 項、第 3 項。
25. 立法院公報第 72 卷第 45 期委員會紀錄，頁 124。
26. 臺灣高等法院花蓮分院 103 年度原上訴字第 17 號刑事判決
27. (2004)。槍砲彈藥刀械管制利用條例第 20 條 93 年 5 月 21 日立法理由。
28. 最高法院 109 年度台非字第 140 號刑事判決