面具彩繪歷程創造力評估模型之實證研究

Empirical Study of Creativity Evaluation Model for Mask Painting Process

10.30001/JIES.201412_11(2).0008

蔡銘鴻(Ming-Hung Tsai)；林家旭(Chia-Hsu Lin)；洪美伶(Mei-Linh Hung)

面具彩繪 ； 創造力指標 ； 修正式德爾菲法 ； 驗證式因素分析 ； Mask painting ； creativity index ； repair formal Delphi method ； Confirmatory factor analysis

美容科技學刊

11卷2期（2014 / 12 / 01）

137 - 162

繁體中文

本研究旨在建構面具彩繪設計歷程創造力評估模式。首先發展面具彩繪創造力指標，以2011年度屏東縣精英盃面具彩繪參賽得獎前四名之競賽選手與指導老師，競賽分為兩組共10人為研究樣本。收集資料是根據創造力的「準備想法」、「想法蘊釀」、「想法發展」、「成果驗證」四階段，作收集面具彩繪專家群對創造力評估指標的訪談大綱，發展出初試量表計25題。藉由用平均數、標準差、眾數、中位數、四分位差作為專家意見一致性的指標，經過修正式德菲法三回合得到四階段創造力評估指標的15個評估項目。其次以驗證式因素分析上述四階段創造力評估指標的15題評估項目，所形成的評估模式之實證研究。研究樣本以南區三所科技大學美容系四年級學生作為問卷發放對象。問卷發放300份共回收255份，回收率85%。面具彩繪設計歷程創造力的四階段評估指標與15個評估項目，所形成的評估模式經過一階驗證式因素分析之後，結果發現本研究所建構的評估模式具有良好的模型參數估計值、收斂效度及模型配適度指標；即本研究完成建構面具彩繪設計歷程創造力評估模式，可以作為競賽選手及美容科學生在面具設計發展過程中每一階段的自我評與他評的依據。

The present study was designed to mask painted empirical study of the development of creativity construct indicators, evaluation index is based on the 2011 Elite Cup in Pingtung County, painted masks the top four of the players participating and winning competitions instructor, competition is divided into two groups of 10 human studies samples Collection of information is based on the idea of creativity ＂Preparing the idea,＂ ＂the idea of brewing＂, ＂idea development＂, ＂the outcome of verification,＂ a four-stage, painted masks for collecting expert group on ＂creativity evaluation index＂ interview outline. Scale developed pre-test 25 questions, with repair formal Delphi method three rounds, and then based on interquartile range (Inter Quartile Range, IQR) test analysis of the development of the first test of 21 questions of scale indicators. Scale developed the first test meter 25 questions, with repair formal Delphi method three rounds, and then based on interquartile range (Inter Quartile Range, IQR) assaying the amount of 21 questions developed test scale indicators In this study, the results of pre-test scales after four stages according to the guidelines, including the issue of the formation of preparation; brewing ready to solve the problem of including; Huolang period includes problem-solving approach; including the output of the results of verification can be applied to scale back useful. Mask design pattern formation history of creativity assessment, three universities in the south of the area of Science and Technology student questionnaires used in the present study again 300 copies. 255 recovered, the recovery rate 85% developed 15 questions to gauge meter scales indicators. After the pre-test scale by deleting questions were entitled to retain 15 formal scale. Verify the correlation coefficient formula (CFA), the official scale test between internal factors reached significant levels, shows the scale has considerable consistency and stability; that the completion of this mask design creativity formative evaluation index questionnaire. As this study applies racer and beauty of science was born in the mask design development process at every stage of the self-assessment basis for his assessment.

1. 吳明雄、張中一、饒達欽(2008)。高中職學生藝術創造力影響指標之研究：以全國競賽得獎學生為對象。藝術教育研究，16，1-28。
   連結：
2. 呂金燮、吳青陵、陳彥瑋、楊翠凌、鄒韻淇(2005)。「問題本位學習」協同行動中教師課程與教學的創新歷程。教育研究集刊，51(1)
   連結：
3. 林小玉(2005)。「邁向藝術」課程模式應用於國小五年級學童編曲創作知能之研究。藝術教育研究，10，87-126。
   連結：
4. 林永豐(2003)。關聯機構、彈性課程－論我國後期中等教育改革的新趨勢。課程與教學季刊，006(004)，0085-0100。
   連結：
5. 邱文彬(2006)。大學生後形式思考與創造性表現能力的關係。藝術教育研究，12，65-84。
   連結：
6. 洪久賢、胡夢蕾(2008)。廚藝創造力發展歷程量表之發展研究。教育心理學報，39，1-20。
   連結：
7. 張雅粱(2013)。從泰國鬼面節（Phi Ta Khon Festival）面具論地區美學的建構與再現。藝術評論，25，63-99。
   連結：
8. 葉玉珠(2000)。「創造力發展的生態系統模式」及其應用於科技與資訊領域之內涵分析。教育心理學報，32(1)，95-122。
   連結：
9. 顏國華(2009)。指甲彩繪圖案設計與構成形式分析。美容科技學刊，6，253-271。
   連結：
10. Dewey, J. (1910). How we think. Boston, MA: Heath
11. Wallas, G. (1926). The arts of thought. New York : Harcourt Brace
12. 心理學研究網上的方法2003 年8 卷第2 期， 第1-22 心理學系 互聯網：http://www.mpr-online.de 科布倫茨的©2003 大學
13. 教育部創造力教育中程發展計劃入口網http://www.creativity.edu.tw/index.php
14. Applications of structural equation modeling in marketing and consumer research: A review.International Journal of Research in Marketing,13,139-161.
15. 田振榮 (2003)。調整技職教育符合社會需求 中央日報觀念世界
16. Shaw, 1989.
17. 教育部（2008）。職業學校群科課程網要：藝術群。台北。
18. Amabile, T. M.(1996).Creativity in Context.Boulder, CO:Westview Press.
19. Amabile, T. M.(1983).The Social Psychology of Creativity.New York, NY:Springer - Verlag.
20. Amabile, T. M.(1997).Entrepreneurial creativity through motivational synergy.Journal of Creativity Behavior,31(1),18-26.
21. American Psychological Association(2001).Publication Manual of the American Psychological Association.Washington, DC:American Psychological Association.
22. Arbuckle, J. L.,Wothke, W.(2001).Amos 4.0 User's Guide.Chicago:SmallWaters.
23. Backhaus, K.,Erichson, B.,Plinke, W.,Weiber, R.(2000).Multivariate Analysemethoden.Berlin, Germany:Springer.
24. Baron, R. M.,Kenny, D. A.(1986).The moderator-mediator variable distinction in social psychological research: Conceptual, strategic and statistical considerations.Journal of Personality and Social Psychology,51(6),1173-1182.
25. Bollen, K. A.(1989).Structural equations with latent variables.New York:Wiley.
26. Bollen, K. A.(Ed.),Long, J. S.(Ed.)(1993).Testing structural equation models.Newbury Park, CA:SAGE.
27. Bollen, K. A.,Paxton, P.(1998).Interactions of latent variables in structural equation models.Structural Equation Modeling,5(3),267-293.
28. Boomsma, A.(2000).Reporting Analyses of Covariance Structures.Structural Equation Modeling,7(3),461-484.
29. Buck, L. A.(1991).Creativity in the retarded.Empirical Studies of the Arts,9(1),75-95.
30. Burkhart, L. J.,Gilmore, A. R.(1967).Twenty-nine years growth and thinning yields in a shortleaf pine plantation in southern Illinois. (III St. Trans.).Academic Science,60,100-103.
31. Csikszentmihalyi, M.(1996).Creativity: Flow and the psychology of discovery and invention.New York, NY:Harper Collins.
32. Cuttance, P.(1990).Performance indicators and the management of quality in education.National Conference on Indicators in Education
33. Dartnall, T.(Ed.)(2002).Creativity, cognition, and knowledge: An interaction.London:Praeger.
34. DeVellis, R. F.(2003).Scale development: Theory And applications.Thousand Oaks, CA:Sage.
35. Edwards, J. R.,Bagozzi, R. P.(2000).On the nature and direction of relationships between constructs and measures.Psychological Methods,5(2),155-174.
36. Efron, B.,Tibshirani, R.(1985).The bootstrap method for assessing statistical accuracy.Behaviormetrika,17(1),1-35.
37. Eid, M.(2000).A multitrait-multimethod model with minimal assumptions.Psychometrika,65,241-261.
38. Eid, M.,Lischetzke, T.,Nussbeck, F. W.,Trierweiler, L. I.(2003).Separating traiteffects from trait-specific method effects in multitrait-multimethod models: A multiple-indicator CT-C(M-1) Model.Psychological Methods,8(1),38-60.
39. Enders, C. K.(2001).A primer on maximum likelihood algorithms available for use with missing data.Structural Equation Modeling,8,128-141.
40. Enders, C. K.,Bandalos, D. L.(2001).The relative performance of full information maximum likelihood estimation for missing data in structural equation models.Structural Equation Modeling,8,430-457.
41. Gardner, H.(1993).Creating minds.NY:Basic Books.
42. Guilford, J.P.(1967).Intelligence, creativity, and their educational implications.San Diego:
43. Hamann, D. L.(Ed.)(1991).Creativity in the music classroom.Reston, VA:MENC.
44. Hope, S.(2010).Creativity, content, and policy.Arts Education Policy Review,111,39-47.
45. Loehlin, J. C.(1992).Latent Variable Models: An Introduction to Factor, Path, and Structural Analysis.NJ:Lawrence Erlbaum.
46. Necka, E.(1986).On the nature of creative talent.Giftedness: A continuing worldwide challenge,New York:
47. Rhodes, M.(1961).An analysis of creativity.Phi Delta Kappan,42,305-310.
48. Runco, Mark A.(ED.)(1994).Problem, finding, problem solving, and creativity.NewJersey:Ablex Publishing Corporation.
49. Sternberg, R. J.(Ed.)(1988).The nature of creativity.Cambridge:Cambridge University Press.
50. Sternberg, R.J.(Ed.)(1999).Handbook of Creativity.United Kingdom:Cambridge University.
51. Thompson, B.(2004).Exploratory and confirmatory factor analysis: Understanding concepts and applications.Washington, DC, US:American Psychological Association.
52. Treffinger, D. J.,Isaksen, S. G.,Dorval, K. B.(2000).Creative Problem Solving: An Introduction.Center for Creative Learning.
53. 于一編、黃道德編(1990)。巴蜀面具藝術。四川:成都出版社。
54. 毛連塭、郭有遹、陳龍安、林幸台(2000)。創造力研究。台北:心理。
55. 王千倖(2000)。提升教師教學創造力。中等教育，51(3)，60-71。
56. 王文科譯、王智弘譯(2003)。焦點團體訪談。台北:五南書局。
57. 王秀雄(1998)。觀賞、認知、解釋與評價：美術鑑賞教育的學理與實務。台北:國立歷史博物館。
58. 王嵩山(1999)。集體知識、信仰與工藝。臺北:稻鄉出版社。
59. 田振榮、鄭聰興、宋修德、楊瑞明(2003)。從高中職社區化談台灣後期中等教育的發展。教育研究月刊，107，82-108。
60. 成都金沙遗址博物館编(2010)。三星堆與金沙：古蜀文明史上的兩次高峰。成都:四川人民出版社。
61. 余民寧(2006)。潛在變項模式：SIMPLIS 的應用。臺北市:高等教育。
62. 吳明雄、陳建宏(2007)。現代文化創意面面觀。創造力及文化創意產業教育與發展研討會論文集，台中:
63. 吳明雄、黃文振、許春梅(2008)。提升職校學生技術創造力可行作法之剖析。研習資訊雙月刊，25(5)，11-17。
64. 林小玉(2005)。國科會專題計畫國科會專題計畫,國科會。
65. 林家旭(2008)。以德飛法建構服裝設計作品評量表之建構。華岡紡織期刊，15(4)
66. 邱浩政(2007)。量化研究法。台北:雙葉。
67. 邱皓政(2003)。結構方程模式：LISREL 的理論、技術與應用。台北:雙葉書廊。
68. 俞洪亮、蔡義清、莊懿妃(2012)。商管研究資料分析：SPSS 的應用。台北市:華泰文化。
69. 張偉豪(2011)。SEM 論文寫作不求人。高雄市:三星統計。
70. 教育部(2002)。創造力教育白皮書：打造創造立國度。台北:
71. 教育部(2004)。普通高級中學課程暫行綱要。台北:
72. 郭昭佑、陳美如、洪若烈(2005)。建構生活課程發展評鑑指標：精釋研究法在指標建構上的應用。教育與心理研究，28(1)，1-20。
73. 陳正昌(2009)。多變量分析方法統計軟體應用。台北:五南。
74. 陳龍安(2002)。創造力的開發的理念與實踐。創意開發學術研討會論文集，嘉義市:
75. 黃秀玉(2007)。碩士論文(碩士論文)。國立臺灣師範大學工業教育學系在職進修碩士班。
76. 趙夢林(1999)。中國國劇臉譜大全。台北市:百通圖書股份有限公司。
77. 潘裕豐(2006)。為何及如何做創意思考教學。生活科技教育月刊，39(2)，38-55。
78. 蔡典謨(1988)。從密西根州看美國小學教育制度。國教之聲，22(2)，35-36。
79. 蔡坤宏(1988)。碩士論文(碩士論文)。國立政治大學企業管理研究所。
80. 魏勇剛譯、龍長權譯、宋武譯(2010)。量表編製：理論與應用。臺北市:五南。