誤入與遊歷－宋傳奇〈王榭〉仙鄉變型例探究

Faulty Entry and Journey: Studies on Changing Patterns in the Legendary Novel "Wang Xie" of the Song Dynasty

10.30092/JHCLANCHU.200709.0006

黃東陽(Tung-Yang Huang)

王榭 ； 烏衣國 ； 燕子 ； 仙鄉 ； 仙境 ； 樂園 ； 宋人傳奇 ； the novel Wang Xie ； the Kingdom of People dressed in black ； swallow ； fairyland ； paradise ； the Song Dynasty legend

興大人文學報

39期（2007 / 09 / 01）

167 - 188

繁體中文

肇興六朝的仙鄉傳說不僅騰播於當時，後世亦多仿摹其撰寫體制及內容，嘗為小說及戲曲的重要命題。惟於六朝所奠定下仙鄉的基本母題結構，歷經唐五代的傳續與再製，入宋以後，竟出現〈王榭〉之作，雖亦仿傚著仙鄉的母題結構，實乃載記誤入燕子王國的遊歷經過，在故事命意及文化意涵皆與原來的仙鄉遊歷有所區別，成為仙鄉故事的歧出。鑑於此，本文藉由分析〈王榭〉作者處理進入他界者（即燕子和人）的方式，以明白二者在充斥仙佛鬼神的小說世界裏生命的定位，亦可就此釐清〈王榭〉中他界的本質：是知作者基於燕子親近人類及春來秋去的習性，將故事建構在春分時候燕子飛來和人的共居事實、及秋至必然南飛至未可究詰的神秘居所，在虛實摻半下造作故事，就此，乃將燕子視為兼具禽形與人身的生物，尚且具備人類所無的靈異天賦，由之以避免故事朝向「物老成魅」深具負面意義的發展，亦用以界定燕子國雖未及仙境的美好與超脫，也不能視為妖界，維繫著與仙鄉相同的遊歷進程與閱讀感受。〈王榭〉故事有意摒落原來仙鄉的意涵，意圖描繪成近似人類的避世桃源，輔以將故事建構在部份自然現象的事實上，深具如真似幻文學的感染力量。而這有意的文人造作，或許已讓抬頭看望呢喃燕子的人們，瞥見捎自悠遠荒渺烏托邦的隱微消息。

Although commenced and flourished during the Six Dynasties, the fairyland stories were not only popular at that time and their styles and contents followed by later generations, the stories also became the main theme of novels and dramas. However, the structure of the basic motif in the fairyland established in the Six Dynasties, although handed down and reshaped through the Tang and the Five Dynasties, had produced such a novel as Wang Xie of the Song Dynasty. Although following the structure of the fairyland motif, it actually described the adventure, by mistake, into the Kingdom of Swallows. The theme of the novel and its cultural significance were different from the original fairyland adventure, thus became the offshoot of the original fairyland stories. This paper discusses whether, in the novel Wang Xie, there were changes in body form in the metamorphosis between swallows and humans, in order to understand how these characters assumed the roles in the world of deities, immortals, ghosts, humans and beasts. We can further sort out the nature of space in knowing that swallows are close to humans and their habits of coming in the spring and leaving in the autumn, the author based on the facts that swallows come to co-inhabit with humans in the spring and leave for the south in autumn to a mysterious place not yet fully understood, he wrote his story with falsehood and reality. Thus the swallows were considered creatures with both avian and human morphs. They also had mysterious endowments not found in humans, thus avoided the tendency for the story to have negative implications that the characters aged and turned into spirits. It also served to define that the Kingdom of Swallows, though not as exquisite and transcendental as the fairyland, could not be treated as the world of demons. Therefore, it offered the readers the same feeling as in the adventure of a fairyland. In the novel Wang Xie, the author purposely omitted the implication of the original fairyland and deliberately described it as the Shangrila, supplementing it with natural phenomena, thus possessing the strong influence of fantasy in literature. This intentional manipulation by the author, perhaps already let the readers nebulously perceive a remote Utopia upon seeing the chirping swallows.

1. 黃東陽(2007)。唐人小說所反映之魂魄義。新世紀宗教研究，5(4)，1-30。
   連結：
2. Lourie, S. A.,Tompkins, D. M.(2000).The diets of Malaysian swiftlets.Ibis,142(4)
3. Wheeler, W. M.(1910).Ants: Their structure, development and behavior.New York:Columbia University Press.
4. 丁福保輯校(2001)。歷代詩話續編本。北京:中華書局。
5. 小川環樹、張桐生譯(1988)。中國古典小說論集。台北:幼獅文化事業公司。
6. 方南生點校(1983)。酉陽雜俎。台北:漢京文化事業有限公司。
7. 王河、真理整理(2003)。宋代佚著輯考。南昌:江西人民出版社。
8. 王國良(1987)。續齊諧記研究。台北:文史哲出版社。
9. 王國良(1978)。搜神後記研究。台北:文史哲出版社。
10. 王國良(1992)。唐代文學研究。桂林:廣西師範大學出版社。
11. 王夢鷗(1997)。唐人小說研究。台北:藝文印書館。
12. 王夢鷗(1973)。唐人小說研究二集。台北:藝文印書館。
13. 李永晟點校(2004)。雲笈七籤。北京:中華書局。
14. 李國強整理(2006)。青瑣高議。鄭州:大象出版社。
15. 李劍國(1997)。宋代志怪傳奇敘錄。天津:南開大學出版社。
16. 李劍國(1995)。唐前志怪小說輯釋。台北:文史哲出版社。
17. 李劍國輯(2001)。宋代傳奇集。北京:中華書局。
18. 李劍國輯(1987)。唐前志怪小說輯釋。台北:文史哲出版社。
19. 李豐楙(2004)。唐代文學與宗教。香港:中華書局。
20. 李豐楙(1996)。誤入與謫降－六朝隋唐道教文學論集。台北:臺灣學生書局。
21. 汪玢玲(2002)。二十世紀中國民俗學經典·傳說故事卷。北京:社會科學文獻出版社。
22. 汪紹楹點校(1999)。搜神記。台北:里仁書局。
23. 胡萬川(2004)。真實與想像－神話傳說探微。新竹:國立清華大學出版社。
24. 袁珂(1960)。中國古代神話。北京:中華書局。
25. 袁珂(1996)。古神話選釋。北京:人民文學出版社。
26. 馬塞爾·莫斯、楊渝東譯(2007)。巫術的一般理論。桂林:廣西師範大學出版社。
27. 張啓成(2004)。中外神話與文明研究。北京:學苑出版社。
28. 郭紹虞(1985)。宋詩話考。北京:中華書局。
29. 郭紹虞輯(1980)。宋詩話輯佚。北京:中華書局。
30. 陳勤建(2003)。中國鳥信仰。北京:學苑出版社。
31. 程毅中(1998)。宋元小說研究。句容:江蘇古籍出版社。
32. 程毅中(1980)。古體小說鈔。北京:中華書局。
33. 程毅中校點(1996)。宋人詩話外編。北京:國際文化出版公司。
34. 黃東陽(2007)。唐五代記異小說的文化闡釋。台北:秀威資訊科技公司。
35. 黃壽成點校(2002)。南部新書。北京:中華書局。
36. 雒江生(2000)。詩經通詁。西安:三秦出版社。
37. 鄭光美、張詞祖主編(2002)。中國野鳥。北京:中國林業出版社。
38. 魯迅(1994)。魯迅小說史論集。台北:里仁書局。
39. 魯迅輯校(1999)。古小說鉤沈本：玄中記。北京:人民文學出版社。
40. 蕭相愷(1997)。宋元小說史。杭州:浙江古籍出版社。
41. 謝明勳(1988)。碩士論文(碩士論文)。台北，文化大學中研所。
42. 羅爭鳴撰(2005)。杜光庭道教小說研究。成都:巴蜀書社。
43. 饒欽農點校(1998)。禮記訓纂。北京:中華書局。

1. 張凱特(2016)。明代公案小說集「妖」化敘寫之文化意涵。漢學研究集刊，23，1-35。
2. (2004)。王龍溪之虛寂說的特色。文與哲，5，155-174。