談李漁以稗官爲傳奇藍本的創作理念－以小說〈生我樓〉與傳奇《巧團圓》爲例

A Discussion of Li-Yu's Opinions on Opera Writing Through Reviewing "Shen-Wo-Lou" and Qiao-Tuan-Yuan

10.30092/JHCLANCHU.200809.0005

劉幼嫻(Yu-Shien Liu)

李漁 ； 傳奇 ； 話本小說 ； 生我樓 ； 巧團圓 ； Li-Yu ； Chinese opera chuanqi ； Chinese fiction ； Shen-Wo-Lou ； Qiao-Tuan-Yuan

興大人文學報

41期（2008 / 09 / 01）

117 - 149

繁體中文

李漁(1611-1680)是清初著名的戲曲創作家與曲論家，著有傳奇《十種曲》傳世，而其論劇之作則見於《閒情偶寄》一書。除了戲曲之外，他的小說創作亦頗爲人所稱道。他自己曾說：「吾於詩文非不究心，而得志愉快，終不敢以稗官爲末技」，可見他對於小說創作是十分認真的。李漁的小說以短篇爲主，有《無聲戲》、《十二樓》兩集，其中計有四篇作品改編爲傳奇。李漁曾說：「稗官爲傳奇藍本，有生旦不可無淨丑」，再看他小說集名爲《無聲戲》，可見他在創作小說時，或多或少也參考了戲曲的架構與作法。孫楷第在〈李笠翁與十二樓〉一文中，對於李漁「作小說與作戲曲同一門庭」的看法頗有論述，也針對他「戲曲化」的小說特色評其優劣。本文試圖以李漁的短篇小說〈生我樓〉與據此改編的傳奇《巧團圓》爲對象，探討李漁「以稗官爲傳奇藍本」的創作理念，並進一步就文本分析比較，探討在該觀點影響下之小說創作特色及其所受到的限制。

Li-Yu (1611-1680) is a well-known opera writer and critic. His work on opera, chuanqi, is known as Shr-Zhong-Qi, and his work on opera criticism can be seen in Xian-Qing-Ou-Xi. In addition to his operas, people are also impressed by his works on fictions. He once said that ”I am not the one who wouldn't like to get involved in poems and verses writing; nevertheless, I found opera writing is more attractive and it is not as simple as we think.” His words revealed that he is very serious about his opera writing. Li-Yu's works are mainly short stories. Four pieces, selected from Wu-Sheng-Xi and Sh-Er-Lou, have been revised into chuanqis. Li-Yu claimed that fictions are the basis of drama, and all stories are completed not only by leading characters but also by other supporting roles. Vice versa, his fiction story ”Wu-Sheng-Xi” also reveals that the structures and the methods he used in the fictions are adopted from opera writing. Sun-Kai-Di in ”Li-Li-Weng and Sh-Er-Lou” made some criticism on the structures and methods that Li-Yu used in his fictions and operas; he also judged Li-Yu's rather dramatized fictions. This paper attempts to compare and analyze Li-Yu's fiction story, ”Sheng-Wo-Lou” and his opera, Qiao-Tuan-Yuan which is revised from the fiction, then tries to discuss Li-Yu's attitude and opinions on opera creating that is based on the structures of fictions. Furthermore, this paper also aims to find out the features and limitations that might occur under these perspectives.

1. 林鶴宜(2007)。清初傳奇賓白的寫實化趨向。戲曲學報，1，99-122。
   連結：
2. 中國大百科編輯委員會(1992)。中國大百科全書・戲曲曲藝。北京:中國大百科全書出版社。
3. 王平(2003)。中國古代小說敘事研究。河北:河北人民出版社。
4. 王建科(2002)。李漁的科諢理論及其小說戲曲的科諢藝術。東方人文學誌，1(4)，123-147。
5. 王曉春(2003)。論戲劇對李漁小說敘事形態的影響。學術交流，10
6. 江仁瑞(2007)。國立彰化師範大學國文系。
7. 呂依嬙(2003)。機趣、戲謔、新詮釋－論李漁《無聲戲》的性別書寫。中極學刊，3，91-113。
8. 李惠綿(2001)。論「章法」「格局」在戲曲批評史上的意義。台大中文學報，15，147-192。
9. 李漁(1992)。李漁全集：笠翁小說五種。浙江古籍出版社。
10. 李漁(1992)。李漁全集：笠翁傳奇十種。浙江古籍出版社。
11. 李漁(1992)。李漁全集：笠翁小說五種。浙江古籍出版社。
12. 李漁(1992)。李漁全集：閒情偶寄·詞曲部。浙江古籍出版社。
13. 林雅玲(2005)。博士論文(博士論文)。東海大學中文系。
14. 林鶴宜(2003)。規律與變異：明清戲曲學辨疑。台北:里仁書局。
15. 胡耀恒譯、O.G. Brockett著(1991)。世界戲劇藝術欣賞。台北:志文出版社。
16. 孫楷第(1992)。李漁全集：李漁研究資料。浙江古籍出版社。
17. 徐復祚(1959)。中國古典戲曲論著集成：曲論。北京:中國戲劇出版社。
18. 秦川(1996)。李漁短篇小說集《十二樓》的藝術成就。九江師專學報，2
19. 秦川(1997)。李漁《十二樓》與吳敬梓《儒林外史》的諷刺藝術之比較。九江師專學報，1
20. 郭英德(1996)。稗官爲傳奇藍本－論李漁小說戲曲的敘事特色。文學遺產，5
21. 曾永義(1988)。詩歌與戲曲。臺北:聯經出版事業公司。
22. 曾永義編(1990)。中國古典文學辭典。
23. 黃強(1996)。李漁研究。杭州:浙江古籍出版社。
24. 楊恩壽(1982)。中國古典戲曲論著集成：詞餘叢話。北京:中國戲劇出版社。
25. 劉紅軍(1996)。李漁小說創作同戲劇創作的關係。信陽師範學院學報（哲社版），16(2)
26. 鄧丹(2004)。李漁戲曲與小說特色的差異性。阜陽師範學院學報（社科版），2
27. 韓南著、王青平譯、曾虹譯(1997)。中國短篇小說。台北:國立編譯館。

1. 許暉林(2015)。《比目魚》的政治意涵：李漁改編實踐的一個案例研究。政大中文學報，23，207-240。
2. 李佳蓮(2018)。論李漁《凰求鳳》之改編自作及其梨園改本《三鳳緣》。戲曲學報，19，133-165。