論王國維〈紅樓夢評論〉的“文學解脫論”

A Study on the Function of Literature about Nirvana Referred in "Commentaries on The Dream of the Red Chamber" Written by Guo-Wei Wang

10.30092/JHCLANCHU.200809.0006

吳孟昌(Meng-Chang Wu)

王國維 ； 紅樓夢 ； 紅樓夢評論 ； 叔本華 ； 解脫 ； Guo-Wei Wang ； The Dream of the Red Chamber ； Commentaries on The Dream of the Red Chamber ； Schopenhauer ； nirvana

興大人文學報

41期（2008 / 09 / 01）

151 - 172

繁體中文

王國維的〈紅樓夢評論〉是中國文學批評史上，第一篇借用德人叔本華的人生哲學，對中國古典小說進行評述的論著。本文旨在針對其中所謂《紅樓夢》能使人離生活之欲、臻解脫之境的「文學解脫論」進行討論。首先，藉由回溯「解脫」一詞在佛典中的原意，勘驗該文所謂《紅樓夢》的解脫精神的虛實，並從文學功能論的角度，論述所謂「文學解脫」實是「文學慰藉」。其次，藉由王國維投身文學領域的動機，及後來投湖自沉的主因，說明「文學解脫論」的虛幻性。最後以「解脫」爲宗教、哲學命題，文學的慰藉終究無法與之相提並論爲結。

There are three key points in this paper: first, it discusses the function of literature about nirvana referred in ”Commentaries on The Dream of the Red Chamber” by affiliating the meaning of the word ”nirvana” in tantra. Second, it points out that the function of literature about nirvana referred in ”Commentaries on The Dream of the Red Chamber” is actually a kind of consolation by analyzing the reason why Guo-Wei Wang committed suicide. Lastly, the paper summarizes the contention that has been mentioned to prove that ”nirvana” is the topic of philosophy, not the topic of literature.

1. 電子佛典
2. 丁福保(1981)。佛學大辭典。台北:新文豐出版股份有限公司。
3. 毛慶耆、郭有遹(1999)。論王國維中國文學研究之西方美學底蘊。國立編譯館館刊，28(2)
4. 王良彬(2006)。試論王國維的悲劇觀。開封教育學院學報，26(4)
5. 王國維(1968)。王觀堂先生全集。台北:文華出版公司。
6. 王國維(1976)。王國維先生全集。台北:大通書局有限公司。
7. 朱光潛(1993)。悲劇心理學－各種悲劇快感理論的批判研究。台北:駱駝出版社。
8. 李剛(2007)。王國維死因三說與新探。求索，2
9. 叔本華、石冲白譯(1994)。作爲意志和表象的世界。北京:商務印書館。
10. 叔本華、李成銘譯(2003)。叔本華人生哲學。北京:九州出版社。
11. 俞曉紅(2004)。王國維紅樓夢評論箋說。北京:中華書局。
12. 韋勒克、王夢鷗譯(2000)。文學論。台北:志文出版社。
13. 袁英光(1996)。王國維年譜長編。天津:天津人民出版社。
14. 馬衛中(2001)。中國文學與西方思想的橋樑－王國維。國文天地，17(3)
15. 郭玉雯(2001)。王國維〈紅樓夢評論〉與叔本華哲學。漢學研究，19(1)
16. 郭延禮(2001)。中國近代文學發展史。北京:高等教育出版社。
17. 馮其庸(2003)。紅樓夢校注。台北:里仁書局。
18. 葉嘉瑩(1992)。王國維及其文學批評。台北:桂冠圖書股份有限公司。
19. 蔣英豪(1998)。近代文學的世界化－從龔自珍到王國維。台北:台灣書店。