往大陸的地理移動與帝國主體性之形成

Geographical Movement to a Continent and the Formation of Imperial Subjectivity

10.30092/JHCLANCHU.201012.0003

鄭鍾賢(Jong-Hyun Jeong)；曾韻霜(Yun-Shuang Tzeng)

帝國主體性 ； 內鮮一體論 ； 擬似－帝國主義 ； 地理移動 ； Sino-Japanese War ； continent ； people ； movement ； trip to war front ； imperial subjectivity

興大人文學報

45期（2010 / 12 / 01）

63 - 86

繁體中文

本文主要以朝鮮知識份子探索朝鮮民族主體性的行動與地理移動兩者來說明。首先要探討的是，在中日戰爭後所形成的「內鮮一體論」，朝鮮文人特殊的談論方式以及在文章層面中所呈現的樣態，在此擬定義為以「殖民地－帝國」為背景所追求的「擬似－帝國主義」，並將該時期的新主體性納入帝國主體性(imperial subjectivity)的範疇裡。「帝國主體性」是殖民地主要的周邊特性，它包含了動搖以及分裂的意識，而它也是一種擬似－帝國主義與殖民地模仿意識任意相互銜接的概念。朝鮮的知識份子於中日戰爭後，在日本帝國所宣傳的「普遍主義」的假象(Schein)當中，為轉變成帝國主體(colonizer)而形成了一種新的主體性。在這個轉變的過程當中，若要完整地瞭解擬似－帝國主義，就先要先分析探討當代文學中對帝國主體的誘惑與被殖民身份的覺醒所產生動搖與分裂的作品。而本文所要探討的是，殖民地文人的意識據點往中國大陸移動的情形，並發現當時文人作品的普遍意象幾乎毫無意外地、露骨地呈現對擬似－帝國主義的企圖心，同時也逐漸瓦解殖民地人民的分裂意識。

This study is an attempt to explain the connecting logic of subjectivization in colonial intellects Joseon following the Sino-Japanese war, and the subsequent broadening effect the war had on it. The space called the continent, which the Japanese nation had newly acquired after the Sino-Japanese war, provided people in Joseon with the illusion of being able to remove the unequal relationship between the colony and the empire in the past. A group of colonial intellects took a strategy to try to acquire a constitutional unit inside the Japanese nation, which stood for a multi-national country. At the some time they wished to positively exclusively possess the ruling ideology of the empire, which was linked with Joseon such as the 'theory of Naeseonilche (內鮮一體)' and the 'theory of Dongahyeopdongche (東亞協同體)', which appeared following the Sino-Japanese war. The logic of subjectivization for the people of Joseon, who seemed to have fair post-colonial liberation from the colony, erupted into an imperial desire when being combined with a place called continent. This writing focuses attention on the experience of the battle line in the Hwanggun (皇軍) encouragement delegation, and to the rhetoric and cognitive characteristics in ”Trip to War Front” by Park Yeong-hui and ”Collection of Poems on the Battle Line” by Im Hak-su. A problem with the ”pro-Japanese trend” in the so-called colonially literary circles, which was proceeded by cooperation with a system suggesting the possibility of subjectivization, was based on a fantasy of being able to acquire constitutional and political sovereignty in the Joseon society under a multi-national country. An opportunity, generalized by a sense that had a play in this factor. However, it necessay to consider the fact that this sense of liberation, which is seen to be fair from the position of the colonial people in Joseon, was another expression of pseudo-Imperialism, which was secured by joining the invasion into the continent. In the background of logic for subjectivization of people in Joseon following the Sino-Japanese war, two faces of Janus, the liberation of post-colonialism and the colonialism coexisted in this way.

1. 〈岸田國土與金史良的對談〉，《朝光》（1941 年4 月）。
2. 蔡萬植，〈大陸經綸的壯圖對世界史的意義〉，《每日申報》（1940 年11 月22-23 日）。
3. 朴英熙，金東仁，林學洙，〈文壇使節歸還報告：皇軍慰問車巡經華北〉，《三千里》（1939年7 月）。
4. 白鐵〈戰場文學一考〉，《人文評論》（1939 年10 月）。
5. 蔡萬植，〈我的「花與士兵」〉，《人文評論》（1940 年7 月）。
6. 林學洙《戰線詩集》（京城：人文社，1939 年9 月）。
7. 蔡萬植〈民族與罪人〉，《白民》（1948年10月/1949 年1 月）。
8. 朴英熙《戰線紀行》（京城：博文書館，1939 年10 月）。
9. 金南天〈殉職〉，《人文評論》（1940 年7 月）。
10. 鄭飛石《國民文學》（1943 年4 月）。
11. 朴英熙〈戰爭與朝鮮文學〉，《人文評論》創刊號（1939 年10 月）。
12. 〈總體聯盟部長—矢鍋永三郎與林和的對談〉，《朝光》（1941 年3 月）。
13. 金東仁（外）〈朝鮮文壇使節特集：以前往視察北方前線慰問皇軍為題〉，《三千里》11 卷7 號（1939 年6 月）。
14. 李光洙〈四邊與朝鮮—國民意識的高漲與地位的形成〉，《新時代》（1941 年7 月）。
15. 〈日支事變三週年紀念〉，《人文評論》通卷10 號（1940 年7 月）。
16. 李萁永〈滿州與農民文化〉，《人文評論》（1939 年11 月）。
17. 韓雪野〈大陸〉，《國民新報》（1939 年6 月11 日）。
18. 尹大石(2007)。內鮮通婚的「光明與黑暗」。第40 屆韓國語文學會全國學術大會論文集
19. 尹大石(2006)。民族和諧與帝國改造的夢想─韓雪野的「大陸」。殖民地國民文學論，首爾:
20. 白永瑞編(2005)。東亞的地域秩序。韓國:創作與批評社。
21. 任城模(1997)。韓國，延世大學。
22. 全峯寬(2005)。皇軍慰問作家團的中國東北前線視察與林學洙的《戰線詩集》。語文論叢，42
23. 朴光賢(2007)。檢視檢閱官─西村真太郎。韓國文學研究，32
24. 朴光賢(2006)。在朝鮮日的知識社會。日本研究，19
25. 米谷匡史(1997)。思想。日本:岩波書店。
26. 李承元(2007)。戰場的之實境模擬：以朴英熙〈戰線紀行〉為中心。精神文化研究，109
27. 近藤釰一編(1961)。太平洋戰下的朝鮮及臺灣。東京:巖南堂書店。
28. 金允植(2001).〈戰線紀行〉中朝鮮文人的神情：金東仁的兩項冒險.韓日近代文學相關形態新論
29. 金相泰（編譯）(2001).尹致昊日記.歷史批評社.
30. 宮田節子（口述）,鄭在貞（譯）(2002).朝鮮總督府高層官吏的告白：殖民統治的虛與實.首爾:惠眼出版社.
31. 崔由利(1997).日帝末期殖民地支配政策研究.首爾:國學資料院.
32. 蔡萬植(1989).蔡萬植全集.首爾:創作與批評社.
33. 蔡萬植(1995).韓國小說文學大系15─太平天下.首爾:東亞出版社.
34. 鄭善太(2006).總體作戰時期戰爭文學論與從軍文學─以《大麥與軍隊》與《戰線紀行》為中心.東洋政治思想史,5
35. 韓敏珠(2007).日帝末期戰線紀行中重現的政治學.韓國文學研究,33