臺灣人愛情風格之分析研究

A Study of Taiwanese Love Styles

10.7082/CARGC.200409.0071

卓紋君(Wen-Chun Cho)

愛情 ； 愛情風格 ； 個人現代性 ； 個人傳統性 ； 性別差異 ； 性別角色 ； 關係滿意度 ； romantic love ； love style ； personal modernity ； personal traditionality ； sex difference ； sex-role ； relationship satisfaction

中華輔導學報

16期（2004 / 09 / 01）

71 - 117

繁體中文

近四十年來，西方愛情的研究開始發展，並且逐漸受到學者的重視。許多愛情的理論與測量工具紛紛出籠。而反觀國內，研究愛情的文獻報告多半借用西方的理論與量表來探討國人的兩性關係或行為。本研究旨在發展屬於臺灣人的愛情量表，並探討愛情風格與一些個人特質變項的關聯，藉此檢測量表的效度，並增加對愛情現象的了解。 本研究先訪問一百位一般民眾的愛情經驗，以內容分析找出反映國人在愛情關係上所表現的情感、想法與行為的敘述，以為本土愛情量表的基礎；並且融合目前一些有關愛情的量表題目，發展出原始的愛情問卷一百六十題。本研究的進行首先針對一千八百四十七名樣本，施以愛情問卷調查；經主成份因素分析後，得到八種愛情風格，分別為：犧牲奉獻型、執著佔有型、悲觀保留型、真情投入型、游移手段型、肉體感官型、婚姻目的型、與浪漫表達型；可解釋之變異量為36.5%。正式的愛情量表精簡成80題。其次再調查七百六十七名樣本，針對八種愛情風格及其性別、性別角色、個人傳統性與現代性、關係品質以及西方的六種愛情風格做t-考驗、變異數分析或相關統計。分析結果顯示：針對性別方面，男性在犧牲奉獻型、真情投入型、游移手段型、肉體感官型等四種愛情風格的平均得分顯著高於女性；而女性僅在悲觀保留型的平均得分顯著高於男性。至於性別角色方面，女性化者在執著佔有型的平均得分上顯著地稍高於兩性化者，其餘未見顯著不同。最後針對上述七百六十七名樣本中的三百一十位再做調查，為愛情量表建立重測信度。研究顯示：愛情風格量表的信度與效度尚稱滿意，後續的相關研究應更可拓展國人對愛情內涵的深入了解。

In the past decades, research on romantic love has been developed and has gained much attention in western academia. A growing body of theories of love and related measure has shown in the literature of social science. However, a review of extant empirical studies revealed a tendency to borrow theories of love or measures from the western by Taiwanese researchers. This study aims to develop a scale for measuring Taiwanese love styles and explore the extent to which Taiwanese love styles are related to personal variables. The original love scale was derived from (1) the content analysis of 100 love accounts of Taiwanese lay people, and (2) an item pool from western well-developed measures of love. After surveying 1847 subjects, the total 160 items of Taiwanese love scale was factor analyzed. Eight factors were extracted, using a principal component analysis. The researcher then surveyed another 767 subjects to examine the relationships of Taiwanese love styles with gender, sex-role, personal modernity and traditionality, relationship satisfaction, and western love styles. The results suggested the significance of Taiwanese love scale.

1. Avila, A.(1999).Discover you romantic style and find your soul mate.
2. Bailey, W. C.,Hendrick, C.,Hendrick, S.(1987).Relation of sex and gender role to love, sexual attutudes, and self-esteem.Sex Roles,16
3. Bem, S. L.(1974).The measurement of psychological androgyny.Journal of Consulting and Clinical Psychology,81
4. Berscheid, E.,Walster, E(1978).Foundations of interpersonal relationships.
5. Blackshaw, E.(1988).The nature of love in very satisfied married couples during the child-rearing years: A qualitative study.
6. Buhrmester, D.,Furman, W.,Wittenberg, M. T.,Reis, H. T(1988).Five domains of interpersonal competence in peer relationships.Journal of Personality and Social Psychology,55
7. Bumett, R.(1991).Studying interpersonal interaction.
8. Buss, D. M.(1988).The psychology of love.
9. Buss, D. M.(1989).Sex differences in human mate preferences: Evolutionary hypotheses tested in 37 cultures.Behavioral and Brain Sciences,12
10. Buss, D. M.,Schmitt, D. P.(1993).Sexual strategies theory.Psychological Review,100(2)
11. Cho, W. C.,Cross, S. E.(1995).Taiwanese love styles and their association with self-esteem and relationship quality.Genetic, Social, and General Psychology Monography,121(3)
12. Church, A. T,Katigbak, M. S.(1988).Imposed-etic and emic measures of intelligence as predictors of early school performance of rural Philippine children.Journal ofCross-Cultural Psychology,19(2)
13. Coleman, M.,Ganong, L. H.(1985).Love and sex role stereotypes: Do macho men and feminine women make better lovers?.Journal of Personality and Social Psychology,49
14. Critelli, J. W.,Myers, E. J.,Loos, V. E.(1986).The components of love : Romantic attraction and sex role orientation.Journal of Personality,54(2)
15. Dainton, M.(2000).Maintenance behaviors, expectations for maintenance, and satisfaction: Linking comparision levels to relational maintenance strategies.Journal of Social and Personal Relationships,17
16. dark, M. S.,Mills, J.(1979).Interpersonal attraction in exchange and communal relationships.Journal of Social and Personal Relationships,37
17. Davis, R. V.(1987).Scale construction.Journal of Counseling Psychology,34
18. Dion, K. K.,Dion, K. L(1985).Self, situations, and social behavior: Review of personality and social psychology.
19. Dion, K. K.,Dion, K. L.(1973).Correlates of romantic love.Journal of Consulting and Clinical Psychology,4
20. Fehr, B.,Russell, J. A.(1991).The concept of love viewed from a prototype perspective.Journal of Personality and Social Psychology,60(3)
21. Frazier, P. A.,Esterly, E.(1993).Correlates of relationship beliefs: Gender, relationship experience and relationship satisfaction.Journal of Social and Personal Relationships,7
22. Gorsuch, R(1974).Factor analysis.
23. Hatfield, E.,Rapson, L(1993).Passion and its enemies: A cross-cultural look at love and sex.
24. Hatfield, E.,Sprecher, S.(1986).Measuring passionate love in intimate relations.Journal of Adolescence,9
25. Hatfield, E.,Walster, G. W.(1978).A new look at love. Lanham, MD.
26. Hazan, C.,Shaver, P.(1987).Romantic love conceptualized as an attachment process.Journal of Personality and Social Psychology,52
27. Hecht, M. L.,Marston, P. J.,Larkey, L. K(1994).Love ways and relationship quality in heterosexual relationships.Journal of Social and Personal Rela tionships,11
28. Hendrick, C.,Hendrick, S.(1986).A theory and method of love.Journal of Personality and Social Psychology,50(2)
29. Hendrick, C.,Hendrick, S.(1989).Research on love: Does it measure up?.Journal of Personality and Social Psychology,56(3)
30. Hendrick, C.,Hendrick, S.,Slapion-Foote, M. J.,Foote, F. H.(1984).Do men and women love differently?.Journal of Social and Personal Relationships,1
31. Hendrick, S.,Hendrick, C.(1990).A relationship-specific version f the love attitude scale.Journal of Social Behavior and Personality,5
32. Hendrick, S.,Hendrick, C.,Adier, N. L.(1988).Romantic relationships: Love, satisfaction, and staying together.Journal of Personality and Social Psychology,54(6)
33. Jacobvitz, D.(1991).Reconstruction of family relationships and intimacy in romantic relationships.
34. Lee, J. A.(1973).The colors of love: An exploration of the ways of loving..
35. Lee, J. A.(1977).A typology of style of loving.Personality and Social Psychology Bulletin,3
36. Levy, M. B.,Davis, K. E.(1988).Love styles and attachment styles compared:Their relations to each other and to various relationship characteristics.Jour nal of Social and Personal Relationships,5
37. Lieblich, A.,Tuvak-Mashiach, R.,Zilber, T.(1988).Narrative research..
38. Marston, P. J.,Hecht, M. L.,Robers, T.(1987).True love ways': The subjective experience and communication of romantic love.Journal of Social and Personal Relationships,4
39. Meeks, B. S.,Hendrick, S.,Hendrick, C(1998).Communication, love and relationship satisfaction.Journal of Social and Personal Relationships,15
40. Montgomery, M. J.,Sorell, G. T.(1997).Differences in love attitudes across family life stages.Family Relations,46
41. O''Farrell, K. J.,Rosenthal, E. N.,Edgar, C.(2003).Relationship satisfaction and responsiveness to nonmates' flirtation: Testing an evolutionary explanation.Journal of Social and Personal Relationships,20
42. Richardson, D. R.,Hammock, G. S.,Lubben, T.,Mickler, S.(1989).The relationship between love attitudes and conflict responses.Journal of Social and Clinical Psychology,8
43. Rubin, Z.(1970).Measurement of romantic love.Journal of Personality and Social Psychology,16
44. Rubin, Z.(1974).Foundations of interpersonal attraction.
45. Shaver, P. R.,Hazan, C.(1988).A biased overview of the study of love.Journal of Social and Personal Relationships,5
46. Shaver, P. R.,Wu, S.,Schwartz, J. C.(1992).Emotion: Review of personality and social psychology.
47. Sprecher, S.,Metts, S.(1989).Development of the 'romantic beliefs scale and examination of the effects of gender and gender-role orientation.Journal of Social and Personal Relationships,6
48. Stemberg, R.(1986).A triangular theory of love..Psychological Review,93
49. Thompson, B.,Borrello, G. M.(1987).Concurrent validity of a love relationship scale.Educational and Psychological Measurement,47
50. Woll, S. B.(1989).Personality and relationship correlates of loving styles.Journal of Research in Personality,23
51. Wu, S.,Shaver, P. R.(1993).American and Chinese love conceptions: Variations on a universal theme.
52. 王慶福(1995)。大學生愛情關係徑路模式之分析研究。
53. 任寅虎(1998)。中國古代婚姻。
54. 何滿子(1995)。中國愛情與兩性關係:中國小說研究。
55. 余振民(1999)。未婚男性的愛情觀-現象學方法的研究。
56. 宋玟靜(1995)。戀人分手絮語-語言與經驗的交織論述。
57. 李怡玲(2002)。臺北市高中學生愛情態度及相關因素之研究。
58. 李美枝(1996)。兩性關係的社會生物學原型在傳統中國與今日台灣的表現型。本土心理學研究，5
59. 李美枝(1992)。兩性心理學。
60. 李美枝、鍾秋玉(1996)。性別與性別角色析論。本土心理學研究，6
61. 李維庭(1995)。愛上一個人-愛情現象學的詮釋。
62. 杜仲傑(1990)。同性朋友四種角色的相關分析。
63. 沈利君(2002)。臺北縣市國中學生愛情態度之研究。
64. 卓紋君(1998)。當今心理學界對愛情的研究與方向。中華心理衛生學刊，11(3)
65. 卓紋君(2000)。臺灣人愛情發展的歷程初探兼論兩性輔導之重點。諮商輔導文粹，5
66. 卓紋君(1999)。父母衝突行為與成人子女親密關係和婚姻態度之相關研究。嘉義師院學報，13
67. 卓紋君(1994)。中國人的愛情風格。高市銲聲，5(1)
68. 卓紋君、林芸欣(2002)。單戀者單戀歷程的分析研究。中華輔導學報，13
69. 林宜曼、陳咬眉(1995)。愛情類型、嫉妒與關係滿意度之相關研究。政大教育與心理研究，18
70. 林語堂(1974)。吾國與吾民。
71. 柯淑敏(1994)。分手-一個故事的觀點。
72. 張文雄(1993)。從類型論觀點探討大學生的愛情觀。東海學，34
73. 張令恬(1999)。原生家庭經驗對大學女生愛情關係的影響及其改變歷之分析研究。
74. 張老師月刊編輯部(1990)。中國人的婚戀觀。
75. 陳勤惠(2000)。焦慮矛盾依附型的女大學生之情傷經驗研究。
76. 陳萱(1999)。戀戀風塵、愛情歷程之敘說。
77. 黃碧慧(2002)。大學生依附風格、愛情關係中之壓力事件困擾與因應策略之關係研究。
78. 楊茜如(2000)。大學生愛情觀，性別角色與兩性關係及相關因素之研究。
79. 楊國樞(1982)。社會及行為科學研究的中國化。
80. 楊國樞(2002)。華人心理的本土化研究。
81. 楊國樞、余安邦、葉明華(1989)。中國人的心理與行為。
82. 魏延華(2000)。高中女學生閱讀少女愛情漫畫與愛情態度之關聯。

1. 黃韞臻、林淑惠、林佳筠(2011)。大學生性別角色、共依附與愛情態度之相關研究。學校衛生，59，105-131。
2. 黃政昌(2016)。多功能語句完成測驗之發展研究。教育心理學報，47(4)，547-579。
3. 駱俊宏(2006)。論述情結管理概念於愛情態度之探究。品質月刊，42(9)，57-61。
4. 簡上淇、李新民、李偉民(2008)。高雄地區高中職校學生正向情緒與愛情態度之研究。臺灣性學學刊，14(2)，35-53。
5. 李佩雯(2019)。大學生，性別平等了沒？：異性戀大學生愛情腳本之初探研究。中華傳播學刊，35，89-123。
6. 田統成,于曉平(2021)。那些年，我們一起追的女孩、男孩－兩位自閉症譜系青少年的追愛歷程之敘事探究。特殊教育研究學刊，46(1)，59-84。
7. 顏欣怡、卓紋君(2013)。大學生情侶之愛情風格、溝通姿態、關係滿意度及關係承諾度之探討 ─ 對偶分析研究。中華心理衛生學刊，26(3)，443-485。
8. 顏欣怡、卓紋君(2013)。台灣人愛情風格量表再修訂─以大學生族群為本。諮商心理與復健諮商學報，25，65-87。
9. 張思嘉(2006)。家庭與婚姻：台灣心理學研究的現況與趨勢。本土心理學研究，26，3-34。
10. (2009)。大學生分手認知與情緒智能相關研究。樹德科技大學學報，11(1)，259-278。
11. (2018)。愛情關係中獲取安全感的方式之研究。教育與心理研究，41(1)，93-118。