在團體中探索青少年的親密世界

Exploring the Intimate World of Adolescents in Group Counseling

10.7082/CARGC.200709.0119

翟宗悌(Zong-Ti Jhai)；鄔佩麗(Pei-Li Wu)

性教育 ； 青少年 ； 團體諮商 ； 親密 ； 關係 ； 戀愛關係 ； adolescent ； group counseling ； intimacy ； relationships ； romantic relationships ； sex education

中華輔導學報

22期（2007 / 09 / 01）

119 - 155

繁體中文

過去台灣有關青少年性方面的論述，多著重在調查他們的性知識與性態度，強調青少年性問題的氾濫，藉以凸顯性教育的必要性；其中卻沒有青少年自己的聲音，也沒有討論與性息息相關的戀愛關係，因此研究者企圖藉由半結構團體諮商探索青少年的愛情世界，以作為日後設計此類團體諮商方案的依據。研究者在國中帶領國二學生的小團體諮商，參與者為對交往男女朋友感到好奇或實際交往過，自願參與之學生（男生五名女生六名），依性別分開進行各十小時的半結構小團體諮商。團體結束後研究者將團體過程之相關錄音、記錄、作品進行現象學的分析。研究發現青少年不分男女對於戀愛關係的建立與維持均感到好奇與困惑；青少年缺乏自己的語言描述自己對性的感受，青少女對愛情嚮往，在愛情關係中卻又常感委屈；團體是提供成員彼此對話、整合各種來源的兩性資訊，形成自有態度的空間。研究者並建議爾後在執行上可將此等方案調整為五到六次，每次進行兩小時的團體，以提升探討的層次並能配合學校行政上的運作；最後並針對研究結果提出其他相關建議。

In the past, research documents related to adolescent sexual behaviors emphasized knowledge of sex and attitude towards sex. The overflowing of adolescent sexual behavior problems were focused to point out the importance of sex education; however, the inner voices of adolescents were usually neglected in most sex education programs and there's no discussion of romantic relationships. This study intended to explore the intimate world of adolescent romantic relationships by leading a semi-structured counseling group in hope of producing a design as the foundation for future references. The participants were eleven fourteen-year-olds who claimed to be interested in romantic relationships or who have been in one. The volunteered participants were divided into two groups; one group of five boys and another group of six girls. Each group had ten hours of semi-structural group counseling. Phenomenological research method was used to analyze all data collected from tapes, observation notes and field notes. The results of this research indicated that when facing romantic relationships, both male and female adolescents not only feel confused about issues regarding sexual behaviors, but also lack the skills to establish and maintain good relationships with their romantic partners. It was found that the semi-structural groups employed here were helpful in assisting group participants to integrate their attitudes about romantic relationships. Based on the research results, a revised five to six sessions of two-hour group counseling model was proposed by the researchers to further assist and accommodate sex education in school.

1. 高淑貞、黃以文(2004)。從網路性提問分析青少年性教育需求－他們究竟想知道什麼？。中華輔導學報，16，1-34。
   連結：
2. 游美惠(2002)。身體、性別與性教育。女學學誌：婦女與性別研究，14，81-118。
   連結：
3. Baumen, L. J.,Berman, R.(2005).Adolescent relationships and condom use: Trust, love and commitment.AIDS and Behavior,9,211-222.
4. Bouchey, H. A.,Fruman, W.｜G. R. Adams (Eds.),M. Berzonsky (Eds.)(2003).The Blackwell handbook of adolescence.Oxford, UK:Blackwell.
5. Brown, B. B. (Eds.),Feiring, C. (Eds.),Furman, W. (Eds.)(1999).The development of romantic relationships in adolescence.NY:Cambridge University Press.
6. Brown, B. B.｜A. C. Crouter (Eds.),A. Booth (Eds.)(2006).Romance and sex in adolescence and emerging adulthood: Risks and opportunities.Mahwah, NJ:Lawrence Erlabaum Associates.
7. Brown, N.,Amatea, E. S.(2000).Love and intimate relationships: Journey of the heart.Philadelphia, PA:Brunner/Mazel.
8. Burlingame, G. M.,MacKenzie, K. R.,Strauss, B.,M. J. Lambert (Ed.)(2004).Bergin & Garfield's handbook of psychotherapy and behavior change.New York:Wiley & Sons.
9. Centerwall, E.(1996).Love! You can really feel it, you know!.
10. Connolly, J. A.,Johnson, A. M.(1996).Adolescents’ romantic relationships and the structure and quality of their close interpersonal ties.Personal Relationships,3,185-195.
11. Furman, W.(2002).The emerging field of adolescent romantic relationships.Current Directions in Psychological Science,11(5),177-180.
12. Furman, W.,Hand, L. S.,A. C. Crouter (Eds.),A. Booth (Eds.)(2006).Romance and sex in adolescence and emerging adulthood: Risks and opportunities.Mahwah, NJ:Lawrence Erlabaum Associates.
13. Furman, W.,Simon, V. A.,Shaffer, L.,Bouchery, H. A.(2002).Adolescents’ working models and styles for relationships with parents, friends, and romantic partners.Child Development,73,241-255.
14. Furman, W.,Wehner, E. A.,R. Montemayor (Eds.),G. P. Adams (Eds.),T. P. Gullotta (Eds.)(1994).Personal relationships during adolescence.Thousand Oaks, CA:Sage.
15. Furman, W.,Wehner, E. A.,S. Shulman (Eds.),W. A. Collins (Eds.)(1997).New directions for child development: Adolescent romantic relationships.San Francisco, CA:Jossey-Bass.
16. Harris, B. H.,Franklin, C. G.(2003).Effects of a cognitive-behavioral, school-based, group intervention with Mexican American pregnant and parenting adolescents.Social Work Research,27(2),71-83.
17. Mum's not the word! An investigation of the effects of a group support system on a men's counseling group
18. Larson, R. W.,Clore, G. L.,Wood, G. A.,W. Furman (Eds.),B. B. Brown (Eds.),C. Feiring (Eds.)(1999).The development of romantic relationships in adolescence.NY:Cambridge University Press.
19. Steinberg, S. J.(2003).Learning about romantic relationships: The role of adolescent attachment security.Paper presented at the meeting of American Psychological Association.
20. Wang, R. H.,Wang, H. H.,Hsu, M. T.(2003).Factors associated with adolescent pregnancy-a sample of Taiwanese female adolescents.Public Health Nursing,20(1),33-41.
21. Welsh, D. P.,Galliher, R. V.,Kawaguchi, M. C.,Rostosky, S. S.(1999).Discrepancies in adolescent romantic couples’ and observers’ perceptions of couple interaction and their relationship to depressive symptoms.Journal of Youth and Adolescence,28,645-666.
22. Zimmer-Gembeck, M. J.,Siebenbruner, J.,Collins, W. A.(2004).A prospective study of intraindividual and peer influences on adolescents’ heterosexual romantic and sexual behavior.Archives of Sexual Behavior,33,381-394.
23. 文星蘭(2002)。性教育的新思維。兩性平等教育季刊，20，17-21。
24. 王釋逸、程小蘋(2001)。同儕對具性經驗之國中學齡青少年性行爲影響之研究。彰化師大輔導學報，22，89-124。
25. 田俊龍(1998)。碩士論文(碩士論文)。台北市，台灣師範大學教育研究所。
26. 余曉嵐(2005)。碩士論文(碩士論文)。新竹市，清華大學歷史研究所。
27. 李介至、魏麗敏(2002)。高中職學生約會問題經驗之相關因素探討。中等教育學報，9，59-93。
28. 李正婷(2005)。碩士論文(碩士論文)。花蓮市，慈濟大學教育研究所。
29. 李怡玲(2002)。碩士論文(碩士論文)。台北市，台灣師範大學家政所。
30. 李維祚(2004)。碩士論文(碩士論文)。高雄縣，樹德科技大學人類性學研究所。
31. 沈利君(2002)。碩士論文(碩士論文)。台北市，台灣師範大學家政所。
32. 卓紋君(2000)。台灣人愛情發展的歷程初探兼論兩性輔導之重點。諮商輔導文粹－高師輔導所刊，5，1-30。
33. 周新富(1999)。高雄市國中生兩性交往問題之研究。教育資料文摘，44(1)，97-111。
34. 修慧蘭、孫頌賢(2003)。大學生愛情關係分手歷程之研究。中華心理衛生學刊，15(4)，71-92。
35. 晏涵文、林燕卿、張利中(1998)。青少年婚前性行為及其趨勢之探討。台灣性學學刊，4(2)，1-14。
36. 晏涵文、蘇鈺婷、李佳容(2001)。國小高年級學生性教育現況及需求之研究。台灣性學學刊，7(2)，1-22。
37. 梁鳳儀(2003)。從小媽媽的就學權利談性教育。師友，434，40-42。
38. 陳向明(2002)。教師如何作質的研究。台北市:洪葉文化。
39. 陳金英、馬祖琳(2003)。台灣大學生的愛情觀、愛情關係與適應之研究。中華家政學刊，34，71-88。
40. 曾慧佳(2005)。社會科中的性別教育教材。國民教育，46(1)，9-15。
41. 黃貞蓉(2005)。碩士論文(碩士論文)。高雄市，高雄師範大學性別教育研究所。
42. 黃登月(2003)。碩士論文(碩士論文)。嘉義縣，中正大學心理學研究所。
43. 黃登月、王文中(2005)。青少年約會衝突因應策略量表之發展。教育與心理研究，28(3)，469-494。
44. 楊育英(2003)。碩士論文(碩士論文)。高雄市，高雄醫學大學行為科學研究所。
45. 楊佳羚(2002)。碩士論文(碩士論文)。新竹市，清華大學人類學研究所。
46. 楊金裡、晏涵文(1998)。某夜二專學生與性伴侶使用保險套情形及其相關因素之探討。台灣性學學刊，4(2)，50-62。
47. 劉玲君、黃瓊瑢(1995)。青少年對親密關係之看法與態度調查報告。學生輔導，41，136-143。
48. 劉慧君譯(1998)。可以真實感受的愛。台北:女書店。
49. 劉慧琪(2001)。碩士論文(碩士論文)。台北市，台灣師範大學家政所。
50. 潘麗琪(1999)。五專二年級學生愛情態度及其短期交往背景成因之研究。華醫學報，10，107-117。
51. 蔡春美、郭玫吟、林素蓉、殷蘊雯、許雲霞(2002)。台北市高中生性行為態度、知識、保險套使用率之調查研究。台灣性學學刊，8(2)，1-14。
52. 魏慧美(1998)。高雄市公私立高中高職學生同儕影響與其婚前性行爲與態度關係之研究。教育學刊，14，295-315。
53. 羅燦煐(1999)。事出有因，情有可原？－臺灣青少年對約會強暴之寬容性研究。中華心理衛生學刊，12(1)，57-91。
54. 羅燦煐(2000).He was responsible but she was to blame?: Attribution of responsibility and blame toward date rape among Taiwanese adolescents.Proceedings of the National Science Council (Part C：Humanities and Social Sciences),10(2),185-200.

1. 張勻銘、李佳儒、王智弘(2010)。未成年人團體諮商之倫理困境與因應策略。中華心理衛生學刊，23(4)，613-637。
2. 鄭中平、翟宗悌、鄔佩麗(2013)。以自重與尊重對方為導向之國中青少女戀愛關係團體諮商方案成效研究。輔導與諮商學報，35(2)，47-74。