後心理師法時代社區專線機構之運作困境與因應作為：以「885專線」為例

The Practical Barriers and Responses of Community Hotline Service Organization in Post Psychologist Act Era: Study of "885-Hotline"

10.7082/CJGC.201104.0137

沈慶鴻(Ching-Hung Shen)

心理師法 ； 專線服務 ； 運作困境 ； Psychologist Act ； hotline service ； practical barrier

中華輔導與諮商學報

29期（2011 / 04 / 01）

137 - 160

繁體中文

為瞭解心理師法對社區專線機構運作的影響，研究者以「885專線」為例，分別進行三場焦點團體訪談、收集18位來自各縣市家庭教育中心專線服務之業務承辦人的想法，並以個別訪談法收集4位熟悉「885專線」運作之專家學者的觀點，企圖整合內部人和外部人對「885專線」運作困境之觀察和因應策略之建議。研究結果顯示，受訪者認為「885專線」除了原即存在的運作問題外，心理師法通過後，更新增了六項新困境，包括不瞭解專線運作的新定位、面臨服務過程中進退失據的兩難處境、志工的抱怨和流失、訓練課程減少，定位、宣導、訓練的相互抑制，並挑戰專線存在的價值等。而在因應困境的策略建議上，受訪者除期待主管機關能針對專線存廢做出明確決定外，繼續服務、委託經營和結束服務的想法都有受訪者支持，意見十分紛歧。最後，研究者還針對相關的研究結果進行討論和建議。

To understand the impact of Psychologist Act on the community hotline service organizations, the author chose the ”885 hotline” service and formed three focus groups from 18 family educator center hotline services employees. The author also adopted single case study to interview four experts who were familiar with the operation of the 855 hotlines. The author attempted to integrate the insiders' and outsiders' views on the barriers of implementation on the 855 hotlines and their recommendations on coping strategies. The findings showed that in addition to the existing problems on implementation, the interviewees discussed six new barriers after the issue of Psychologist Act: unaware of the new mission of the hotline services; facing dilemmas in services; volunteers' complaints and losses; reduced training programs; conflicts between mission, propaganda and training; and challenging the worth of the hotline. In coping with the new barriers, the interviewees expected that the higher administrators can make a clear decision on whether to abolish or retain the 885-hotline. However, their opinions are quite diverse on the continuation of the service, service assigned to others, or discontinuation of the service. Lastly, the author discussed about the relevant results and recommendations.

1. 王行(2006)。從推動到抵抗：我在諮商心理建制化過程中的行動。應用心理研究，30，21-36。
   連結：
2. 王增勇、陶蕃瀛(2006)。專業化＝證照化＝專業自主？。應用心理研究，30，201-224。
   連結：
3. 伍育英(2003)。美國諮商心理師證照制度現況與台灣心理師法實施後之比較省思。諮商與輔導，215，2-7。
   連結：
4. 李家安、余瑞宏、林莉芳(2004)。初探心理師法對大學院校學生輔導中心之衝擊：以屏東兩所國立大學為例。輔導季刊，40(2)，67-73。
   連結：
5. 許韶玲(2005)。駐地實習機構「密集進行督導」的現實挑戰。輔導季刊，41(2)，70-74。
   連結：
6. 陳金燕(2003)。助人工作中的「光環中隊」：談不同專業人員分工合作之彰化經驗。諮商與輔導，216，19-22。
   連結：
7. 陳惠雯、王曉薇、韓昌宏、彭瑞連、張雅苓(2006)。從中小學輔導工作的挫敗看專業證照助人工作者駐校模式的救濟：走一條尋回專業的路。應用心理研究，30，155-179。
   連結：
8. 麥麗蓉、王明智、吳健豪、李文玫(2006)。什麼是「專業」？大學輔導工作者在心理師法衝擊下的省思與行動。應用心理研究，30，89-124。
   連結：
9. 溫錦真(2006)。逃離、反思與回歸前的想望：一位退位大學學生輔導中心組長的實踐行動之反思與再前進。應用心理研究，30，125-154。
   連結：
10. 劉惠琴(2006)。吹皺一池春水：對台灣諮商心理師證照化現象的觀察與省思。應用心理研究，30，37-58。
    連結：
11. 邱德才（2005）。台灣諮商輔導機構現況因應心理師法實施未來發展之芻議。2007 年10 月19 日，取自：http://www.1980.org.tw/enew s/listnews.php?page。http://www.1980.org.tw/enew s/listnews.php?page=5#/
12. 王智弘（2004b）。後心理師法時代社區諮商輔導機構發展的重要議題—服務轉型、倫理建立與媒體運用。2008 年8 月10 日， 取自：http://www.heart.net.tw/wang/paper-new/paper2004a01.shtml
13. Akos, A. M. P.(2007).National certification: Evidence of a professional school counselor?.Professional School Counseling,109(4),346-351.
14. Gale, A. U.,Austin, B. D.(2003).Professionalism challenges to professional counselors' collective identity.Journal of Counseling and Development,81(1),3-10.
15. Lincoln, Y. S.(ed.),Guba, E. G.(ed.)(1985).Naturalistic inquiry.Beverly Hills, CA:Sage.
16. Whelan, C. J.(2008).The paradox of professionalism: Global law practice means business.Penn State International Law Review,279(2),465-493.
17. 王智弘(2004)。從專業倫理的觀點看心理師法的過去、現在與未來。諮商專業演進與實踐學術研討會
18. 王智弘、林清文(2001)。邁向心理健康新紀元—「心理師法」與消費權益。消費者報導，248，2。
19. 沈慶鴻、趙祥和(2009)。以家庭為基礎之親職服務方案服務成效之分析。金融海嘯、家庭與社區實務與學術研討會，南投:
20. 林家興、許皓宜(2008)。心理師法的立法與影響。輔導季刊，44(3)，24-33。
21. 張德聰(2006)。諮商心理師證照引發諮商專業發展的迷思與建議。應用心理研究，32，33-35。
22. 曹中瑋(2003)。心理師法對於國中小學學生輔導工作的影響。學生輔導，85，46-51。
23. 陶蕃瀛(1991)。論專業之社會條件—兼談台灣社會工作之專業化。當代社會工作學刊，創刊號，1-16。
24. 黃源協(2007)。專業主義、新管理主義與最佳價值—社會工作專業教育的挑戰與回應。社區發展季刊，120，85-102。
25. 賴念華(2003)。心理師法對大學輔導中心的影響。學生輔導，85，34-45。