题名

影響地方稅法通則執行因素之研究

并列篇名

An Empirical Study on the Feasibility and Implementation of General Code for Local Taxes

DOI

10.29865/PAP.201012.0001

作者

張其祿(Chyi-Lu Jang)

关键词

地方稅法通則 ； 執行可行性 ； 政策評估 ； The General Code for Local Tax GCLT ； Feasibility of Implementation ； Policy Evaluation

期刊名称

行政暨政策學報

卷期/出版年月

51期（2010 / 12 / 01）

页次

1 - 45

内容语文

繁體中文
中文摘要

「地方稅法通則」制定的目的係爲提升地方政府財政自主之能力，賦予其因地制宜徵收地方特別稅、臨時稅、附加稅或調整地方稅率的權力，以矯正地方凡事爭取中央補助的依賴心態，並強化地方政府財政自我負責及努力之作爲。不過，「地方稅法通則」制定迄今已逾7年，全國各地方政府卻僅有12案通過實施，其政策執行的可行性確實有待商榷及評估。本文之研究目的即在評估地方政府按「地方稅法通則」執行新地方稅制的可行性；透過對全國各級地方政府之調查研究，本文系統性地釐清與分析地方政府在推動新地方稅制時所可能遭遇到的障礙及問題，以及影響該等問題的相關因素與未來政策和制度的改革方向。據本研究調查結果顯示，「法制阻礙」、「行政執行阻礙」、「政治阻礙」與「投資減少」爲阻卻地方政府執行新地方稅制的最主要原因。此外，地方政府之層級、產業結構、執政黨派、首長任期、議會結構與府會關係等則構成影響地方政府執行意向的環境因素。調查結果最後並顯示，「中央協助」、「政治配套」、「法規鬆綁」、「誘因獎勵」與「租稅努力」等皆爲可增進「地方稅法通則」執行可行性的改革配套策略。
英文摘要

The enactment of the General Code for Local Taxes (GCLT) lies in promoting the autonomy of local finance, meeting the special needs of local jurisdiction, alleviating the financial dependence on central government grants, and enhancing the tax effort of local governments. Although the GCLT is the most important guideline for local finance, only twelve tax programs under the GCLT was implemented since it had been enacted in 2002. The feasibility of implementation of the GCLT is therefore worthy of further investigation and assessment. Based on a nationwide survey of 344 local governments in Taiwan, this study assesses the feasibility of implementation of the GCLT. According to the survey results, it is demonstrated that the major problems inherent in the implementation of the GCLT include deficiencies in code design, shortage of administrative assistance, political barriers, and decrease in investment. Besides, the characteristics of local governments are also important contextual factors that may exert significant effects on the implementation of the GCLT. Finally, it is suggested by the survey results that strategies for promoting the implementation of the GCLT involve in administrative assistance from central government, political compromise among stakeholders, deregulation, and incentives for tax effort.
主题分类 社會科學 > 社會科學綜合
参考文献
  1. 方凱弘、梁綰琪(2009)。政策為何變遷？以桃園縣開徵地方稅為例。臺灣民主季刊，6(3)，125-167。
    連結：
  2. 張其祿(2006)。地方稅法通則』執行問題評估：第三代政策執行理論之應用。中國地方自治，59(1)，4-23。
    連結：
  3. 黃建銘(2006)。地方課稅權與地方稅法通則之問題探析。中華行政學報，3，83-107。
    連結：
  4. 自由時報，2002，〈社論〉，自由時報，5 月22 日，第3 版
  5. (2003)。台灣大學雲林分部籌備小組委託研究計畫台灣大學雲林分部籌備小組委託研究計畫,未出版
  6. Boyne, G. A.(1996).Competition and Local Government: A Public Choice Perspective.Urban Studies,33(4/5),703-721.
  7. Buchanan, J. M.(1967).Public Finance in Democratic Process: Fiscal Institutions and Individual Choice.Chapel Hill:The University of North Carolina Press.
  8. Buchanan, J. M.,Brennan, G.(1980).The Power to Tax.New York:Cambridge University Press.
  9. Nunnally, J. C.(1978).Psychometric Theory.New York:McGraw-Hill.
  10. Oates, W. E.(1999).An Essay on Fiscal Federalism.Journal of Economic Literature,37,1120-1149.
  11. Qian, Y.,Weingast, B. R.(1997).Federalism as a Commitment to Preserving Market Incentives.Journal of Economic Perspectives,11(4),83-92.
  12. Sabatier, P. A.,Mazmanian, D.(1979).The Conditions of Effective Implementation.Policy Analysis,5(4),481-504.
  13. Tiebout, C.(1965).A Pure Theory of Local Public Expenditure.Journal of Political Economy,64(5),416-424.
  14. Tullock, G.(1965).The Politics of Bureaucracy.Washington:Public Affairs Press.
  15. 王金凱(1993)。地方公共財理論及其財源之籌措。財稅研究，25(2)，165-175。
  16. 丘昌泰(2008)。公共政策：基礎篇。台北:巨流圖書。
  17. 吳定(1999)。公共政策。台北:空中大學出版。
  18. 吳家聲(1998)。中央與地方財政收支之理論與實務。財稅研究，30(4)，13-32。
  19. 李高朝(1999)。當前財政問題及對策。政策月刊，47，33-32。
  20. 李震山(2000)。政法意義下之法律明確性原則。月旦法學，57，13-14。
  21. 李顯峰(1998)。地方財政困絀與財政收支改革。政策月刊，30，18-20。
  22. 沈慧綺(1996)。各級政府稅目劃分之研究。財稅研究，28(3)，156-180。
  23. 林全(2000)。政府財政與效率—落實地方財政制度。新世紀智庫論壇，10，58-59。
  24. 林建成(1995)。地方稅與地方財政問題之探討。審計月刊，16(1)，40-46。
  25. 林健次、蔡吉源(2003)。地方財政自我負責機制與財政收支劃分。公共行政學報，9，1-33。
  26. 邱正雄(1999)。當前財政狀況及未來努力方向。政策月刊，47，33-38。
  27. 夏錦秀(2004)。碩士論文(碩士論文)。私立東海大學公共事務研究所。
  28. 孫克難(2000)。健全地方財政之全面性思考。主計月刊，540，11-17。
  29. 孫克難(1998)。地方財政惡化的原因及改進之道。經濟前瞻，57，118-119。
  30. 徐文友(2003)。談地方稅法通則及規費法爭議問題。稅務，1846，17-18。
  31. 馬自誠(1996)。「地方稅法通則草案」之評估—兼論我國地方稅制改進之道。立法院院聞，24(8)，36-53。
  32. 張哲瑋(2005)。稅捐自治條例主義的建構—從地方稅法通則通過後談起。財稅研究，37(5)，188-201。
  33. 梁華堂(1995)。地方財政問題治本之道。財稅研究，27(1)，145-151。
  34. 陳立剛(1996)。地方政府財政問題探討及因應之道。東吳政治學報，6，153-174。
  35. 陳連芳(2004)。論地方稅法立法權之侷限與實踐。稅務，1883，10-17。
  36. 陳連芳(2003)。從府際觀點探討地方財政改善之道。財稅研究，35(5)，181-209。
  37. 陳漢雲(2007)。地方稅法通則執行狀況之探討。財稅研究，39(4)，29-40。
  38. 傅傳訓、吳文彬、單佩玲(1998)。都市建設財源籌措之研究。財稅研究，30(4)，79-112。
  39. 曾巨威(2002)。評析「地方稅法通則」草案。國政政策論壇，1-2。
  40. 黃建興(2001)。地方財政努力之分析。財稅研究，33(5)，47-55。
  41. 黃錦堂(1995)。鎮長稅相關法律問題之研究。中國行政評論，5(1)，31-56。
  42. 黃耀輝(1998)。中央與地方財政收支劃分的對策。政策月刊，30，14-15。
  43. 葛克昌(2002)。地方課稅權與納稅人基本權。台灣本土法學雜誌，35，47-59。
  44. 廖欽福(2003)。迎接地方財政自主時代之來臨—地方稅法通則剖析。稅務，1863，41-45。
  45. 劉其昌(2002)。地方稅法通則草案之剖析。稅務，1831，22-28。
  46. 劉其昌(2001)。地方稅法通則制定案評析。稅務，1789，12-19。
  47. 劉其昌(1994)。台灣地區地方財政之研究。台灣銀行季刊，45(2)，81-121。
  48. 劉彩卿、林建仁(2004)。論地方稅開徵之利弊。實用稅務，360，23-25。
  49. 蔡吉源、林建次(2005)。台灣中央與地方財政關係：制度與歷史的觀察（1952-2003）。財稅研究，37(5)，137-154。
  50. 鄭文輝、官有垣(1996)。地方政府徵闢稅課收入策略之探討。研考雙月刊，20(4)，23-37。
  51. 魯炳炎(2003)。中央與地方財政關係—我國地方政府觀點之分析。經社法制論叢，31，159-185。
被引用次数
  1. 蘇建榮,黃崇哲,姚名鴻,林恭正(2019)。衡量我國地方政府財務狀況及其影響因素之分析。應用經濟論叢，105，123-171。
  2. 王保鍵(2017)。論直轄市區級政府自治：英國大倫敦市經驗之借鏡。文官制度季刊，9(3)，91-118。
  3. 姚名鴻(2012)。我國一般性與計畫型補助款分配之政治經濟分析。臺灣民主季刊，9(4)，191-225。
  4. 姚名鴻(2015)。財政移轉支付與地方財政努力—一階段隨機邊界分析法之應用。應用經濟論叢，98，181-216。
print cancel