题名

民主治理機制下的公文書管理：日本公文書管理的制度分析

并列篇名

Putting Public Records in a Democratic Governance System: An Institutionalist Analysis of the Public Records and Archives Management Act in Japan

DOI

10.29865/PAP.202312_(77).0002

作者

黃之棟(Morgan Chih-Tung Huang)

关键词

公文書管理 ； 民主課責 ； 民主治理 ； 資訊／情報公開 ； 檔案 ； public records and archives management ； democratic accountability ； democratic governance ； access to information ； archives

期刊名称

行政暨政策學報

卷期/出版年月

77期（2023 / 12 / 01）

页次

33 - 66

内容语文

繁體中文;英文
中文摘要

日本公文書管理法於2009年正式獲得通過。自此，日本政府依該法之規範，被課以公共記錄之責。也就是說，此後行政機關即需對文書之作成、整理、保存、移管乃至廢棄等各階段，皆予以妥適之管理與處置；在此同時，民眾亦得依該法，對這些文書與資訊，進行主體性的利用。質言之，公文書除代表了某種歷史事實的記錄，更是民眾對政府施政與決策，施以回溯性檢證時不可或缺的工具。有鑑於該制度之重要性，本文嘗試透過制度解釋（institutionalist accounts）途徑，來對日本公文書管理的制度結構進行分析，並冀盼從中汲取本土制度可能的啟示。分析後發現，日本制度將「公文書管理」視為落實民主課責的機制。問題是，倘若過於偏重監督與課責的面向，往往導致記錄過於細瑣，從而有礙於機關核心業務的推動與優質公共服務提供的價值實現。是以本文認為，考慮到當代政府運作與決策過程的繁複性，給予行政機關若干裁量空間，實有必要。日本經驗對於我國的啟示在於，有鑑於我國尚未建置起一套完整的公文書管理體系，儘速展開制度性討論與對話，實有一定的急迫性與必要性。對此，本文指出公文書管理制度建置與運作時最大的挑戰，在於必須在各項民主價值間求取平衡。在找尋此一平衡點的過程中，各項討論務需從實務的角度出發，而非僅從抽象規範層次進行論證。
英文摘要

In 2009, the Public Records and Archives Management Act (Act No. 66 of 2009) was passed in Japan. Under this Act, the Japanese government is required to prepare, manage, and then preserve detailed documents as public records and, in turn, it also provides access to the Japanese citizens to the governmental information. With these public records, citizens can easily inquire into and logically observe government's decision-making processes. This article closely scrutinizes the structure, principles, limitations of the Pubic Records and Archives Management Act. It is argued that, as a fundamental part of the access-to-information system, this Act provides an efficient way to hold the government accountable. Having said that, however, its limitations are somehow straightforward. There is increasing recognition of the complexity of decision-making and service delivery. Keeping a full, or even detailed, record for every single decision-making step is by no means easy, if not impossible. Some discretion for the government, the author argues, is still needed. Given that Taiwan is still in the very process of establishing a system of public records, it is imperative to start pragmatic discussions. In the end, striking a right balance between democratic values is the most important, but also the hardest, part in the making of a fully functional system.
主题分类 社會科學 > 社會科學綜合
参考文献
  1. 小池聖一, S.(2018)。日本的 Archives 與歷史學。國史館館刊，55，127-144。
    連結：
  2. 黃之棟, C. -T.(2022)。為疫情決策留下民主課責的記錄：日本「歷史的緊急事態」的制度設計分析。台灣民主季刊，19(4)，83-125。
    連結：
  3. BBC News（2021）。台灣疫情：「神話破滅」背後的四個看點，5 月 25 日。https://www.bbc.com/zhongwen/trad/57187804[BBC News. (2021). Epidemic in Taiwan: Four points of view behind the “myth shattered”, May 25.]
  4. Binder, S. A.(Ed.),Rhodes, R. A. W.(Ed.),Rockman, B. A.(Ed.)(2008).The Oxford handbook of political institutions.Oxford University Press.
  5. Goodin, R. E.(Ed.)(1996).The theory of institutional design.Cambridge University Press.
  6. Goodin, R. E.(Ed.),Klingemann, H.-D.(Ed.)(1996).A new handbook of political science.Oxford University Press.
  7. Lowndes, V.(Ed.),Marsh, D.(Ed.),Stoker, G.(Ed.)(2018).Theory and methods in political science.Macmillan International Higher Education.
  8. Lowndes, V.,Roberts, M.(2013).Why institutions matter: The new institutionalism in political science.Palgrave Macmillan.
  9. March, J. G.,Olsen, J. P.(1989).Rediscovering institutions.Free Press.
  10. March, J. G.,Olsen, J. P.(1984).The new institutionalism: Organizational factors in political life.American Political Science Review,78(3),734-749.
  11. Peters, B. G.(2019).Institutional theory in political science: The new institutionalism.Edward Elgar.
  12. 三木由希子(2017)。公文書管理制度をめぐる課題・問題：何のための公文書管理かを考える。自治総研，43(11)，29-51。
  13. 久保亨、瀬畑源(2014)。国家と秘密：隠される公文書。集英社=Shueisha。
  14. 大迫丈志(2018)。行政機関における文書管理：国の説明責務に係る論点と改善方策。調査と情報，998，1-11。
  15. 小谷允志(2020)。公文書管理問題の本質とは：行政文書該当性と 1 年未満の保存期間。レコード・マネジメント，78，66-72。
  16. 小谷允志(2010)。公文書管理法とはどのような法律なのか 知的資源の活用と説明責任のために。情報管理，53(2)，79-87。
  17. 小野隆之(2011)。公文書等の管理に関する法律施行令及び行政文書の管理に関するガイドラインについて。アーカイブズ，44，15-22。
  18. 山口二郎(2022)。日本官僚制とコロナ危機：日本モデルと無責任体制をめぐって。年報公共政策学，16，63-78。
  19. 山田敏之(2020)。国の機関における公文書の保存について。レファレンス，70(9)，1-27。
  20. 中村誠(2019)。国の公文書管理でなぜ問題が起こるのか：森友学園, 加計学園問題の文書をめぐって。臨床法務研究，22，69-92。
  21. 中原茂仁(2009)。「公文書等の管理に関する法律」について。アーカイブズ，37，32-41。
  22. 井上寿一(2017)。戦争調査会：幻の政府文書を読み解く。講談社=Kodansha。
  23. 內閣府（2021f）。国立公文書館等。檢索日期 2023 年 3 月 29 日，取自 https://www8.cao.go.jp/chosei/koubun/about/kikan/kantou/kantou.html [Cabinet Office. (2021f). About the National Archives of Japan. Retrieved March 29, 2023.]
  24. 內閣府（2021b）。公文書管理法の概要。檢索日期 2023 年 3 月 29 日，取自 https://www8.cao.go.jp/chosei/koubun/about/gaiyou/gaiyou.html [Cabinet Office. (2021b). Summary of the Public Records and Archives Management Act. Retrieved March 29, 2023.]
  25. 內閣府（2020a）。行政文書の管理に関するガイドライン。檢索日期 2023 年 3 月 29 日，取自 https://www8.cao.go.jp/chosei/koubun/hourei/kanri-gl.pdf [Cabinet Office. (2020a). Guideline on managing Public Records and Archives Management. Retrieved March 29, 2023.]
  26. 內閣府（2016）。公文書管理法施行 5 年後見直しに関する検討報告書，3 月 23 日。https://www8.cao.go.jp/koubuniinkai/iinkaisai/houkokusyo.pdf [Cabinet Office. (2016). Review report on the the Public Records and Archives Management Act: Five years after enforcement, March 23.]
  27. 內閣府（2020c）。行政機関一覧（令和 2 年 4 月 1 日時点）。檢索日期 2022 年 3 月 20 日，取自 https://www8.cao.go.jp/chosei/koubun/about/kikan/gyousei.pdf [Cabinet Office. (2020c). List of Administrations (2020.4.1). Retrieved March 20, 2022.]
  28. 內閣府（2021c）。公文書管理法施行までの経緯。檢索日期 2023 年 3 月 29 日，取自https://www8.cao.go.jp/chosei/koubun/kako_kaigi/kako_kaigi.html [Cabinet Office. (2021c). The enactment of Public Records and Archives Management Act. Retrieved March 29, 2023.]
  29. 內閣府（2021e）。行政文書の管理の流れ。檢索日期 2023 年 3 月 29 日，取自https://www8.cao.go.jp/chosei/koubun/about/shikumi/g_bun/g_bun.html [Cabinet Office. (2021e). About the process of Public Records and Archives Management. Retrieved March 29, 2023.]
  30. 內閣府（2021g）。各行政機関の行政文書管理規則一覧（令和 3 年 9 月 1 日現在），9 月 1日。https://www8.cao.go.jp/chosei/koubun/about/kikan/kanrikisoku_ichiran.html [Cabinet Office. (2021g). Administrative regulations about Public Records and Archives Management (2021.09.01), September 1.]
  31. 內閣府（2021a）。公文書監察室（公文書管理の適正確保）。檢索日期 2023 年 3 月 29 日，取自 https://www8.cao.go.jp/chosei/koubun/koubun_kansatsu/index.html [Cabinet Office. (2021a). Public Records Inspection Office (Ensuring appropriate public records and archives management). Retrieved March 29, 2023.]
  32. 內閣府（2021d）。行政文書の管理。檢索日期 2023 年 3 月 29 日，取自 https://www8.cao.go.jp/chosei/koubun/about/shikumi/g_bun/g_bun.html [Cabinet Office. (2021d). Aboutpublic records and archives management. Retrieved March 29, 2023.]
  33. 內閣府（2020b）。行政文書の管理に関する定め（行政文書管理規則）一覧。檢索日期 2022年 3 月 20 日，取自 https://www8.cao.go.jp/chosei/koubun/about/kikan/kanrikisoku_ichiran.html [Cabinet Office. (2020b). List of regulations concerning the Public Records and Archives Management. Retrieved March 20, 2022.]
  34. 內閣府（2023）。公文書管理法の適用対象法人（独立行政法人等）一覧（令和 5 年 1 月 1日現在），4 月 1 日。https://www8.cao.go.jp/chosei/koubun/about/kikan/houjintou.pdf [Cabinet Office. (2023). List of Independent Administrative Institution, April 1.]
  35. 日本眾議院（2020）。公文書管理法の違反に対する罰則に関する質問主意書，1 月 23 日。https://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/a201018.htm [House of Representatives of Japan. (2020). On penalties for violations of the Public Records and Archives Management Ac, January 23.]
  36. 日本学術会議（1959）。公文書散逸防止について，11 月 28 日。http://www.scj.go.jp/ja/info/kohyo/02/04-62-k.pdf [Science Council of Japan. (1959). About prevention of loss of official documents, November 28.]
  37. 宇賀克也(2018)。意思形成過程の公文書の作成・保存と情報公開。アーカイブズ学研究，29，32-47。
  38. 宇賀克也(2011)。日本における公文書管理法の制定と今後の課題。アーカイブズ，45，21-31。
  39. 宇賀克也(2015)。逐条解説：公文書等の管理に関する法律。第一法規株式会社=Daiichihoki。
  40. 朱蔚菁, W.J.,紀瑪玲, M.L.,葉靜月, J.Y.,紀麗惠, L.H.(2018)。國外法案介紹：檔案法。國會圖書館館訊，19(1)，23-51。
  41. 行政文書の管理の在り方等に関する閣僚会議（2018）。第 2 回行政文書の管理の在り方等に関する閣僚会議概要，7 月 20 日。https://www.kantei.go.jp/jp/singi/doc_admin/kaigi/dai2/pdf/gijiroku.pdf [Ministerial Conference on Management of Administrative Documents. (2018). A summary of the second meeting, Ministerial Conference on Management of Administrative Documents, July 20.]
  42. 行政文書の管理の在り方等に関する検討チーム（2017）。行政文書の管理において採るべき方策について，9 月 19 日。https://www8.cao.go.jp/koubuniinkai/iinkaisai/2017/20170920/shiryou1.pdf [Team on Management of Administrative Documents. (2017). Measures to be taken in the management of administrative documents, September 19.]
  43. 行政院（2021）。國籍航空機組員隔離「3+11」決策過程專案報告，9 月 17 日。https://www.ey.gov.tw/File/9640EABEEB7DE635 [Executive Yuan. (2021). The “3+11” Decision-Making Process Report on Quarantine of National Airline Crew, September 17.]
  44. 庄谷邦幸(2010)。「公文書管理法」成立の背景に関する一考察。桃山学院大学人間科学，38，263-274。
  45. 佐藤潤司(2020)。公文書管理・情報公開制度の問題と課題森友学園・加計学園・自衛隊日報問題の検証を通じて。マス・コミュニケーション研究，96，159-177。
  46. 岡本信一(2012)。公文書管理法の制定の意義と施行後の課題について。アーカイブズ，48，16-21。
  47. 岡田智明(2020)。公文書管理をめぐる近年の動き：正な文書管理に向けた取組。立法と調査，428，66-81。
  48. 岡田順太(2019)。日本国憲法における公文書管理論：デジタル化時代の憲法学に向けて。白鴎法学，26(1)，243-265。
  49. 松岡資明(2018)。公文書問題と日本の病理。平凡社=Heibonsha。
  50. 武川光夫(2012)。公文書管理法の意義と課題：東日本大震災における事例を踏まえて。アーカイブズ，47，1-5。
  51. 阿部昌弘(2009)。国民の期待に応え得る公文書管理システムの構築：公文書等の管理に関する法律案。立法と調査，295，3-14。
  52. 青山英幸(2015)。覚書：公文書管理法における「行政文書」について。アーカイブズ学研究，22，23-46。
  53. 野口貴公美(2012)。記録管理の制度と実務：公文書管理法施行 1 年を経て。レコード・マネジメント，63，20-28。
  54. 野口雅弘(2018)。忖度と官僚制の政治学。青土社=Seidosha。
  55. 野村武司(2017)。情報公開と公文書管理（1）。現代法学，33，225-238。
  56. 朝日新聞（2021）。（社説）森友遺族訴訟赤木ファイルを隠すな。朝日新聞，2 月 21 日。https://www.asahi.com/articles/DA3S14807774.html [Asahi Shinbum. (2021). (Editorial) Moritomo Family Lawsuit: Don’t hide the Akagi files. Asahi Shinbum, February 21. ]
  57. 菊池光興(2009)。公文書等の管理に関する法律の制定までの経過を回顧して。アーカイブズ，37，2-6。
  58. 新藤宗幸(2019)。官僚制と公文書：改竄、捏造、忖度の背景。筑摩書房=Chikumashobo。
  59. 賴宇松, Y.S.(2010)。資訊公開之基石：日本文書管理法制化之建制。台灣科技法律與政策論叢，7(1)，1-53。
  60. 齋藤柳子(2018)。公文書管理の問題解決に向けた運用体制の提案：文書保存期間の設定の基本的視点を中心として。レコード・マネジメント，75，72-83。
  61. 櫻井敏雄(2014)。公文書をめぐる諸課題：公文書管理法、情報公開法、特定秘密保護法。立法と調査，348，3-13。
  62. 櫻井敏雄(2009)。国家事業として取り組む公文書管理。立法と調査，288，3-14。
  63. 内閣府大臣官房公文書管理課（2018）。「行政文書の管理に関するガイドライン」の一部改正に関する解説集，1 月 31 日。https://www8.cao.go.jp/chosei/koubun/hourei/guideline_kaisetushu.pdf [Public Records and Archives Management Division, Cabinet Office. (2018). About the revision of the Guideline on Managing Public Records and Archives Management, January 31.]
  64. 国土交通省大臣官房総務課公文書監理・情報公開室（2022）。情報公開制度の概要。国土交通省，檢索日期 2023 年 3 月 29 日，取自 https://www.mlit.go.jp/appli/file000011.html[Minister’s Secretariat, General Affairs Division, Ministry of Land, Infrastructure, Transport and Tourism. (2022). Overview of information disclosure system. Ministry of Land, Infrastructure, Transport and Tourism. Retrieved March 29, 2023.]
  65. 毎日新聞取材班(2020)。公文書危機：闇に葬られた記録。毎日新聞=Mainichi Newspapers。
  66. 瀬畑源(2019)。公文書管理と民主主義：なぜ,公文書は残されなければならないのか。岩波書店=Iwanami Shoten。
  67. 瀬畑源(2019)。国家と記録：政府はなぜ公文書を隠すのか？。集英社=Shueisha。
  68. 瀬畑源(2018)。公文書問題：日本の「闇」の核心。集英社=Shueisha。
  69. 笹川朋子(2011)。公文書管理法の施行について。アーカイブズ，44，8-14。
  70. 総務省（1996）。情報公開法制の確立に関する意見（行政改革委員会）。檢索日期 2023 年3 月 29 日，取自 https://www.soumu.go.jp/main_sosiki/gyoukan/kanri/jyohokokai/koukai_keii.html [Ministry of Internal Affairs and Communications, Japan. (1996). Opinions on the establishment of Information Disclosure Legislation. Retrieved March 29, 2023.]
  71. 総務省（2009）。開示請求できる文書・できない文書。檢索日期 2023 年 3 月 29 日，取自https://www.soumu.go.jp/main_sosiki/gyoukan/kanri/jyohokokai/kaiji.html [Ministry of Internal Affairs and Communications, Japan. (2009). Documents that can/cannot be disclosed. Retrieved March 29, 2023.]
  72. 衆議院(2008)。衆議院（2008）。第 169 回国会衆議院本会議第 1 号平成 20 年 1 月 18 日。衆議院。[House of Representatives of Japan. (2008). The 169st Diet, Plenary Session, No. 1 ( January 18, 2008). House of Representatives of Japan.]。
print cancel