大專校院導師工作之研究　以明新科技大學為例

The Study of Tutor's Task in Minghsin University of Science and Technology

10.29688/MHJ.200707.0010

陳聰明(Tsung-Ming Chen)

導師制度 ； tutorial system

明新學報

33期（2007 / 07 / 01）

169 - 194

繁體中文

本研究主旨在探討大專校院導師工作狀況，採自編的「大專校院導師工作問卷調查問題」為研究工具，以明新科大教師為對象，蒐集有效樣本150人。所得資料以統計次數分配、百分比、t檢定、F檢定分析處理，獲得結果與發現如下： 明新科技大學導師工作在輔導知能表現方面，男性教師略優於女性教師，擁有高學歷教師在與學生溝通次數及團體活動表現較佳，職等低、資淺教師表現較好。比較其他研究，發現制度對導師工作有關。由研究顯示，學校應加強導師輔導知能研習，強化導師輔導能力，另應如何提高職等高、資深教師投入導師工作，是值得學校深思的問題。

The study aimed at investigating the current situations of tutor's task in Minghsin University of Science and Technology. A self-designed questionnaire was used as the research tool to elicit the opinions from 150 tutors' executives. The data were analyzed by methods such as frequency, percentage, and t-test. The findings of the study were as follows: In the capability of counselling, male tutor's outperformed female in the tutor's task. Teachers with higher education outperformed in the frequency in communication with students and team activity. Junior staff outperformed. Among other research, we find that the system has something to go with tutor's task. The study shows that the school should enhahce the tutor's capability in conselling and strengthen tutor's ability in guidance. It is how to promote senior teacher's interest in the tutor' stask and the school deserves to deeply think about it.

1. Brammer, L. M.(1998).The Helping Relationship-Process and Skills.New York:Prentice-Hall.
2. Delworth, U.,Hanson, G. R.(1980).Student Service-A Handbook for the professin.Jossey-Bass.
3. Egan, G.(1982).The Skilled Helper.Brooks-Cole Publishers Co.
4. Joreskog, K. G.,Sorbom D.(1989).Lisrel 7 User's Reference Guide.IN:Scientific Software Inc.
5. Moore, W. G.(1968).The Tutorial Systrm and Its Future.London:Pergamon Press.
6. 北區大學院校導師工作現況調查報告
7. 方炎明(1993)。教育部訓育委員會委託。臺北市:教育部訓育委員會。
8. 王立文(1994)。大學校園導師與導生互動關係研究。訓育研究，33(2)，39-48。
9. 王燦槐(2000)。大學導師功能之再定位與措施－中央大學導師制度的新方向。學生輔導通訊，57，42-47。
10. 朱玉葉(2002)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，國立臺北師範學院。
11. 朱建民(2000)。大學導師制度實施的現實條件。學生輔導通訊，67，20-27。
12. 吳武典(1992)。學校輔導工作。臺北市:張老師。
13. 李復新譯、馬小梅譯(2000)。當代教育發展史－二十世紀教育發展的回顧。臺北市:桂冠。
14. 姜麗娟(1999)。從「狄林報告書」看九○年代英國高等教育政策的發展趨勢及政府與大學關係的轉變。比較教育，47，55-73。
15. 張芬芬(2000)。英美教學導師制度及其啟示。教育資料與研究，36，7-11。
16. 張酒雄、李長燦、許家驊、張鈺珮、鍾邦友(1999)。高雄地區大學校院導師制度之研究。教育學刊，15，261-315。
17. 許阡(1999)。歐洲大學之教育理念。嘉義縣:南華管理學院。
18. 郭維夏、洪正和、翁健銘(2002)。以學生觀點探究輔大導師工作實務之現況。臺北縣:輔大出版社。
19. 曾燦金(2000)。從教育行政觀點談教學導師制度。教學導師與教師專業成長，36，16-17。
20. 黃玉(2001)。大學學生事務的理論與應用。發表於第一屆全國大專校院學生事務－社團輔導工作學術研討會，臺北市:
21. 黃坤錦(1995)。美國大學的通識教育。臺北市:師大書苑。
22. 黃欽成(1997)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，淡江大學歐洲研究所。
23. 楊瑩(1994)。英國大學的導師制度。台灣教育，509，15-18。
24. 輔仁大學(2003)。導師工作之研究。臺北縣:輔仁大學。

1. 陳一涵,沈竑毅(2021)。大學導師親自參與體育活動以提升班級凝聚力之初探。成大體育學刊，53(1)，71-85。
2. 黃韞臻、林淑惠(2013)。大學導師生互動關係量表之發展及研究。輔導與諮商學報，35(1)，89-109。
3. 李立旻(2016)。國立臺灣師範大學專責導師制度實施期望與成效之研究。學生事務與輔導，55(3)，30-47。
4. 吳建隆(2016)。大學導師工作在學生持續就學的輔導策略與功能：以中華科技大學為例。學生事務與輔導，55(3)，1-4。
5. (2019)。大學專責導師參與學生輔導工作之實施狀況與成效分析。教育政策論壇，22(3)，141-174。