题名

「遺囑指定監護人」及「順序決定監護人」的限制

并列篇名

Appointment of Guardian by a Will and Determination of Guardian by Order

作者

劉昭辰(Chao-Chen Liu)

关键词

監護人 ; 監護人制度 ; 遺囑指定監護人 ; 父母親權 ; 父母親權共同行使原則 ; 家庭制度性保障 ; 子女利益 ; Guardian ; Guardianship ; Appointment of Guardian by a Will ; Parent Right ; Parents Right Joint-Exercise Principle ; Secure of Family Structure ; Interests of Children

期刊名称

中正大學法學集刊

卷期/出版年月

39期(2013 / 04 / 01)

页次

113 - 144

内容语文

繁體中文

中文摘要

民法第一○九三條的遺囑指定監護人,是父母親權的延伸,因此父母以遺囑指定監護人,自然就必須受到父母親權行使原則的限制,故本文即在探討父母親權行使原則究竟會如何影響父母以遺囑指定監護人的效力。此外,如果父母所為的遺囑指定監護人無效,則現行民法第一○九四條的法定順序決定監護人,是否合理?如何才是理想的監護人決定制度?也是本文所要討論的重點。

英文摘要

The appointment of guardian by a will specified within Article 1093 of the ROC Civil Code is the extension of parent's right. As such, the guardian appointed by the parent by means of a will, which shall be restricted under the exercise principle of the parents' right accordingly. This article would like to explore how it will affect the effect upon appointment of guardian by a will under the exercise principle of the parents' right. In addition, in case the appointment of guardian by will executed by the parent is void then the guardian should be determined under the statutory order specified by Article 1094 of the Civil Code. Does it sound reasonable? What is the ideal function for determination of the guardian? This would be also the key point of this article.

主题分类 社會科學 > 法律學
参考文献
  1. 李玲玲(2007)。任親權人之一方死亡時他方侵權是否當然回復─最高法院62年度台上字第1398號判例評析。東吳法律學報,19(1),143-164。
    連結:
  2. (2008).PWW Kommentar.
  3. Ermann,Bearbeiter(2011).BGB Handkommentar.
  4. Kaser, Max(1989).Römisches Privatrecht.
  5. Krüger, Hildegard,Breetzke, Ernst,Nowack, Kuno(1958).Kommentar von Gleichberechtigung.
  6. MünchKomm,Bearbeiter(1992).Münchener Kommentar zum BGB.
  7. MünchKomm,Bearbeiter(2002).Münchener Kommentar zum BGB.
  8. Palandt,Bearbeiter(2008).Bürgerliches Gesetzbuch.
  9. Pieroth, Bodo,Schlink, Bernhard(1992).Grundrecht Staatsrecht.
  10. Schwab, Dieter(1991).Familienrecht.
  11. Staudinger,Bearbeiter(2004).Kommentar zum BGB.
  12. 史尚寬(1980)。親屬法論。自版。
  13. 李惠宗(2006)。憲法要義。元照。
  14. 林秀雄(2011)。親屬法講義。元照。
  15. 林秀雄(2000)。論未成年人之監護及民法第一千零九十四條之修正。民法七十年之回顧與展望紀念論文集(三),物權‧親屬編
  16. 施啟揚(2005)。民法總則。自版。
  17. 高鳳仙(2010)。親屬法。五南。
  18. 許育典(2008)。憲法。元照。
  19. 陳惠馨(1993)。中德未成年人制度之比較研究。親屬法諸問題研究
  20. 陳棋炎、黃宗樂、郭振恭(2009)。民法親屬新論。三民。
  21. 鄧學仁(2010)。子女最佳利益之適用爭議與發展方向。台灣法學雜誌,155,45-61。
  22. 戴炎輝、戴東雄、戴瑀如(2009)。親屬法。自版。