题名

德國災難防護法制之探討

并列篇名

A Study on German Legislation in Disaster Prevention and Protection

作者

王韻茹(Yun-Ju, Wang)

关键词

災難防護法學 ； 災難防免 ； 災難預防 ； 災後復原 ； 災難應變 ； 緊急狀態 ； 法治國原則 ； 基本權利保障 ； Disaster Prevention Jurisprudence ； Disaster Avoidance ； Disaster Precaution ； Disaster Recovery ； Disaster Response ； Emergency ； Principle of a Constitutional State ； Fundamental Rights Protection

期刊名称

中正大學法學集刊

卷期/出版年月

53期（2016 / 10 / 01）

页次

199 - 230

内容语文

繁體中文
中文摘要

本文以比較法研究路徑，探討德國災難防護法學之建構，試圖瞭解彼國法律秩序如何應對造成人民平常生活中斷的「災難」事件。災難防護法學在德國曾遭受忽略甚久，歷經國際間多次的災難性事件後，法學界又重新開始探討這個受忽略許久的法律領域。從這波災難防護法學領域復興過程中，可看出當今真實的災難情況為災難防護法制結構帶來了挑戰，一方面災難應變除了排除災難損害與災後復原之外，如今還加上了災難避免與災難預防之思考；另一方面法律調控災難防護，也須符合憲法秩序之要求，主要是法治國原則，因為在災難防護領域涉及不同風險的管制與災難防護目的，其中涉及有限資源的優先性與分配決定，均與基本權利保障相關，因此必須透過民主決定的法律加以決定。參與災難防護的行動者不只是公權力部門，還有社會與個人，因而必須透過整合與協調才能迅速與有效地為災難預防與應變，在此也須透過法律加以建構不同層次的責任與災難治理。
英文摘要

This study adopted a comparative law approach to examine the development of disaster prevention laws and regulations in Germany and understand how Germany's related laws and regulations have addressed catastrophic disasters. Disaster prevention laws and regulations have long been neglected in Germany. Because of numerous worldwide disasters, jurisprudential circles in Germany have resumed discussion on relevant laws and regulations. This revived discussion has identified challenges posed by disasters to the institutional structure of disaster prevention laws and regulations. In addition to disaster loss reduction and disaster recovery, disaster prevention must incorporate disaster avoidance and disaster precaution. Additionally, laws and regulations for disaster prevention must comply with the constitutional requirements because disaster prevention encompasses various risks and disaster management aspects, some of which involve prioritizing the allocation of limited resources and thus are associated with the necessity to protect fundamental rights. Therefore, disaster prevention actions must be determined by democratic laws and regulations. In addition to the public sector, social groups and individuals may participate in disaster prevention activities. Thus, because effective disaster prevention and response requires collective collaboration and coordination, various levels of legal responsibilities and disaster prevention governance must be assigned through the legal system.
主题分类 社會科學 > 法律學
参考文献
  1. 周佳宥(2011)。台灣災害防救法之過去、現在與未來。法令月刊，62(10)，103-114。
    連結：
  2. 翁佳音， 福爾摩沙由來， http://archives.ith.sinica.edu.tw/collections_con.php?no=25（最後瀏覽日2014/11/11）。
  3. http://www.bbk.bund.de/DE/DasBBK/UeberdasBBK/ueberdasbbk_node.html（最後瀏覽日2014/11/23）。
  4. 劉靜怡， 蘋中信： 辭職角力下的「災難法律學」，http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20140808/36008742/（最後瀏覽日2014/11/11）。
  5. Böhm, Monika(2005).Risikoregulierung und Risikokommunikation als interdisziplinäres Problem.NVwZ,609-614.
  6. Bundesverwaltungsamt, Zentralstelle für Zivilschutz(Hrsg.)(2003).Neue Strategie zum Schutz der Bevölkerung.
  7. Dreier, Horst (Hrsg.).GG II..
  8. Dreier, Horst (Hrsg.).GG III..
  9. Geier, Wolfram(2003).Neue Strategie zum Schutz der Bevölkerung in Deutschland, Schriftenreihe Wissenschaftsforum.
  10. Gusy, Christoph(2011).Katastrophenschutzrecht-Zur Situation eines Rechtsgebiets im Wandel.DÖV,85-95.
  11. Kloepfer(Hersg.)(2008).Katastrophenrecht: Grundlagen und Perspektiven.
  12. Kloepfer, Michael(2007).Katastrophenschutzrecht-Strukturen und Grundfragen.VerwArch,163-198.
  13. Kloepfer, Michael(2004).Umweltrecht.
  14. Martinez Soria, José(2004).Polizeiliche Verwendungen der Streitkräfte. Möglichkeiten und Grenzen eines Einsatzes der Bundeswehr im Inneren.DVBl.,597-606.
  15. Meyer-Teschendorf, Klaus G.(2009).Fortentwicklung der Rechtsgrundlagen für Bevölkerungsschutz.DVBl.,1221-1229.
  16. Sachs, Michael (Hrsg.)(2011).GG.
  17. Schmidt-Aßmann, Eberhard(2001).Grundrechtsposition und Legitimationsfragen im öffentlichen Gesundheitswesen.
  18. Schmitt(Hrsg.)(1985).Verfassungsrechtliche Aufsätze aus den Jahren 1924-1954.
  19. Stober, Rolf,Eisenmenger, Sven(2005).Katastrophenverwaltungsrecht-Zur Renaissence eines vernachlässigten Rechtsgebiets.NVwZ,121-130.
  20. Trute, Hans-Heinrich(2005).Katastrophenschutzrecht-Besichtigung eines verdrängten Rechtsgebiets.KritV,342-363.
  21. v. Zimmermann, Ameile,Czepull, Tobias(2011).Zuständigkeiten und Kompetenzen im Katastropheneinsatz.DVBl.,270-277.
  22. von Mangoldt, Hermann(Hrsg.),Klein, Friedrich(Hrsg.),Starck, Christian(Hrsg.)(2010).GG.
  23. 伊恩‧波頓、羅伯‧凱特、吉爾伯‧懷特、黃朝恩譯(2010)。環境也是災害─你準備好面對了嗎？。聯經。
  24. 吳行浩(2013)。由東日本大震災之啟示論台灣災害防救相關立法之檢討與展望─以台、日、美災害防救相關法規範之比較為探討中心。21世紀環境國家之新挑戰
  25. 吳明孝(2013)。災害防救與地方自治─兼評災害防救法之修正方向。21世紀環境國家之新挑戰
  26. 李建良(2000)。淺析緊急命令之憲法爭議─從「九二五緊急命令」談起。台灣本土法學雜誌，6，97-102。
  27. 李建良(2003)。從正當法律程序觀點透析SARS防疫相關措施。台灣本土法學雜誌，49，85-98。
  28. 許宗力(2000)。從九二一震災看緊急命令相關問題。台灣本土法學雜誌，6，85-91。
  29. 陳耀祥(2013)。全球氣候變遷下災難防救法制之建構。台灣法學新課題（九）
  30. 劉幸義(2000)。由法理學角度論「緊急命令制度」本身的合法性問題。月旦法學雜誌，56，18-26。
  31. 顏厥安(2000)。緊急命令的性質─一個初步看法。台灣本土法學雜誌，6，92-96。
print cancel