論民法使用文字之必要與書面要式概念於數位環境下之適用問題

A Study on Applications of Article 3 and Article 166 of the Civil Law under the Digital Environment

郭戎晉(Jung-Chin Kuo)

民法 ； 使用文字 ； 簽名 ； 書面要式 ； 數位環境 ； 電子文件 ； 電子簽章法 ； 電子簽章 ； Civil Law ； Character ； Signature ； Written Document ； Digital Environment ； Electronic Document ； Electronic Signature Act ； Electronic Signature

中正大學法學集刊

70期（2021 / 01 / 01）

135 - 188

繁體中文

為確保法定要式行為中意思表示的歸屬，民法第3條規定凡有使用「文字」之必要時，應由當事人親自簽名，司法實務及民法學者共通認為使用文字，即是指「書面」，故遇有「法定書面要式」情形時，當事人即應親自簽名。此外，考量「約定書面要式」事實上也存在意思表示歸屬的認定問題，故國內學界亦無例外地認為民法第3條規定，應類推適用於約定要式行為。惟資訊科技的普及運用，使得透過網路及電子通訊工具所進行的表意方式，已不以「使用文字」為限，在跨入數位時代後，法定書面要式甚或約定書面要式，是否仍必然綁定文字，已漸顯爭議。隨著數位交易的興起及各類數位化應用日益普及，民法第3條及第166條規定是否合於數位環境的操作，無疑是當前必須正視的重要問題。

To ensure the expression of intent of a person in ＂the document as required by law＂, Article 3 of Civil Law regulates that when the using of characters is required by the Act, it must be signed by the individual. Therefore, it is widely understood that a signature of an individual is the necessary requirement for a written document. Further, given that in ＂the written documents are deemed as an agreement between the parties＂, legal scholars unanimously argue that Article 3 can be applied by an analogy to the document as agreed between the parties as well. However, owing to the popularization of technology in every aspect, expression of intent by means of internet and electronic communication tools goes beyond the definition of ＂the written document.＂ In the digital age, whether or not documents are either required by law that should be signed and written or as agreed between parties merit further careful discussions. The application of Article 3 and Article 166 of Taiwan Civil Law in the digital world is now a critical issue that needs to be further examined.

1. 郭戎晉(2009)。日韓憑證機構管理規範之研究──兼論我國「電子簽章法」之修正建議。科技法律透析，21(6)，17-41。
   連結：
2. 蕭郁溏(2019)。從比較法評析我國電子簽章法。科技法律透析，31(6)，32-38。
   連結：
3. 謝碩駿(2016)。論行政機關以電子方式作成行政處分：以作成程序之法律問題為中心。國立臺灣大學法學論叢，45(4)，1773-1849。
   連結：
4. Alba, Manuel(2014).Order Out of Chaos: Technology, Intermediation, Trust, and Reliability as the Basis for the Recognition of Legal Effects in Electronic Transactions.Creighton L. Rev.,47,387.
5. Alghamdi, Abdulhadi M.(2011).The Law of E-Commerce: E-Contracts, E-Business.AuthorHouseUK.
6. Blythe, Stephen(2012).An E-Commerce Law for the World: The Model Electronic Transactions ACT.Xlibris.
7. Blythe, Stephen E.(2008).Bulgaria’s Electronic Document and Electronic Signature. Law: Enhancing E-Commerce with Secure. Cyber-Transactions.Transnat’l L. & Contemp. Probs.,17,361.
8. Blythe, Stephen E.(2007).Singapore Computer Law: An International Trend-Setter with a Moderate Degree of Technological Neutrality.Ohio N.U. L. Rev.,33,525.
9. Boss, Amelia H.(2009).The Evolution of Commercial Law Norms: Lessons to be Learned from Electronic Commerce.Brook. J. Int’l L.,34,673.
10. Brazell, Lorna(2004).Electronic Signatures Law & Regulation.Sweet & Maxwell.
11. Flaherty, D. Casey,Lovato, Corey(2014).Digital Signatures and the Paperless Office.J. Internet L.,17(7),3.
12. Fry, Patricia Brumfield(2001).Introduction to the Uniform Electronic Transactions Act: Principles, Policies and Provisions.Idaho L. Rev.,37,237.
13. Gabriel, Henry D.(2004).The Fear of the Unknown: The Need to Provide Special Procedural Protections in International Electronic Commerce.Loy. L. Rev.,50,307.
14. Hultmark, Christina(1999).European and U.S. Perspectives on Electronic. Documents and Electronic Signatures.Tul. Eur. & Civ. L.F.,14,123.
15. Lambert, J. Benjamin(2017).The U.N. Convention on Electronic Contracting: Back From the Dead?.Mich. St. Int’l L. Rev.,25,31.
16. Moringiello, Juliet M.(2005).Signals, Assent and Internet Contracting.Rutgers L. Rev.,57,1307.
17. Oyarzábal, Mario J. A.(2004).International Electronic Contracts.U. Miami Inter-Am. L. Rev.,35,499.
18. Rawski, Evelyn Sakakida(1979).A Historical Survey of Popular Literacy in China.Education and Popular Literacy in Ch’ing China,Michigan:
19. Reed, Chris(2012).Making Laws for Cyberspace.Oxford University Press.
20. Rustad, Michael(2015).Global Internet Law in a Nutshell.West Academic Publishing.
21. Savin, Andrej(2019).Rule Making in the Digital Economy: Overcoming Functional Equivalence as a Regulatory Principle in the EU.J. Internet L.,22(8),3.
22. Smedinghoff, Thomas J.(2008).The Legal Challenges of Implementing Electronic Transactions.UCC L.J. ART,41(1),1.
23. Smith, James C.(2013).Online Communities as Territorial Units: Personal Jurisdiction over Cyberspace after J. McIntyre Machinery, LTD. v. Nicastro.St. Louis U. L.J.,57,839.
24. UNCITRAL(2009).Promoting Confidence in Electronic Commerce: Legal Issues on International Use of Electronic Authentication and Signature Methods.
25. United Nations International Telecommunications Union, Measuring the Information Society Report 2018, https://www.itu.int/en/ITU-D/Statistics/Pages/publications/misr2018.aspx (last visited Apr. 25, 2020).
26. Warendorf, Hans C. S.,Thomas, Richard,Curry-Sumner, Ian(2009).The Civil Code of the Netherlands, Kluwer Law International.Kluwer Law International.
27. 內政部，我國 15 歲以上人口教育程度統計，http://www.moi.gov.tw/stat/news_content.aspx?sn=9361（最後瀏覽日2018/01/25）。
28. 王澤鑑(2012).債法原理.自版.
29. 王澤鑑(2014).民法總則.自版.
30. 杜怡靜(2004)。檢討我國民事法對於電子契約之適用問題──兼論日本民事法對相關問題之解決。法令月刊，55(9)，19-34。
31. 林易典(2004)。荷蘭一九九二年民法典──財產法總則中關於法律行為之規範簡介。月旦法學雜誌，106，130-156。
32. 林瑞珠(2004)。論電子契約──以電子簽章法與民法之適用問題為核心。臺北大學法學論叢，55，175-216。
33. 林瑞珠,王萍(2007)。論民事法律制度因應網路環境的變革。台灣科技法律與政策論叢，4(4)，85-125。
34. 林誠二(2012).債法總論新解──體系化解說（上）.瑞興.
35. 邱聰智(2005).民法總則（上）.三民.
36. 姜世明(2015)。電子文件及電子簽章在民事程序法上之基本問題。月旦民商法雜誌，49，43-60。
37. 施啟揚(2009).民法總則.自版.
38. 孫森焱(2014).民法債編總論（上）.自版.
39. 財團法人台灣網路資訊中心，2019台灣網路報告，2019年12月。
40. 國立臺灣大學法律學院,財團法人台大法學基金會(2016).德國民法（上）總則編、債編、物權編.元照.
41. 郭戎晉(2015)。從電子簽章法檢視網路保險之推動與適用課題。保險專刊，31(2)，171-196。
42. 陳翠蓮(2013).百年追求（卷一：自治的夢想）.衛城.
43. 陳聰富(2016).民法總則.元照.
44. 曾更瑩(1997)。網際網路上運用電子簽名所涉法律問題研究。萬國法律，92，19-35。
45. 黃茂榮(2009).債法總論（第一冊）.自版.
46. 黃陽壽(2013).民法總則.新學林.
47. 鄭冠宇(2017).民法總則.新學林.
48. 戴銘昇,張正雄(2005)。分析網路購物契約關係之構造──兼論電子代理人、電子簽章法。軍法專刊，51(2)，27-43。
49. 蘇永欽(2004)。民法典的時代意義。月旦民商法雜誌，3，111-130。

1. 郭戎晉(2022)。論數位時代兒童個人資料保護法制建構課題－以我國相關法律之適用與發展建議為核心。東吳法律學報，34(2)，65-104。
2. (2022)。數位經濟時代之信任服務——論多層次傳銷管理法電子文件規範。政大法學評論，171，147-208。
3. (2024)。海運文件無紙化之法制研究－以電子載貨證券為核心。科技法律透析，36(2)，71-96。