租稅核課處分存續力之突破與退稅請求權

Tax Assessment and Tax Refund Claim

10.53106/172876182022040075002

盛子龍(Tzu-Lung Sheng)

租稅核課處分 ； 退稅請求權 ； 行政程序重開 ； Tax Assessment ； Tax Refund Claim ； Reopning of Administrative Proceedings

中正大學法學集刊

75期（2022 / 04 / 01）

75 - 166

繁體中文

2010年1月6日施行之稅捐稽徵法（Tax Collection Act）第二十八條規定：「納稅義務人自行適用法令錯誤或計算錯誤溢繳之稅款，得自繳納之日起五年內提出具體證明，申請退還；屆期未申請者，不得再行申請（第一項）。納稅義務人因稅捐稽徵機關適用法令錯誤、計算錯誤或其他可歸責於政府機關之錯誤，致溢繳稅款者，稅捐稽徵機關應自知有錯誤原因之日起二年內查明退還，其退還之稅款不以五年內溢繳者為限（第二項）。」上開規定自施行以來，引發許多爭議。本文之目的在釐清租稅核課處分與退稅請求權之關係，並釐清稅捐稽徵法第二十八條規定之性質。最後則對該規定提出檢討及調整之建議。

Article 28 of the Tax Collection Act regulates that ＂In the event that a taxpayer has made overpayment of any tax as a result of mis-application of tax law or mis-calculation by him or herself, an application for refund of such overpaid tax supported by substantial documentation may be filed within five years from the date of payment thereof. Application for refund of such overpaid tax shall be denied if it is filed after the said five-year period (Paragraph 1). In the event that a taxpayer has made overpayment of any tax as a result of mis-application of tax law or mis-calculation by the tax collection authorities or other mistakes that can be attributed to relevant government agencies, the tax collection authorities shall refund the overpaid tax within two years from the date the mistake was found out, and the period of refundable overpayment of tax is not restricted to within five years from such date (Paragraph 2).＂ Many disputes have arisen since the implementation of the above provisions. The purpose of this paper is to clarify the relationship between the tax assessment and the claim of tax refund, and the nature of the provisions of Article 28 of the Tax Collection Act. This article in conclusion also provides a review of provisions and proposes adjustment recommendations.

1. 盛子龍, Tzu-Lung(2012)。租稅法上舉證責任、證明度與類型化方法之研究──以贈與稅課徵要件上贈與合意之證明為中心。東吳法律學報，24(1)，41-86。
   連結：
2. 謝如蘭, Ju-Lan,蔡孟彥, Meng-Yen(2014)。退稅請求權之行使、要件與界限──以已確定核課處分為核心。東海大學法學研究，44，65-116。
   連結：
3. Ax, Rolf,Große, Thomas,Melchior, Jürgen(2010).Abgabenordnung und Finanzgerichtsordnung.
4. Bartone, Roberto,von Wedelstädt, Alexander(2006).Korrektur von Steuerver-waltungsakten.
5. Detterbeck, Steffen(2014).Allgemeines Verwaltungsrecht: mit Verwaltung-sprozessrecht.
6. Grupp, Klaus(1989).Mitwirkungspflichten im Verwaltungsverfahren.VerwArch,44-73.
7. Hey, Johanna(2002).Steuerplanungssicherheit als Rechtsproblem.
8. Holz, Bertram(1993).Zur materiellen Bestandskraft von Steuerverwaltung-sakten insbesondere von Steuerbescheiden, einschließlich der Korrekturvorschriften der §§ 130, 131 und 172-177 AO.
9. Hübschmann, Walter,Hepp, Ernst,Spitaler, Armin(2019).Abgabenordnung-Finanzgerichtsordnung, Kommentar.
10. Klein, Franz(2018).AO.
11. Kopp, Ferdinand,Ramsauer, Ulrich(2018).VwVfG.
12. Maurer, Hartmut(2017).Allgemeines Verwaltungsrecht.
13. Müller-Franken, Sebastian(2004).Maßvolles Verwalten-Effiziente Verwal-tung im System exekutirer Handlungsmaßstäbe am Beispiel des maβvollen Gesetzesvollzugs im Steuerrecht.
14. Schneider, Dominik(2008).Die vorbehaltsversehene und die vorläufige Steuerfestsetzung: Eine Untersuchung der §§ 164, 165 AO.
15. Stelkens, Paul,Bonk, Heinz Joachim,Sachs, Michael(2008).VwVfG.
16. Tipke, Klaus,Kruse, Heinrich Wilhelm(2008).Abgabenordnung, Finanzgerichtsordnung, Kommentar.
17. Tipke, Klaus,Lang, Joachim(2018).Steuerrecht.
18. 王瑀璇, Yu-Xuan,包文凱, Wen-Kai(2021)。建立更有效能的爭議解決機制。BEPS行動方案與國際稅法
19. 吳庚, Geng,盛子龍, Tzu-Lung(2020).行政法之理論與實用.三民=San-Min.
20. 柯格鐘, Ke-Chung(2013)。具不當得利性質之退稅請求權──稅捐稽徵法第28條與其相關連規範關係之探討。訴願專論選輯──訴願新制專論系列之十四
21. 范文清, Wen-Qing(2020).稅捐稽徵法.元照=Angle Publishing.
22. 范文清, Wen-Qing(2017)。論租稅返還請求權，以稅捐稽徵法第28條第一項與第二項為中心。興大法學，21，95-201。
23. 盛子龍, Tzu-Lung(2009)。租稅核課處分之不利變更與信賴保護──試評高雄高等行政法院91年度訴字第891號判決。2008行政管制與行政爭訟
24. 盛子龍, Tzu-Lung(2007)。納稅義務人自行溢繳稅款之退稅請求權與行政救濟。中原財經法學，18，91-129。
25. 陳自強, Tzu-Chiang(2021)。不法原因給付。月旦法學雜誌，311，132-154。
26. 陳敏, Min(2019).稅法總論.新學林=New Saring.
27. 陳敏, Min(1998)。租稅法之返還請求權。政大法學評論，59，65-102。
28. 陳敏, Min(2013).德國租稅通則.司法院=Judicial Yuan.
29. 陳敏, Min(2016).行政法總論.自版=Self-published.
30. 陳清秀, Ching-Hsiou(2019).稅法總論.元照=Angle Publishing.
31. 陳清秀, Ching-Hsiou(2012)。稅捐稽徵法第28條之適用範圍。溢繳稅款返還請求權與行政法院判決
32. 陳清秀, Ching-Hsiou(1994).稅法之基本原理.植根=Roots.
33. 黃茂榮, Mao-Jung(2010)。溢繳稅款及其退還（上）。植根雜誌，26(1)，9-22。
34. 黃茂榮, Mao-Jung(2010)。溢繳稅款及其退還（下）。植根雜誌，26(2)，12-26。
35. 葛克昌, Keh-Chang(2012)。可歸責於政府機關之溢繳稅款。溢繳稅款返還請求權與行政法院判決
36. 葛克昌, Keh-Chang,蔡孟彥, Meng-Yen(2006)。公法返還請求權──2006年2月台灣最高行政法院決議評釋。月旦財經法雜誌，8，135-166。