歷程檔案評量在數學領域教學中的實踐與省思

Process Portfolio Assessment in Mathematic Teaching: Practice and Reflection

10.6773/JRMS.200412.0155

江文慈(Jen-Min Fang)；方仁敏(Wein-Tzu Chiang)

歷程檔案評量 ； 數學教學 ； 行動研究 ； process portfolio ； mathematics teaching ； action research

測驗統計年刊

12期_下（2004 / 12 / 01）

155 - 181

繁體中文

本研究嘗試以行動研究的方式，進行為期一學期的教學研究，探討歷程檔案評量在數學領域教學中的實踐情形。 歷程檔案評量於數學領域教學中的實踐歷程從確定教學者的教學需求、訂定行動研究策略，到歷程檔案評量的內容融入教學，過程中，不斷地反省、修正，是達成教學需求的重要因素。研究結果發現：歷程檔案評量真實呈現學生的學習歷程，有助於學生數學溝通能力的進步，呈現學生多元化的想法，同時對學生數學學習行為亦有顯著的影響。此外，學生與家長則認為，實施歷程檔案評量能夠幫助學生在省思的過程中督促自我的學習，並且增加親師生之間的互動及溝通。在歷程檔案評量對教師改進教學歷程的利弊得失方面，研究者認為歷程檔案評量能夠幫助教師瞭解學生的個別特質，並做進一步的教學反省及改進。而影響歷程檔案評量的成敗因素則是錯綜複雜，除了教師、學生、家長的因素外，還有外在環境的因素，都能影響歷程檔案評量的好壞。

This research aimed at evaluating the practice as well as the retrospective viewpoints on applying process portfolio assessment to the elementary mathematics-teaching field. Process portfolio assessment needed to confirm on the instructor's need first, set up the action research strategy, then integrated the content of assessment into the teaching process. We found that process portfolio assessment helped to improve mathematical communication ability and to unveil multidimensional thought. Accordingly, it had great influence on students' learning behavior in acquiring mathematics. Both of students and their parent believed that they benefit from this type of assessment due to its alternative way of stimulating learning interest as well as enhancing the interaction amongst a teacher, students and parents. We regarded process portfolio assessment as an efficient tool to assist a teacher in realizing his/her students' individual difference. By adjusting the instructional method, he/her could also make a further introspection and improvement. Complicate factors vary from facilitating to failing the assessment.

1. Keller, J.M.(1987).Strategies for stimulating the motivation to learn.Performance & Instruction,26(8),1-7.
2. Norwood, K.S.,Carter, G.(1994).Journal writing: An insight into student`s understanding.Teaching Children Mathematics,11,149-168.
3. Paulson, F.L.,Paulson, P.R.,J. Noblitt(Ed.)(1994).Student portfolio: A collection of articles.Illinois:IRI/Skylight Training and Publishing, Inc.
4. Paulson, F.L.,Paulson, P.R.,Meyer, C.A.(1991).What makes a portfolio a portfolio?.Educational Leadership,48(8),60-63.
5. Webb, N.L.,D.A. Grouws (Ed.)(1992).Handbook of research on mathematics teaching and learning.New York:Macmillan.
6. Wortham, S.C.,Barbour, A.C.,Desjean-Perrotta, B.(1998).Portfolio assessment: A handbook for preschool and elementary educators.MD:Association for Childhood Education International.
7. 王文科(1995)。教育研究法。台北:五南出版社。
8. 吳元良(1996)。碩士論文(碩士論文)。國立屏東師範學院國民教育研究所。
9. 吳毓瑩、國立台北師範學院編(1995)。開放社會中的教學。
10. 吳靜吉、程炳林(1992)。激勵的學習策略量表之修訂。測驗年刊，39，59-78。
11. 李永吟(1985)。認知行爲的學習策略對國中生學習成績的影響。輔導學報，10，299-320。
12. 李坤崇(1999)。多元化教學評量。台北:心理出版社。
13. 林碧珍(2001)。協助教師實踐學生數學學習歷程檔案之行動研究。新竹師院學報，14，163-213。
14. 夏林清譯、H. Altrichter、P. Posch、B. Somekh(1997)。行動研究方法導論－教師動手做研究。台北:遠流。
15. 張春興(1994)。現代心理學。台北:東華書局。
16. 曹郁玲(2000)。碩士論文(碩士論文)。國立台南師範學院國民教育研究所。
17. 黃瑞琴(1991)。質的教育研究法。台北:心理出版社。
18. 鄒慧瑛(1999)。檔案於國語科教學評量之應用。新世紀中小學課程改革與教學創新學術研討會，高雄:

1. 林睿琳(2006)。色彩計劃課程之實作設計研究。人文暨社會科學期刊，2(2)，37-51。
2. 莊敏仁(2005)。運用教學檔案夾強化音樂教師省思之個案研究。藝術教育研究，9，71-94。
3. (2005)。檔案評量應用於國小數學教學之研究。教育研究，13，209-218。