基於ν測度之Choquet積分迴歸模式

The Choquet Integral Regression Model Based on v-Measure

10.6773/JRMS.200712.0001

劉湘川(Hsiang-Chuan Liu)

λ測度 ； P測度 ； v測度 ； Choquet積分 ； Choquet積分迴歸模式 ； λ-measure ； P-measure ； v-measure ； Choquet integral ； Choquet integral regression model

測驗統計年刊

15期_下（2007 / 12 / 01）

1 - 14

繁體中文

當欲進行綜合評價之多種屬性間具潛在交互作用時，傳統可加性測度分析方法雖計算方便，常功效不彰，此時應考慮採用模糊測度與模糊積分，常用之模糊測度，有Sugeno (1974)λ之測度、Zadeh (1978)之P測度，劉湘川(2006a)指出測度不恆存在非可加性測度，P測度靈敏度不足，劉湘川(2006a, b, c, d)先後提出具靈敏度且恆存在非可加性測度之逐次改進模糊測度；二值m測度、ρ測度、多值m測度，本文指出多值m測度之聯合事件模糊測度之定義未兼顧基本事件測度之一致性，特提出改進之模糊測度，稱為「v測度」，進而提出基於v測度之Choquet積分迴歸模式，將有利於具潛在交互作用資料之綜合評價與預測分析。

When interactions among criteria exist in multiple decision-making problems or forecasting problems, the performance of the traditional additive scale method is poor. Non-additive fuzzy measures and fuzzy integral can be applied to improve this situation. The λ-measure (Sugeno, 1974) and P-measure (Zadeh, 1978) are the most often used fuzzy measures, Hsiang-Chuan Liu (2006a) pointed out that the λ-measure does not always exist the solution of non-additive fuzzy measures, and the P-measure has poor sensitivity. Hsiang-Chuan Liu (2006a, b, c, d) has sequentially proposed three improved non-additive fuzzy measures; m-measure, ρ*-measure, polyvalent m-measure. This paper pointed out that there are non-consistence between the definitions of measures of joint events and the measures of basic events and empty event in previous three improved non-additive fuzzy measures. In this paper, the improved non-additive fuzzy measures, v-measure, with completely consistent measure definitions for all events is proposed and a new Choquet integral regression model based on this v-measure is also proposed.

1. 劉湘川(2006)。λ測度之改進模糊測度及其模糊積分。測驗統計年刊，14，15-28。
   連結：
2. 劉湘川(2006)。基於多值m測度之Choquet積分迴歸模式。第七屆海峽兩岸心理與教育測驗學術研討會，臺北市:
   連結：
3. 劉湘川(2006)。基於P測度之改進模糊測度及其模糊積分。測驗統計年刊，14，1-14。
   連結：
4. 劉湘川(2006)。λ測度之改進模糊測度及其模糊積分。測驗統計年刊，14，15-28。
   連結：
5. 劉湘川(2006)。基於P測度之改進模糊測度及其模糊積分。測驗統計年刊，14，1-14。
   連結：
6. Choquet, G.(1953).Annales de l'Institut Fourier.5,131-295.
7. Dempster, A. P.(1967).Upper and lower probabilities induced by multivalued mapping.Annals of Mathematical Statistics,38,325-339.
8. Shafer, G.(1976).A Mathematical Theory of Evidence.Princeton, New Jersey:Princeton University Press.
9. Sugeno, M.(1974).Tokyo, Japan,Tokyo Institute of Technology.
10. Wang, Z.,Klir, G. J.(1992).Fuzzy Measure Theory.New York:Plenum Press.
11. Zadeh, L. A.(1978).Fuzzy sets as a basis for a theory of possibility.Fuzzy Sets and Systems,1,3-28.
12. 翁惟盛、張凱怡、林文質、劉湘川(2006)。不同模糊測度Choquet積分迴歸模式之比較。第七屆海峽兩岸心理與教育測驗學術研討會，臺北市:
13. 劉湘川(2006)。廣義m測度之模糊積分及其在測驗整合計分之應用。第三屆測量統計方法學學術研討會暨台灣統計方法學學會年會，嘉義市:

1. 劉湘川(2008)。二階L測度及其Choquet積分迴歸模式。測驗統計年刊，16(上)，1-12。
2. 劉湘川(2008)。基於η完全測度與ε完全測度之Choquet積分迴歸模式。測驗統計年刊，16(下)，1-15。
3. (2006)。基於γ完全測度之Choquet積分迴歸模式。教育研究與發展期刊，2(4)，87-107。