運用管制圖於受試者能力測驗之試題品質分析

Using Control Chart for Item Analysis on the Ability Quality for Test

10.6773/JRMS.200812.0005

蘇純繒(Chwen-Tzeng Su)；丁秋瑤(Chiu-Yao Ting)

試題分析 ； 試題品質 ； 能力 ； 管制圖 ； 統計方法 ； Item analysis ； Test quality ； ability ； control chart ； statistical methods

測驗統計年刊

16期_上（2008 / 12 / 01）

75 - 88

繁體中文

試題分析(item analysis)被用來增加一個測驗的信度和效度，試題品質的優劣攸關了受試者的權益。目前針對每一題試題品質(test quality)之評估方法，也就是逐題分析，在學術研究已多有著墨，然而由於測驗係鎖定能力(ability)來命題，才能引導教學以能力為導向，讓學生真正學習到應該具備的能力。此外，管制圖(control chart)為統計製程管制(statistical process control, SPC)的主要工具之一，經常被使用於品質管制上。因此，本研究以整個能力的觀點加以審視，提出應用管制圖工具之品質管制特性，以及結合相關的統計方法(statistical methods)，據以評估生產管理科測驗命題之優劣，進一步提供相關測驗品質之參考。

Item analysis points to testify reliability and validity of a test, which often is labeled as testy quality. Test quality plays an important role in the rights and interests of the examinees. Evaluation on item quality has been under much discussion for a long time with a theme on control chart as a tool of statistical process control for quality management on a test that could guide teaching direction and enable students to learn better. Therefore, this study based on the view of holistic ability, employs features of control chart and integrates relevant statistical methods to assess the test quality of the Operation Management Examination. This study can provide reference for further related test quality.

1. Bloom, B. S.,Engelhart, M. D.,Furst, E. J.,Hill, W. H.,Krathwohl, D. R. (Eds)(1956).Taxonomy of educational objectives: The classification of educational goals.New York:David Mckay.
2. Fan, C. T.(1952).Item analysis table.Princeton, N.J.:Educational Testing Service.
3. Gronlund, N. E.(1976).Measurement and evaluation in teaching.New York:Macmillan.
4. Hirata, K.,Sato, T. (Eds.)(1971).Analysis of students performance score data..Tokyo:Kogakusha.
5. Kerlinger, F. N.,Lee, H. B.(2000).Foundations of behavioral research.Orlando, FL:Harcourt College Publishers.
6. Montgomery, D. C.(2001).Statistical quality control.John Wiley and Sons.
7. Noll V. H.,Scannell, D. P.,Craig, R. C.(1979).Introduction to educational measurement.Boston:Houghton Mifflin.
8. Osterlind, S. J.(1989).Constructing test items.Boston:Kluwer Academic Publisher.
9. Sato, T.(1969).A method of analyzing data gathered by the response analyzer for diagnosis of student performance and the quality of instructional sequence.Paper presented at the meeting of IECE of Japan Annual Conference S12-1,Japanese:
10. Wainer, H.(1989).The future of item analysis.Journal of Educational Measurement,6(2),191-208.
11. 方世榮(2002)。基礎統計學。台北市:華泰文化事業股份有限公司。
12. 何英奇(1989)。經熟策略，配合微電腦S-P表分析診斷對學生學習效果的實驗研究。師大教育學報，22，91-214。
13. 余民寧(1997)。教育測驗與評量－成就測驗與教學評量。台北市:心理出版社有限公司。
14. 余民寧(1995)。成就測驗的編製原理。台北市:心理出版社。
15. 周麗玉(1991)。由教學研究落實教育正常化。測驗與輔導，109，2188-2190。
16. 胡明森、陳美智(2002)。從測驗到評量－應用電腦化S-P圖表分析工具落實專科英文之教學評量。航空技術學院學報，1(1)，173-190。
17. 范德鑫(1990)。試題分析的功能、方法及其使用限制。中等教育，41(1)，68-78。
18. 陳明終(1991)。學習評量新工具－「S-P表」。測驗與輔導，109，2174-2176。
19. 陳騰祥(1986)。S-P圖表分析在學習診斷的應用及其實作感受之研究。國立台灣教育學院輔導學報，9，275-311。
20. 鼎茂(2000)。教育與心理測驗。台北市:鼎茂圖書出版有限公司。
21. 簡茂發、黃光雄主編(1991)。教育概論。台北市:師大書苑。
22. 饒達欽(1990)。技術職業教育理念與實施。台北:文景出版社。
23. 饒達欽、許永洲(1990)。教學評量與學生問題圖表分析之研究。工業教育學報，2，129-164。