金門縣身心障礙者人口變項之比較研究：以九十三年及九十六年調查結果為例

Comparative Research on the Variables of Disabled Population in Kinmen County: Taking the Survey Results of 2004 and 2007 as the Subject

10.30072/JDR.200909.0005

王淑楨(Shu-Chen Wang)；黃志成(Zhi-Cheng Huang)

金門縣 ； 身心障礙 ； 福利服務 ； Disability ； Kinmen County ； welfare services

身心障礙研究季刊

7卷3期（2009 / 09 / 01）

218 - 229

繁體中文

本研究的目的在比較93年及96年金門縣身心障礙者人口變項的差異性，採用的方法為文獻法、統計法與比較法。運用文獻法蒐集國內外學術資料，進行文獻檢閱，發展出本研究架構，做為本研究理論的依據：運用資料處理與統計法分析人口變項的差異情形；進而比較性別、障礙類別、障礙等級、教育程度、職業、婚姻狀況、致殘原因、是否參加全民健保、是否參加全民健保以外之保險等資料的差異性。本研究結果發現93年及96年的人口變項中，在身心障礙類別、等級、教育程度、職業類別、婚姻狀況、致殘原因、是否參加全民健康保險及保險類別八項達顯著差異。最後提出結論，並分別對衛生、教育、勞工和社政單位提出建議，提供給相關單位對作為福利服務的參考。

The purpose of this research is to compare the changes of Kinmen County's disabled population in 2004 with those in 2007 by applying the historical documents method, statistical method, and comparison method. Firstly, the research applies the historical documents method to develop the structure of this research. Later, the result is thoroughly analysis and organized to be the foundation of the theory of this research. With the Statistical Package for the Social Science-SPSS 12.0 for Windows, is used for data processed. The methods of number, percent and Chi-Square test are applied to analyze in the study. The comparison method is applied to compare the differences between genders, types and levels of disability, education attainment, employment, marital status, causes of disability, enroll in the National Health Insurance and other insurances. The research results show that the populations vary significantly on types of disability, level of disability, education attainment, job types, marital status, cause of disability, enroll the National Health Insurance and other insurances. Finally, this study will provide practical suggestions toward health, education, labor, and related authorities toward how to improve welfare services for people with disabilities based on the study findings.

1. 王雲東(2007)。身心障礙者社區化就業服務方案之成本效益與成本效能分析－以臺北市92-94年度就服方案為例。臺大社工學刊，14，123-166。
   連結：
2. Faubion, C. W. ,Andrew, J.(2000).A systems analysis of the case Coordinator model and an outcomes analysis in supported employment.Rehabilitation Counseling Bulletin,2,75-83.
3. Field, M. J.,Jette, A. M.(2008).Dealing with disability.Issues in Science and Technology,24,85-90.
4. Rose, J.,Saunders, K.,Hensel, E.,Stenfer, K. B.(2005).Factors affecting the likelihood that people with intellectual disabilities will gain employment.Journal of Intellectual Disabilities,9,9-23.
5. Schur, L.(2002).The difference a job makes: The effects of employment among people with disabilities.Journal of Economic Issues,36,339-347.
6. 中華民國八十九年　臺閩地區身心障礙者生活需求調查提要報告
7. 92年身心障礙者生活需求調查報告分析摘要
8. 中華民國八十三年臺閩地區殘障者生活狀況調查
9. 王雲東、林怡君(2004)。身心障礙者支持性就業服務方案之成本效益分析－以「陽光社會福利基金會90年度支持性就業服務方案」為例。東吳社會工作學報，10，119-147。
10. 93年台灣地區身心障礙者勞動狀況調查
11. 金門日報(2007/12/15)
12. 徐震(2004)。社區與社區發展。臺北:正中書局。
13. 張幼慈(2003)。碩士論文(碩士論文)。政治大學勞工研究所。
14. 國家精英季刊
15. 黃志成、王麗美(2007)。身心障礙者的福利服務。台北:亞太。
16. 黃志成、黃國良、王立動、高嘉慧(2005)。金門縣身心障礙者生活調查。金門:金門縣政府。
17. 黃志成、蔡嘉洳、蘇玫夙、陳玉玟、王淑楨(2007)。96年度身心障礙者生活需求調查。金門:金門縣政府。