三階段知動教學應用在啟智班平衡問題學生之成效

The Effect and Evaluation of Three Steps Perceptual Motor-Balance Teaching for Students with Balance Problems in a Special Education Class

10.30072/JDR.201003.0005

曾煜程(Yu-Cheng Tzeng)；李翠玲(Tsuey-Ling Lee)；黎俊彥(Jun-Yen Lee)

平衡教學 ； 平衡問題 ； 知覺動作 ； Balance problems ； balance teaching ； perceptual motor

身心障礙研究季刊

8卷1期（2010 / 03 / 01）

55 - 69

繁體中文

本研究旨在探討三階段知覺動作平衡教學對兩位國小啟智班平衡問題學生之成效，採用單一受試法中的撤回實驗設計，使用「Biodex Balance System SD平衡評估儀」與「Movement ABC-2動作檢核量表」為研究工具。研究結果如下：（一）在姿勢穩定度測試上發現測試等級6比等級8更適合智能障礙學生於此一能力上之評估。在教學之後，兩位學生之「姿勢穩定度」與「穩定度限制」之測試結果上，均有顯著提升趨勢，且在訓練撤除後，在「穩定度限制」上，仍具有良好的保留效果，但在「姿勢穩定度」上則不一定具有良好的保留效果，且在「穩定度限制之各方位控制能力」指數上，其效果在介入之各階段皆獲得提升；（二）在教學後，兩位學生在「平衡測試」與「瞄準丟擲與接測試」等有關平衡之分量表之表現均獲得提升。啟智班學生接受三階段知動平衡教學之後，在平衡評估儀與Movement ABC-2動作檢核量表之結果上均呈現提升趨勢。最後根據研究結果提出教學及未來研究之建議。

The purpose of this study was to explore the effect of three steps perceptual motor-balance teaching for 2 students with balance problems in a special education class. The A-B-A' withdrawal design of the single-subject experimental approach was applied. The equipment of ”Biodex Balance System SD” and the scale of ”Movement ABC-2” were used to evaluate the students' progress in balance. The major results were found as follows: (1) the performance in Biodex Balance System SD. It's found that the balance test of level 6 was more adaptable for students with intellectual disabilities (ID) than level 8 in the postural stability test. The results in the tests of ”Postural Stability” (PS) and the ”Limits of Stability (LOS)” for students with ID indicated significantly effective in acquisition phase after three steps perceptual motor- balance teaching. The numbers of the PS in the maintenance phase also showed effective but not necessarily effective for the result of LOS. It's also found that the direction control of LOS improved in the phases of acquisition and maintenance; (2) the performance in Movement ABC-2. After three steps perceptual motor- balance teaching, two students with balance problems made progress in 2 sub-tests i.e. Balance Test and Aiming & Catching Test in the scale of Movement ABC-2. Based on the results, suggestions were presented.

1. 蔡佳良、吳昇光(2003)。從動作發展的觀點來看兒童的平衡能力。大專體育，65，142-147。
   連結：
2. 教育部(1992)。第二次全國特殊兒童普查綜合報告。台北市:教育部第二次全國特殊教兒童普查工作執行小組。
3. Dunn, W.(1996).The sensorimotor systems: A framework for assessment and intervention.Education children with multiple disabilities: A transdisciplinary approach,Baltimore:
4. Henderson, L.,Sugden, D. A.,Barnett, A. L.(2007).Movement assessment battery for children-2..London:Harcourt Assessment.
5. Lahtinen, U.,Rintala, P.,Malin, A.(2004).Physical performance of individuals with intellectual disability: A 30-year follow-up.Adapted Physical Activity Quarterly,24,125-143.
6. Lephart, S. M.,Pincivero, D.,Henry, T.(2005).Learning effects and reliability of the Biodex Stability System.Biodex.
7. 何華國(1999)。特殊兒童心理與教育。台北市:五南。
8. 李翠玲(2001)。特殊教育教學設計。台北市:心理。
9. 李翠玲、黎俊彥、曾煜程(2007)。特殊學生之平衡能力跨領域評估與訓練。特教通訊，38，37-41。
10. 汪宜霈、王志中、蔡獻裕(2003)。感覺統合與知覺動作訓練對發展遲緩兒童療效之比較。職能治療學會雜誌，21，29-44。
11. 林冠宏(2002)。碩士論文(碩士論文)。台中市，中國醫藥學院醫學研究所。
12. 洪清一(1998)。知覺—動作歷程、評量與訓練方案之探究。花蓮師院學報，8，339-379。
13. 范姜逸敏(2001)。碩士論文(碩士論文)。台北市，國立台灣師範大學體育研究所。
14. 許雅怡(2005)。碩士論文(碩士論文)。台中市，台灣體院學院體育研究所。
15. 陳衍源(2004)。碩士論文(碩士論文)。嘉義縣，國立中正大學心理學所。
16. 陳莉婷(2007)。碩士論文(碩士論文)。台南市，成功大學物理治療研究所。
17. 陳湘(1999)。智能障礙學童知覺動作訓練初探。大專體育，45，94-98。
18. 羅鈞令(1998)。感覺整合與兒童發展。台北市:心理。