大專校院身心障礙學生校園輔具使用經驗及對輔具功能需求與研發期待之研究

Exploring the Experience and the Design Expectations in Using Assistive Technology: The Perspective of College Students with Disabilities

周宇翔(Yu-Hsiang Chou)；李淑貞(Shwn-Jen Lee)；翁亞寧(Ya-Ning Weng)；張家綺(Chia-Chi Chang)

大專校院身心障礙學生 ； 無障礙環境 ； 輔具 ； 身心障礙者權利公約 ； College students with disabilities ； barrier free environment ； assistive technology ； CRPD

身心障礙研究季刊

15卷3期（2017 / 09 / 01）

218 - 234

繁體中文

前言：近年來，隨著各種升學管道的開創，大專校院身心障礙學生人數日漸增加；另方面，相關研究也顯示，「輔具」對於支持其生活與學習的重要性。目的：瞭解大專校院身心障礙學生校園輔具使用經驗及對輔具功能需求與研發期待。研究方法：以半結構式訪談大綱，針對北、中、南25位大專校院身心障礙學生、4位資源教室輔導老師以及1位陪同者，進行質性訪談。結果：主要分為三個面向，首先，大專校院身心障礙學生認為，輔具不僅可增進學習成效、使其符合正常化生活原則，更能為生活帶來主導權。其次，對於輔具的功能需求與研發期待，研究受訪者指出增進輔具使用安全、耐用、獨立及可攜性，以及降低輔具費用負擔及社會烙印的重要性；並且提出對於白手杖、充電設備、擴視機及行動輔具使用相關雨具的研發設計期待。最後，大專校院身心障礙學生亦指出校園環境的障礙層面，包含升降設備、無障礙教室課桌椅及交通接駁服務的缺乏。建議：本文提出兩項研究建議，包含建置資訊整合平台，連結大專校院身心障礙學生與輔具研發設計端，以及發展全面性校園無障礙環境，作為相關單位後續規劃參考。

Background: While the population of college students with disabilities is growing, some studies indicated the significance of assistive technology to improve their quality of lives and supporting their learning in school. Objectives: The purpose of this study is investigate the experience of college students with disabilities in using assistive technology (AT), and explored their design expectations and needs in relation to AT. Methods: A semi-structured interview was used, including 25 college students with disabilities, 4 resource room teachers and 1 companion. Results: At first, AT is a tool which not only enhances learning achievements, enabling them to have a normal live, but also brings control power into their lives. Secondly, for the design expectations and needs for AT, the participants pointed out some important principles, such as safety, durability, independence and portability, as well as reducing cost and the stigma of using AT. For the design expectations, the participants focused on the function of the wheelchair raincoat, blind cane and video magnifier. For the final part, the lack of elevators, accessible desk and chair in classroom and transportation was the main environment barriers facing college students with disabilities. Conclusion: This study recommended that in order to make sure that AT designer understand what users need, the government should build an AT information integrated platform. Moreover, it was also important to create the barrier free environment in the school.

1. 林坤燦、羅清水(2008)。臺灣地區大專校院身心障礙學生對資源教室實施現況之調查研究。特殊教育學報，27，99-127。
   連結：
2. 林金定、嚴嘉楓、陳美花(2005)。質性研究方法：訪談模式與實施步驟分析。身心障礙研究，3，122-136。
   連結：
3. 邱子恒、蔣以仁、黃泓彬、王君逸(2014)。銀髮族眼戴式手機閱讀輔具雛型之設計開發與科技接受度調查。圖書館學與資訊科學，40，77-92。
   連結：
4. 洪琉萍、曾明基(2015)。移行類輔助科技滿意度調查與使用現況之研究—以高雄市特教資源中心借用者為例。教育學誌，34，121-183。
   連結：
5. 許天威、蕭金土、吳訓生、林和姻、陳亭予(2002)。大專校院身障礙學生學校適應狀況之研究。特殊教育學報，16，159-198。
   連結：
6. 陳麗如(2011)。大專校院不同障礙類別與障礙程度身心障礙學生教育需求分析。長庚人文社會學報，4，293-334。
   連結：
7. 劉珍華、黃國晏、鄭靜瑩(2013)。博碩課業之重度視障者使用輔助科技之經驗。特殊教育與輔助科技學報，6，45-65。
   連結：
8. 蘇淑紅、朱淑玲(2010)。促進重度、多重障礙學生運動能力之初探─使用跑步機之成效。國小特殊教育，49，91-98。
   連結：
9. 教育部特殊教育通報網（2016）。大專特殊教育身心障礙類學生人數。2017 年3 月2 日，取自http://gender.set.edu.tw/statistics.asp。
10. United Nations. (2006). Convention on the Rights of Persons with Disabilities. Retrieved November 11, 2016 from the: http://www.un.org/disabilities/convention/conventionfull.shtml.
11. Batavia, A. I.,Hammer, G. S.(1990).Toward the development of consumer-based criteria for the evaluation of assistive devices.Journal of Rehabilitation Research & Development,27,425-436.
12. Borg, J.,Larsson, S.,Östergren, P.(2011).The right to assistive technology: For whom, for what, and by whom?.Disability & Society,26,151-167.
13. Borg, J.,Larsson, S.,Östergren, P.,Rahman, A. A.,Bari, N.,Khan, A. N.(2012).Assistive technology use and human rights enjoyment: A cross-sectional study in Bangladesh.BMC International Health and Human Rights,12,12-18.
14. Compton, D. O., Jr.(1995).A note on new product development: Why things cost what they do.Generations,19,30-31.
15. Demers, L.,Weiss-Lambrou, R.,Ska, B.(1996).Development of the Quebec User Evaluation of Satisfaction with assistive Technology (QUEST).Assistive Technology,8,3-13.
16. Derer, K.,Polsgrove, L.,Rieth, H.(1996).A Survey of Assistive Technology Applications in Schools and Recommendations for Practice.Journal of Special Education Technology,13,62-80.
17. Hemmingsson, H.,Lidstrom, H.,Nygard, L.(2009).Use of assistive technology devices in mainstream schools: Students' perspective.The American Journal of Occupational Therapy,63,463-472.
18. Ishida, T.(Ed.)(2012).Field Informatics: Kyoto University Field Informatics Research Group.New York:Springer Berlin Heidelberg.
19. Lenker, James A.,Harris, Frances,Taugher, Mary,Smith, Roger O.(2013).Consumer perspectives on assistive technology outcomes.Disability and Rehabilitation: Assistive Technology,8,373-380.
20. Ripat, J.,Booth, A.(2005).Characteristics of assistive technology service delivery models: Stakeholder perspectives and preferences.Disability and Rehabilitation,27,1461-1470.
21. Scherer, M. J.,Lane , J. P.(1997).Assessing consumer profiles of'ideal' assistive technologies in ten categories: An integration of quantitative and qualitative methods.Disability and Rehabilitation,19,528-535.
22. WHO(2001).International Classification of Functioning, Disability, and Health: ICF.Geneva:WHO.
23. 王國羽(2008)。聯合國身心障礙者權利公約對我國的啟示。社區發展季刊，123，106-116。
24. 吳武典、王華沛(1999)。加強身心障礙者輔助科技建設。特殊教育季刊，72，1-9。
25. 吳亭芳、陳明聰、邱崇懿、王華沛(2007)。國小腦性麻痺學生電腦使用現況及相關輔具需求調查。特殊教育季刊，105，42-48。
26. 吳泰儒、李淑貞(2016)。年長者使用行動輔具於夜間外出的照明建議。輔具之友，39，55-60。
27. 李垣漢、宋妤絃、許書萍、陳美芳(2015)。運用SAFE 方案提升輪椅使用者安全性之專案。品質月刊，51，9-16。
28. 林萬億編、劉燦宏編(2014)。臺灣身心障礙者權益與福利。台北:五南圖書出版股份有限公司。
29. 黃義翔、楊熾康(2013)。靜聽無彩視界者的心聲─從大學視障生的需求談校園無障礙環境改善。東臺灣特殊教育學報，15，121-140。
30. 盧珮蓉、王志中、梁文隆(2006)。就讀大專校院之肢體障礙學生對於校園無障礙環境現況及滿意度調查。職能治療學會雜誌，24，67-78。
31. 賴妤甄(2013)。碩士論文(碩士論文)。台北市，臺北科技大學創新設計研究所。
32. 戴曄(2005)。碩士論文(碩士論文)。高雄市，國立高雄大學都市發展與建築研究所。