题名

直接教學法結合繪本教材對提升國中學習障礙學生英語字彙學習之成效

并列篇名

The Effects of Direct Instruction into English Picture Books on English Vocabulary for Junior High School Students with Learning Disabilities

作者

陳漪真(Yi-Chen Chen);佘永吉(Yung-Ji Sher)

关键词

直接教學法結合英語繪本 ; 國中學習障礙學生 ; 英語字彙學習 ; Direct instruction and picture books ; junior high school students with learning disabilities ; English vocabulary learning

期刊名称

身心障礙研究季刊

卷期/出版年月

16卷3&4期(2018 / 12 / 01)

页次

201 - 219

内容语文

繁體中文

中文摘要

80%的學習障礙學生有閱讀困難,包含聽力、讀字、拼字,使用直接教學法應用在各科教學課程的文獻多,應用在英語科教學之研究少。本研究探討直接教學法教學應用英語繪本對國中學習障礙學生英語學習的立即和維持成效。採單一受試之跨受試多探試實驗設計,對象為臺北市三名國中學習障礙學生,於每週進行兩節教學介入共計12週,測驗內容包含英文字彙聽力、讀字和拼寫,以視覺分析與C統計進行資料處理,結果:(一)使用直接教學法應用繪本教學英語聽力,具有立即成效與保留成效。(二)使用直接教學法應用繪本教學英語讀字具有立即成效,但是保留成效有差異,其中兩名學生保留成效可維持。(三)使用直接教學法應用繪本教學英語拼字,具有立即成效,但保留成效有差異,其中兩名學生保留成效可維持。研究結果顯示直接教學法應用英語繪本在英語聽力、讀字與拼字具有立即成效,但在保留成效中有差異。

英文摘要

According to the study, about 80% students with learning disabilities have reading difficulity, including phonology, syntax and semantics. Lots of literatures find that direct instruction applies in many subjects, but few of literatures apply in teaching English.The purpose of this study was to explore the effects of direct instruction on English learning for junior high school students with learning disabilities. The participants were three ninth grade junior high school students with learning disabilities. In this study, the designer used a single-subject experimental study of multiple baseline across-subjects. The main findings of this study were as follows: 1. Direct instruction combination with English picture books had immediate and retained effects on students' English vocabulary listening comprehension. 2. Direct instruction combination with English picture books had immediate effects on students' English vocabulary speaking; however, retained effects were differences. The two subjects have effectively maintained their effects. 3. Direct instruction combination with English picture books had immediate effects on students' English vocabulary letter spelling. However, retained effects are difference, the two subjects were better than the others were.

主题分类 醫藥衛生 > 內科
社會科學 > 心理學
社會科學 > 教育學
参考文献
  1. 王乙婷、何美慧(2003)。自我教導策略增進ADHD 兒童持續性注意力之效果。特殊教育學報,18,21-54。
    連結:
  2. 王乙婷、何美慧(2003)。自我教導策略增進ADHD 兒童持續性注意力之效果。特殊教育學報,18,21-54。
    連結:
  3. 吳宜貞、戴麗觀(2008)。重複聆聽、故事難度和識字能力對聽力理解的影響。教育心理學報,38,251-270。
    連結:
  4. 李怡靜(2013)。淺談資源班書寫障礙學生教學與個案實例分享。國小特殊教育,55,55-64。
    連結:
  5. 周家賢、佘永吉(2016)。字母拼讀法結合平板電腦對國中學習障礙學生學習英語字彙之成效。特殊教育季刊,140,1-10。
    連結:
  6. 林鋐宇、劉國政、張文典、洪福源(2012)。特殊需求學生之注意力表現探究。身心障礙研究季刊,10,179-195。
    連結:
  7. 邱小芳、詹士宜(2009)。詞彙導向之繪本教學對國小學習障礙學生閱讀表現之研究。特殊教育與復健學報,20,75-117。
    連結:
  8. 宣崇慧、盧台華(2010)。直接教學法對二年級識字困難學生識字與應用詞彙造句之成效。特殊教育研究學刊,35,103-129。
    連結:
  9. 胡永崇(2013)。從特殊教育的觀點檢討我國學習障礙的定義與鑑定標準。國小特殊教育,56,1-16。
    連結:
  10. 張苾含、胡潔芳、陳俊光(2013)。英漢雙語學童聲韻覺識及構詞覺識與英漢認字能力之相關研究。教育心理學報,45,201-220。
    連結:
  11. 傅盈菁、賴雅俐(2015)。蘇斯博士繪本對國小學童聲韻覺識與閱讀態度之影響。中科大學報,2,51-80。
    連結:
  12. 曾世杰、陳瑋婷、陳淑麗(2013)。大學生以瞬識字及字母拼讀直接教學法對國中英語低成就學生的補救教學成效研究。課程與教學季刊,16,1-33。
    連結:
  13. 黃柏華、洪儷瑜(2007)。國中讀寫障礙學生在英語讀寫字能力表現之相關研究。特殊教育研究學刊,32,39-62。
    連結:
  14. 廖晨惠、李畊緯、曹傑如、白鎧誌(2014)。國小學童詞素覺識、聲韻覺識、字形處理能力與中文字詞認讀能力之相關研究。測驗學刊,61,489-508。
    連結:
  15. 蔡素薰(2015)。英語電子繪本的製作與教學應用:師資教育中對多媒體輔助教學的建議。中等教育,66,182-198。
    連結:
  16. 鄭靜宜(2011)。學習障礙兒童對華語捲舌音特徵的聽知覺辨識。特殊教育研究學刊,36,27-50。
    連結:
  17. 鄭靜宜(2016)。語音異常兒童的語音區辨及聲學調整對其聽知覺的影響。特殊教育研究學刊,41,35-65。
    連結:
  18. 賴雅俐(2014)。國小英語繪本選擇之觀點與探討。國教新知,61,12-23。
    連結:
  19. Becker, W. C.(2001).Teaching reading and language to the disadvantaged: What we have learned from research.Journal of Direct Instruction,1(1),31-52.
  20. Bodea Haţegan, A. C.,Talaş, D. A.,But, A.(2014).Reading fluency in Romanian children with language related learning disabilities.Philobiblon: Transylvanian Journal of Multidisciplinary Research in Humanities,19(2),381-396.
  21. Cantwell, D. P.,Baker, L.(1991).Association between attention deficit-hyperactivity disorder and learning disorders.Journal of Learning Disabilities,24(2),88-95.
  22. Catts, H. W.,Hogan, T. P.,Fey, M. E.(2003).Subgrouping poor readers on the basis of individual differences in reading-related abilities.Journal of Learning Disabilities,36(2),151-164.
  23. Corriveau, K. H.,Goswami, U.,Thomson, J. M.(2010).Auditory processing and early literacy skills in a preschool and kindergarten population.Journal of Learning Disabilities,43(4),369-382.
  24. Erickson, J.,Derby, K. M.,McLaughlin, T. F.,Fuehrer, K.(2015).An evaluation of read naturally on increasing reading fluency for three primary students with learning disabilities.Educational Research Quarterly,39(1),3-20.
  25. Gersten, R.,Fuchs, L. S.,Williams, J. P.,Baker, S.(2001).Teaching reading comprehension strategies to students with learning disabilities: A review of research.Review of Educational Research Summer,71(2),279-320.
  26. Graham, S.,Harris, K. R.,Fink-Chorzempa, B.,MacArthur, C.(2003).Primary grade teachers' instructional adaptations for struggling writers: A national survey.Journal of Educational Psychology,95(2),279-292.
  27. Graham, S.,Harris, K. R.,Larsen, L.(2001).Prevention and intervention of writing difficulties for students with learning disabilities.Learning Disabilities Research & Practice,16(2),74-84.
  28. Hunt, M.,Feng, J.(2016).Improving Vocabulary of English Language Learners through Direct Vocabulary Instruction.Chinese American Educational Research and Development Association Annual Conference,Washington, DC:
  29. Kenndy, M. J.,Deshler, D. D.(2010).Literacy instruction, technology, and students with learning disabilities: Research we have, research we need.Learning Disability Quarterly,33(4),289-298.
  30. Kroesbergen, E. H.,Van Luit, J. E.(2003).Mathematics interventions for children with special education needs: A meta-analysis.Remedial and Special Education,24(2),97-114.
  31. Lerner, J. W.,Johns, B. H.(2012).Learning Disabilities and Related Mild Disabilities.Belmont, CA:Wadsworth Cengage Learning.
  32. Lloyd, J. W.,Hallahan, D. P.(2005).Going forward: How the field of learning disabilities has and will contribute to education.Learning Disability Quarterly,28(2),133-136.
  33. McKeown, M. G.,Beck, I. L.,Blake, R. G.(2009).Rethinking reading comprehension instruction: A comparison of instruction for strategies and content approaches.Reading Research Quarterly,44(3),218-253.
  34. Nguyen, H. T.(2012).General education and special education teachers collaborate to support English language learners with learning disabilities.Issues in Teacher Education,21(1),127-152.
  35. Nijland, L.(2009).Speech perception in children with speech output disorders.Clinical Linguistics & Phonetics,23(3),222-239.
  36. Rapp, B.,Caramazza, A.(1997).From graphemes to abstract letter shapes: Levels of representation in written spelling.Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance,23(4),1130-1152.
  37. Rasinski, T.(2004).Creating fluent readers.Creating fluent readers,61(6),46-51.
  38. Richards-Tutor, C.,Baker, D. L.,Gersten, R.,Baker, S. K.,Smith, J. M.(2016).The effectiveness of reading interventions for English learners: A research synthesis.Exceptional Children,82(2),144-169.
  39. Rubin, D. I.(2016).Growth in oral reading fluency of Spanish ELL students with learning disabilities.Intervention in School and Clinic,52(1),34-38.
  40. Scott, K. W.,Bell, S. M.,McCallum, R. S.(2009).Relation of native-language reading and spelling abilities to attitudes toward learning a second language.Preventing School Failure: Alternative Education for Children and Youth,54(1),30-40.
  41. Shamir, A.,Korat, O.(2015).Educational electronic books for supporting emergent literacy of kindergarteners at-risk for reading difficulties: What do we know so far?.Computers in the Schools,32(2),105-121.
  42. Sparks, R.(2001).Foreign language learning problems of students classified as learning disabled and non-learning disabled: Is there a difference?.Topic in Language Disorders,21(2),38-54.
  43. Stein, M.,Carnine, D.,Dixon, R.(1998).Direct instruction: Integrating curriculum design and effective teaching practice.Intervention in School and Clinic,33(4),227-233.
  44. Watkins, C.,Slocum, T. A.(2003).The components of direct instruction.Journal of Direct Instruction,3(2),4-32.
  45. 尤姿云(2014)。碩士論文(碩士論文)。臺南市,康寧大學應用外語研究所。
  46. 王韋鈞、唐榮昌(2015)。意義化識字教學法對國小學習障礙學生識字成效探討。雲嘉特教期刊,21,45-52。
  47. 江佳瑾(2015)。碩士論文(碩士論文)。臺東縣,國立臺東大學特殊教育學系碩士在職專班。
  48. 何美慧(2015)。碩士論文(碩士論文)。高雄市,樹德科技大學兒童與家庭服務系。
  49. 吳韋靜(2014)。碩士論文(碩士論文)。臺北市,國立臺北教育大學兒童英語教育學系。
  50. 吳麗婷(2005)。以直接教學法教導閱讀困難學生之成效探討。教育趨勢導報,12,3-9。
  51. 巫素雲(2012)。碩士論文(碩士論文)。臺北市,臺北立教育大學英語教學系。
  52. 孟瑛如、簡吟文(2014)。由DSM-5 的改變談學習障礙未來的鑑定與教學輔導趨勢。輔導季刊,50,28-34。
  53. 林秀暖(2012)。碩士論文(碩士論文)。基隆市,國立臺灣海洋大學教育研究所。
  54. 林姿綺(2011)。碩士論文(碩士論文)。臺中市,朝陽科技大學幼兒保育系。
  55. 洪珮甄(2016)。碩士論文(碩士論文)。臺東縣,國立臺東大學教育研究所。
  56. 洪儷瑜譯、張世慧譯、洪雅惠譯、孔淑萱譯、詹士宜譯、梁碧明譯(2012)。學習障礙與其他障礙之學習困難。臺北:華騰文化。
  57. 胡永崇(2006)。直接教學原理在學習障礙學生之教學應用。屏師特殊教育,12,28-36。
  58. 張簡畹惠(2008)。碩士論文(碩士論文)。桃園市,中原大學應用外語研究所。
  59. 許天威、徐享良、張勝成(2010)。新特殊教育通論。臺北:五南。
  60. 陳怡婷(2013)。碩士論文(碩士論文)。嘉義市,國立中正大學英語教學研究所。
  61. 陳奕如(2011)。碩士論文(碩士論文)。嘉義縣,國立嘉義大學特殊教育學系研究所。
  62. 陳瑋婷(2011)。碩士論文(碩士論文)。臺東縣,國立臺東大學教育學系課程與教學研究碩士班。
  63. 黃君宜(2006)。碩士論文(碩士論文)。臺北市,國立臺灣師範大學特殊教育學系在職進修碩士班。
  64. 楊麗雅(2009)。碩士論文(碩士論文)。花蓮市,國立花蓮教育大學國民教育研究所。
  65. 詹秀雯(1998)。碩士論文(碩士論文)。臺北市,國立臺灣師範大學特殊教育研究所。
  66. 劉思佳(2016)。碩士論文(碩士論文)。臺中市,國立臺中教育大學教育學系課程與教學碩士在職專班。
  67. 盧台華(1986)。直接教學法在智能不足教學成效上之探討。我國特殊教育的現代化—中華民國特殊教育學會年刊,臺北:
  68. 盧雅綸(2014)。碩士論文(碩士論文)。臺北市,國立臺灣藝術大學藝術與人文教學研究所。
  69. 薛淑芬(2003)。碩士論文(碩士論文)。嘉義縣,國立嘉義大學特殊教育學系碩士班。
被引用次数
  1. 簡睦容,陳振昇,張嘉恩,佘永吉(2023)。個別化設計三維列印電腦鍵盤對國中特殊需求學生打字功能介入之成效。特殊教育與復健學報,38,27-48。